石油类论文英文摘要的句型结构及特征分析研究

陈 柯，张梦雅

（西安石油大学外国语学院 陕西 西安 710065）

1 引言

摘要是对一篇论文的概述，是一篇论文必要的组成部分，以简洁明了，概述论文为主体内容。国际标准 ISO 214-1976（E）规定“摘要”应当“言简意赅、准确代表论文内容、没有任何解释、批评和歧义”：美国国家标准学会（ANSI）（1979b）指出，一篇好的摘要能够让读者快速准确地识别一篇文献的主要内容，判断与自己的兴趣是否相关，并决定是否需要阅读全文。[1]基于以上定义，可得知，摘要必须简洁准确的概括全文，是全文的精华部分。目前来看，石油类论文的摘要存在一些典型问题，主要为中式英语较多，表达不地道，很多摘要都是以中文摘要为主，再进行机器翻译。所以，本文通过对论文的英文摘要进行分析研究，进而帮助国内石油领域研究学者们提高英文摘要撰写的质量。

2 摘要类型

论文的摘要是论文的整篇内容的概述，根据论文内容的不同，大致可分为两个类型，信息性摘要和描述性摘要。摘要的大致内容基本类同，只是根据文章长度的不同，摘要的长度也视情况而定，长短适中。摘要的基本信息包括：研究背景、研究问题、研究目的和结论。相比描述性摘要，信息性摘要普遍较长，它更像是一篇小论文。根据找的五篇硕士论文的摘要来看，这其中不仅包含以上提到的基本信息，还包括了石油类论文实验的研究方法，论文每个章节的大致描述，篇幅基本在一整页左右。与信息性摘要不同，描述性摘要更简短，期刊摘要基本都是描述性摘要，因为期刊的字数相比较于硕士论文简短很多，所以期刊的摘要的字数基本在100～200字，基本只有上述提到的基本信息，主要描述的是该论文的主题，基本不会涉及到建议及论文的细节内容。

3 句型特点

3.1 多以无生命词组作主语

由于石油类论文多以科技类论文为主，文章的写作风格需要客观严谨，所以在句型特点上，这一类论文的摘要多以名词词组或第三人称代词作主语，很少出现第一人称和第二人称作主语的句子。

第三人称作主语的情况较多，中文的行文习惯中，第三人称更表现客观性，由于第一人称太带有主观色彩，科技类论文是应该要尽量避免发生这种情况，相比较于国外的摘要，现在第一人称作主语的情况较多，国内的摘要有第一人称作主语的情况，但是少之又少。一定程度地使用第一人称反而有利于自己学术成果的推广。丁杰和梁红（2015）指出，以往第三人称是摘要写作的常态，但是根据他们的研究，第一人称的使用现在已经超过了第三人称，这使得作者和读者之间的互动变强了。[2]在搜集的20篇摘要中，多以“t h i s pape r，t h i s wo r k”替代作者或者研究者来作主语，在中文摘要中并没有出现第一人称的情况下，只有一篇英文摘要使用到了第一人称，例如，In this work，we have studied the erosion rate of sol id par ticles in the pipe with slug f low/churn f low.We put forward the erosion calculation method based on the par ticle dist ribution in the slug body.[3]由此可见，在摘要中第三人称作主语的情况逐渐减少，第一人称在摘要中作主语更为专业地道，也更是国际论文摘要的一种趋势。因此，国内的学者不应停留在中文第三人称作主语的习惯下撰写英文摘要，应该多用第三人称作主语拉近和读者的距离。

3.2 多为被动句

在上面已经提到过摘要多以名词性词组作主语，所以摘要中会出现一半甚至一半以上的被动句。中文不擅长使用被动句，多以人作主语，或者都是隐形被动句。然而英文是逻辑性较强的语言，多使用被动句，所以在中文到英文摘要的转换中就要考虑到被动句的使用，通过被动句更体现其论文的客观性。

通过对20篇石油类摘要的对比，无论是期刊摘要，还是硕士论文摘要，在句型特点上，在陈述研究结论部分中，都以被动句型为主，很少出现虚拟句。在摘要的结尾基本都是结论型被动语句，很少出现建议型语句。

4 结论

本文通过20篇石油类论文摘要的对比分析得出英文摘要在句型结构上，出现频率较高的句型以及框架。在句型特点上，越来越多的国际性摘要使用第一人称作主语，多以被动句为主。通过研究，希望国内学者在撰写英文摘要时，不再是单纯的从中文摘要翻译过来，而是考虑到英文的表达习惯和行文特点，了解到当下国际性摘要的新要求和新特点；突出摘要的特点，体现其精准性和简洁性。笔者希望通过此文，学者专家们的英文摘要的质量可以有所提高，学术水平可以早日与国际接轨，使得中国的石油产业发展越来越好。