别让“博物馆游学”名不副实

“我是小木匠”主题夏令营火热招募，“中国通史”学习体验营名额紧俏，“龙的传人”故宫深度研学……今年暑假打着博物馆、传统文化旗号的“游学”“夏令营”活动不少，且大多收费不菲。记者调查发现，这些听上去很高端的游学项目鱼目混珠，靠网上内容拼讲解词，只要“动手”就标榜“工匠精神”，甚至蹭着免费资源“收费游学”……不仅如此，这些游学项目的质量、价格等监管问题也属空白。对于很多家长来说，和暑期火爆一时的海外游学比起来，“博物馆游学”收费相对较低，而且安全性也很高，自然引得很多家长趋之若鹜，纷纷给自己的孩子报名。然而，很多参加过“博物馆游学”的孩子大失所望，觉得收获很小，白花了父母的钱。对于“博物馆游学”，乃至整个国内的游学市场，当务之急是尽快由相关部门出台管理标准，明确监管主体，制定监管举措，进而把服务质量、收费标准等都纳入政府监管范畴，才能维护市场健康发展，保障消费者合法权益。

（选自《燕赵晚报》2018年7月17日）

素材解读

1.游学不能徒有虚名。“博物馆游学”，这名字多高大上呀！很多机构打出“学习中国历史”“体验传统文化”“培养匠人精神”的旗号，诱惑力十足。家长抱着让“孩子长见识”的心理去游学，可收效甚微。其实，这就是一种以盈利为目的的“商业欺骗”，受害者仍是单纯的孩子。

2.用制度规范游学市场。暑假让孩子参加游学活动，其初衷是好的，结果却未必如愿。主要是因為许多机构打着游学的幌子从孩子身上赚钱，违背了游学的真正目的。目前，很多游学还处在既无监管标准又无监管主体的状态，这样就给一些机构提供“钻空子”的机会。因此，要加强监管和监督的力度，真正让游学为孩子服务。

适用话题

游学 实践 收获 成长