简与繁

2018-03-04 17:18刘红霞
新高考·高一数学 2017年5期
关键词:通法式子道题

刘红霞

简与繁,是对比强烈的两个字,从辩证的角度看,它们是矛盾对立的统一体,两者之间存在着相互对立、相互依存、相互转化的关系.简到繁,比如无理数的发展,到实数系的建立经历了很长的时间才能做到;繁要做到简,需要有很大的智慧,这是发现事物本质的过程.其实在我们平时的数学学习中也有着简与繁的对立统一.

一、数学中的繁与简

数学来源于生活,从最早的计数到现代数学,数学这门课程的建立也是经过繁复的思维的,而正是这思维的繁复才创造了人类的文明.比如说,在我们今天看来比较简单的实数系的建立,经历了几千年,这是曲折而漫长的过程,主要因为数学必须要有严密的推理.正如电影《知无涯者:天才拉马努金的一生》中的数学家拉马努金的导师、著名数学家哈代跟他说的,只有结论远远是不够的,不给出证明,是没办法公布于世的.确实如此,不给出证明,仅仅只能作为猜想存在!知识体系的建立需要繁复的思维,而我们作为数学学习者来说,也是常常通过经历繁复的思维才能得到我们想要的所谓的简的结论,

我们以不等式求最值为例,来看一道经典题目:

例1 已知x,y>0,1/x+4/y=8,求x+y的最小值.

很明显,这种解法是错的,其根本原因在于没有用好用基本不等式求最值时的口诀:“一正二定三相等”,没有注意到不等式两次取相等的情况不一样.于是我们就开始尝试新的方法,那么这个新的方法怎么想到呢?有同学就记住了老师讲的“1”的代换,这其实是远远不够的,仅仅这样,我们这道题是会做了,但是以后遇到其他的还是不会.于是,就需要我们多角度地分析这样处理的原因.分析的过程之于这道题好像是没有必要的,但是“知其然而知其所以然”,我们的思维才能得到拓展,我们的学习才会真正地达到“简”.正如巴乌斯托夫斯基所说的:“要知道得详尽,才能写得简练.”我们来看这道题,要求的最值,那很明显是具体数值,而我们要求的x+y,式子的左边是一次的,而已知的1/x+4/y是-1次冪的,那么两个式子的乘积不就是0次了吗?然后自然而然想到了将两个式子相乘,从而得到的项从次数上来讲全是o次的,再运用基本不等式就可以解决了.

这样的思考过程虽然比记住这种结论更繁,但是学会了这样观察式子的结构的方法,可以帮助我们解决不少相关的问题,这样可以达到举一反三,触类旁通,岂不就是“简”?所以,繁复的思考创造了简的结论,而且正是这样一个思考的过程会促使我们多角度地思考问题,从而较快地提高我们的数学学习能力,

二、简是本质

在解题时,我们要注意智慧地找到问题的本质,不能被式子的外壳所迷惑,必须保持清醒的头脑.一旦寻找到了问题的本质,解题对于我们来说也就不难了.

例2 (1)设x>0,y>0,4x+y=8xy则x+y的最小值为

.

(2)若a>o,b>o,且1/(2a+b)+1/(b+1)=1,则a+2b的最小值为

.

本例题(1),我们观察到4x+y=8xy式子的两边次数不同,因此可以两边同除以xy,转化成例1的问题,迎刃而解.对于题(2),很多同学一开始接触的时候可能会一筹莫展,1/(2a+b)+1/(b+1)=1的左边分母表现得并不“协调”.但是再从次数上看,不也是“知-1次求1次式”吗?因此我们可以进行调整、配凑,将原式变形为1/(2a+b)+3/(3b+3)=1这样分母相加就得到了2a+43+3=2(a+2b)+3的形式,即可以用同样的方法求得a+2b的最小值.但是这样的方法看起来颇繁,我们继续思考,为什么会这么繁?因为分母看着繁,很揪心,我们尝诚进行换元,即设2a+b=s,b+l=t,则1/(2a+b)+1/(b+1)=1可以转化为1/s+1/t=1,则a+2b=(s+3t-3)/2问题又转化为类似例1的问题.所以通过寻找繁的问题的根源,可以找到简的本质,从而有效地解决数学问题.

三、繁是相对的

我们在数学学习时经常会遇到一类题的通解通法,这本身是对所学知识进行归纳的一个过程,但是涉及具体问题时经常会觉得这样很繁.但是,繁是相对的,有通解通法总比一筹莫展、糊里糊涂,不知从何下手来得好.而且通解通法做多了,熟练了,不也达到了简吗?当然,我们在解不等式时也要具体问题具体分析,不是一成不变的,要学会变通,在繁的过程中掌握一些简的本质.

例3 解不等式:(1)3x+2>0;(2)x2-3x+2>o;(3)(x-1)/(x-2)>o.

解题(1)是利用不等式的性质,解题(2)是借助其对应的二次函数图象,解题(3)是将分式不等式转化为一元二次不等式.我们一开始接触这类题时可能觉得很简单,以致于老师在讲解不等式的通法——数轴标根法时,觉得很繁,不实用,但是遇到高次的、分式或者含有参数的,标根法可能要来得简单一些.而且通法还有一个好处就是每次都用这个方法解,等同于在不停地巩固,不断地熟化.长时间的巩固熟化必然会使得这样的方法变得简单起来,做多了、熟练了,何尝不是一种简呢?所以繁是相对的.当然,我们在解不等式组时还要注意不等式的相互制约,有时我们又可以直接运用不等式的性质.来看这样一道题:

解不等式组x>0,1/x>1.很明显,这样的例题是不需要用数轴标根法的,因为有x>0,因此第二个式子只要直接乘x就够了.

因此,繁和简是相对的,繁与简应适时地变化,我们在数学学习中要认识到通法的繁其实是为了熟练地简,学习尽可能地做到繁与简的统一,这样我们的数学学习会更好.endprint

猜你喜欢
通法式子道题
误会
用一样的数字
发掘对称关系,把握求解策略
研究式子的常用工具
揭示思维过程 寻找通法通则
这道题谁会做
从特殊化、极限化到一般通法的思考
Q博士课堂