基于用电信息采集系统的配变台区异常线损分析与治理

丁文龙，常 静

（国网河南省电力公司 新乡供电公司，河南 新乡 453000）

线损是电力企业的重要经济指标，优化线损一直是供电企业电网营销管理的重点课题，农村线损管理尤为线损治理的重中之重。农村配变台区用户分散、用电量小，管理半径大，自然环境多变，智能计量装置更新较慢、计量不稳定、维护复杂，用户用电素质较低，导致线损管理难度大，配电台区产生异常线损原因多，对线损管理工作带来诸多阻力。有必要着重分析配电台区异常线损产生的原因并制定针对性措施，以切实提高线损管理效率。

通过用电信息采集系统提取台区线损数据，对其详细分析研究，整理总结导致用电信息采集系统中线损异常的因素并制定相应治理措施，以达到降低供电所综合线损率的目标。

1 台区异常线损分析与治理

台区线损是衡量台区管理质量好坏、供电企业售电成本高低的重要标准之一。台区线损的定义为：该台变压器低压侧出口装设考核表计量的电量减去该台区所有用户计费表计量的同期电量所得电量值即为该台区线损。

台区线损率＝（台区供电量-台区售电量）÷台区供电量×100 （1）

配变台区线损异常包括台区高线损和台区负线损。定义：台区线损率大于8%为高线损，台区线损率小于0%为负线损。基于用电信息采集系统线损数据，分别对台区高线损、负线损进行分析研究并提出治理措施。

1.1 台区高线损的分析与治理

导致台区高线损的主要原因有以下几方面：

1）电能表示数采集不成功。目前配变台区低压用户电能表用电数据采集已实现全覆盖，而用户电能表用电数据采集成功率尚未达到100%。采集未成功包括电采系统无法召测电表数据和电表日冻结异常数据造成表计数据不参与线损计算这两种类型。一旦台区出现用户电能表用电数据未成功采集，就会导致台区线损明显升高，进而影响线损考核。

针对第一种类型电采系统无法召测电表数据可采取以下治理措施：供电所采集运维人员加强系统监控，及时发现采集未成功电能表，采取更换电能表或采集模块、用电信息采集系统后台调试、手持掌机现场补抄等措施；第二种类型电表日冻结异常数据产生的主要原因为电表费率异常、倒走、飞走、未下发测量点，可通过电采系统下发测量点、加入白名单、轮换电表、现场核查用户用电等措施，形成当日发现当日处理的工作机制。

2）户变关系不一致。近年来农村用电负荷急剧增高，台区技改施工必须及时跟进以确保用户可靠用电。但在技改施工中易出现工作失误因素而导致台区信息出现错误，即系统登记用户台区信息与实际所在台区不一致。例如：某用户实际在A台区挂接用电，但将该用户台区信息录入为B号台区，导致A台区线损较大，而B台区线损较低甚至为负值。应加强户变关系核查，对采集成功率100%和无窃电用户的高损台区进行重点核查，确保户变关系准确一致。

3）窃电行为是影响台区线损的最直接因素。近几年窃电技术趋于高科技化、隐蔽化、商业化、群体化，需加强窃电查处力度，运用新型查窃电终端，定位疑似窃电用户，缩小检查范围，提高工作效率。

4）表计接线异常。农村自然环境恶劣多变，用户电表接线容易松动，电表少计电量进而导致台区电量流失线损升高。需加强高损台区用户表计的检查，发现问题及时处理。

5）光伏电量反送至台区配变高压侧但未参与线损计算。

当台区用户负荷功率小于光伏发电功率时，光伏所发电能不能完全在本台区消纳，而这部分未消纳的电能将反送配变高压侧，进而考核表产生反向电量。电采系统计算台区多光伏台区线损时未在供电量中减该部分电量，以致台区线损升高。针对此情况，须将多光伏台区的部分光伏用户调到少光伏台区，以确保光伏发电量在本台区被完全消纳。

1.2 台区负线损的分析与治理

导致台区负线损的主要原因有以下几方面：

1）“光伏自发自用余电上网”用户上网电量不参与线损计算。产生上述问题的主因在于光伏用户上网关口表反向数据无法保存和参与线损计算，导致台区供电量被少计，进而导致台区线损为负。针对此情况，需核查电采系统计量点参数，通过电采系统下发重点用户参数、下发计量点二类参数，更换匹配采集终端等。

2）考核表问题。一是许多台区考核计量装置往往处于室外，环境恶劣且高负荷运行，加上运输时受到外力震荡导致计量装置发生误差。而一旦出现负误差，就会导致台区供电能量被少计，进而出现台区线损为负的情况。此情况主要发生在用户数量少、用户计费表与考核表距离较近的台区。二是一些计量装置自身存在故障，例如电子元件故障、集成电路损坏等导致处理器计算不精准或不计数，用户正常用电时台区考核表数不动；一些电流互感器由于故障被烧坏导致表计不计量或计量电压线、电流线出现脱落或接触不良导致台区供电量被少计。三是由于计量装置配置不合理导致负误差，例如所选电流互感器的额定电流较小，若实际负荷为额定电流的1.2倍，则会因内部铁芯饱和而导致励磁电流变大，进而导致负误差较大，最终导致供电量被少计。如果电流互感器设置的变流较大，那么其实际负荷小于额定电流的95%时，就会导致其精准性下降，最终导致其负误差较大。四是连接计量装置时因接线错误导致其难以精准计量，例如极性错误、电流互感器相序错误、计量用电压线相序错误等，这些错误将极大影响计量的精准性。针对以上四种问题，应核查考核表本身负误差大小，对负损台区考核表及互感器接线进行检查，更换与台区用电负荷相匹配的电流互感器，

2 供电所台区异常线损的分析与处理

通过整理国网新乡供电公司某供电所2018年3——10月异常线损台区的治理记录，得到异常线损台区治理情况明细表1——2。

表1 3——10月供电所负损台区及其治理情况明细Table 1 Substation negative loss courts and its management details from March to October

表2 3——10月供电所高损台区及其治理情况明细Table 2 Substation high loss courts and its management details from March to October

由表1、表2可知，导致台区线损异常的因素具有多样化、复杂化特征。随着供电所台区异常线损治理工作的推进，高损台区数量降幅达75%，负损台区数量降幅达76.9%，可见制定的异常线损治理措施效果显著。

通过用电信息采集系统得到供电所2018年3月-10月的配变台区线损数据和供电所综合线损趋势图，见表3和图1。

图1 2018年3——10月供电所综合线损趋势Figure 1 Tendency graph of substain genaral line loss from March to October 2018

由图1可知，随着台区异常线损治理工作的推进，供电所综合线损率下降了60.85%，台区线损治理工作效果明显，达到了降损目标。

3 结语

通过分析导致配变台区高线损的5个因素和负线损的3个因素，制定出相应的治理措施。通过8个月的异常线损治理实践，供电所配变异常线损台区数量明显减少，治理效果非常明显，供电所综合线损率显著下降，表明本研究采取的治损措施具有普遍性、实用性、可行性和可借鉴性。