全球性分配不均何以加剧

江涌

东欧剧变、苏联解体，西方学界欢呼“历史终结”，这样的美景仅仅过去十多年，在金融危机后十年陷入复苏乏力的欧美，财富分配不均、民粹泛起进而导致政治极化的趋势像幽灵一样扫荡，何故？

经济全球化实质是让市场在资源配置中起决定性作用，实现人流、物流、资金流与信息流的自由流动。在资本主义市场体系中，市场是资本代名词。资本积累的一端是财富积累，一端是贫困积累，积累的结果必然是两极分化。经济全球化使资本积累在全球范围内以前所未有的规模和速度进行着财富与贫困的积累。全球化一方面有效配置资源，促进经济增长；另一方面强化资本积累规律，也就是所谓“马太效应”，损不足而补有余。长此以往，二战后西方出现的纺锤状社会，因为中产阶层坍塌而蜕变为“M型”。

金融危机由华尔街银行家的贪婪心理与投机行为所引发，但是危机发生后，在所谓“太大而不能倒”理论的指导下，政府动用国库对身陷困境的金融机构实施搭救。如此，理论上的道德风险——收益归私人，风险归国家，苦难归大众——成为当然的现实。金融家们依然享受着百万计的年薪，千万计的奖金，而日益增多的失业与不断降低的福利，令越来越多的无产者、负产者节衣缩食。

贫富不均的现实，焦虑不安的情绪，对政府不满的心理，对学界媒界竭尽笼络而不买账的态度，既广且深地存在大众。金融危机引致经济社会冲击，最终酿成政治震荡，重挫各国执政党，不管左翼还是右翼，在危机爆发时处于执政的所有政党政府，近乎都被选民赶下了台，持对立政治理念的政党（无法用传统价值观衡量是非、好坏、左右）都受到欢迎。“稳健党派的崩溃”几乎发生于整个西欧地区，在比利时、荷兰、卢森堡三国和北欧诸国，曾经最热心地为欧洲价值观和统一理念摇旗呐喊，如今又高唱“自由和民主主义”的政治家，已几乎全部从欧洲舞台上消失。法国从右向左，英国从左向右，德国则在左右之间摇摆而摇摇欲坠，美国更是热闹，共和党被茶党绑架，民主党被左翼社会运动挟持，左的更左，右的更右，最大公约数越来越难寻找，治理共识越来越难以达成，传统政治理念近乎被颠覆。今日的意大利“五星运动”政党不仅以民粹博得民众眼球，而且还博出了政治大位，只是西方社会矛盾尖锐化、政治僵化极化的继续而已。▲

（作者是中国现代国际关系研究院研究员）