自媒体时代下明星隐私权的保护

一、自媒体的发展

当今时代，自媒体有着巨大的发展空间。以微博、微信公众号、客户端为代表的自媒体，都有着庞大的用户群。2017年11月9日，微信团队发布的《2017微信数据报告》中显示，在微信开放平台中，微信公众号的月活跃账号为350万个，同比增长14%，月活跃粉丝为7.97亿人，同比增长19%；而在2018年2月13日，微博发布的《2017年第四季度及全年财报》中显示，截至2017年12月，微博月活跃用户增至3.92亿，同期日活跃用户也增长到了1.72亿。

这些数字印证了当下自媒体发展的繁盛，更重要的是，自媒体实现了普通用户成为意见领袖的可能，微博上的“大V”就是代表之一。在自媒体中，言论发表自由，意见评论自如，用户可以按照自己的想法发表意见，而不再仅仅作为受众被动接收。此外，媒体技术的发展也为自媒体发展得到了相应保障。从文字、图片、音频再到视频，自媒体都能一一实现。用户可使用任何一种媒介方式，去向他人分享自己所思所想，自媒体俨然成为媒介生态的构成部分之一。

二、自媒体发展与明星隐私权的问题

(一)自媒体用户众多，良莠不齐

自媒体用户群庞大，无论是在微博、微信还是客户端。由于使用简单，任何用户都可以成为自媒体，而用户的媒介素养高低有差，这就使自媒体的生态环境变的良莠不齐，也自然产生了很多问题。以微博娱乐“大V”为代表的一众自媒体用户中，就不乏有素养低下之人。究其背后，大多是与利益相捆绑。在“向钱看齐”的自媒体用户中，一部分不仅有着庞大的粉丝群，还有着不小的影响力，很多微博的发布，背后都是利益的输送，这也造就了这类用户发布明星的虚假信息，并侵犯明星隐私权。

2015年6月17日，三位微博娱乐营销号，“圈内老鬼”、“娱乐圈揭秘”及“圈二爷”发布“邓超出轨”的博文，大肆进行造谣诽谤，而在微博上，也迅速形成“邓超出轨”的热门话题并登上热搜榜。而后，邓超以造谣诽谤，恶意中伤，损其名誉权为由，将三博主进行起诉，随后胜诉。还有一些自媒体，经常以明星照片断章取义，移花接木，将过去的照片放到今日说，为的就是博取粉丝眼球，而这样的行为在其中间却十分常见。

(二)造谣偷拍成为常态

当今，明星拥有众多粉丝，其一举一动都饱受关注。而很多自媒体用户正是看中这点，为博取眼球，博取明星粉丝的关注，便以分享明星动态为主。其次，还以圈内人员爆料为由头，大肆造谣明星事件。如2017年4月，卓伟造谣陈乔恩与吴磊的绯闻，被大量用户浏览转赞及传播，其后陈乔恩工作室发布声明称，保留对其追究责任的权利；又如微博用户“留一手”、微信公众号“扒圈娱记”等自媒体用户炒作李易峰与杨幂的不正当关系，后被其告上法庭，并判定为被告人造谣诽谤，获得胜诉。

此外，对于对明星的偷拍，更是常见。2017年2月，“卓伟工作室”爆出一组偷拍郑爽抽烟的图片，引来众多人的讨论，随后也登上了热搜榜。类似这样的偷拍明星图，十分常见，网上更有偷拍女明星合辑图等。而这些偷拍，虽是在公共场合，但这些自媒体运营者却经常以此为噱头，去引发大众讨论，导致微博风气不正。

(三)以挖明星隐私为主导

近年来，明星出轨事件频频发生且遭到曝光。而这曝光的人，自然还是这一类娱乐自媒体用户。曝光明星出轨的大多是以偷拍为主，从“文章出轨”到“白百何出轨”为代表的一系列明星出轨事件，都是由自媒体用户偷拍，且专挖明星隐私，而这种偷拍后所形成的影响力与关注度，使偷拍成为了众多自媒体用户获取明星动态的主要方式。

偷拍明星，多是在公共场合，由于明星属于公众人物，而公众人物与公共利益相关，二者难以分割，所以公众人物的隐私权是有所限制，多数以爆料明星隐私是娱乐公众，但过度的挖掘明星隐私，甚至以挖明星隐私为主而去盈利营销，这种以消费明星隐私为乐，以明星私生活炒作为工作的自媒体营销方式，是不健康的发展趋势，是低俗媚俗之风的涨势。

三、明星隐私权的保护

(一)提高自媒体用户的媒介素养

我国法律对公众人物的隐私权进行限制，但并不意味剥夺其隐私权。自媒体用户中，有众多的普通用户，未曾接受过新闻素养的培养，与专业媒体的媒介素养差距较大，但确有着不小的影响力。因此，需要提高自媒体用户的媒介素养。

一方面，作为自媒体用户，享有与专业媒体同样发布信息的权利，应主动遵循相关职业道德，不应为博大众眼球去故意侵犯明星隐私；另一方面，各个平台在管理中，需要时常向这部分自媒体提醒普及，加强其媒介素养，避免在发布信息时，触犯法律，侵害他人权益。

2017年6月，微博率先做出了整顿，根据相关法律文件和社区规则，对19个低俗追星自媒体用户账号予以了关闭。这样的有效措施遏制了这部分群体过度渲染明星绯闻隐私，炒作明星炫富享乐等问题，其他自媒体平台也应予以借鉴。

(二)法律应明确明星隐私权保护

由于明星属于公众人物，公众人物与公共利益相关，我国法律对公众人物这一群体的隐私权有所限制，在公共利益与公众人物隐私发生冲突时，多数会选择公共利益。但如今，对明星隐私的曝光可谓越来越严重，包括对国家做出贡献的体育运动员也成为了被跟拍、偷拍的目标，林丹就是典型代表。

而关于明星恋情，更是偷拍不断，频频有爆料而发，还有偷拍明星孩子、家人，数不胜数。对于明星隐私权的保护，法律条文应该更加清晰明确，不能因其是公众人物，就可不经过其本人同意，而大肆宣扬其个人隐私事件，尤其关于明星家人，更不应去直接曝光。对于明星隐私权保护，法律应额外加立条文，以保护明星的隐私权。

(三)明星应树立维护自身权利的意识

对明星隐私权的保护，法律条文的规定是客观保护，明星本人也应有维护自身权利的意识。部分娱乐明星为了使自己始终处于社会大众的视野之中，会刻意暴露自己的隐私，从而以被爆隐私增加曝光率，提高关注度。也正是这部分明星，不注重自身隐私权利意识的保护，一味的纵容自媒体(媒体)的对其隐私的曝光，不仅会给曝光人更大的助力去持续偷拍、曝光隐私，最重要的是，终究会伤害其个人权益。

曾经轰动一时的“艳照门”事件，无论对于男女明星，其实都是受害者，他们的个人隐私都遭到了严重侵害，还有女星白冰冰女儿绑架事件，报警时被媒体大肆宣扬报道，导致罪犯知道其报警而撕票，这都是媒体对于明星隐私权的侵害所造成的严重后果。

多次的事件表明，明星必须要有维护自身权利的意识，才能够阻止不良自媒体(媒体)对其的伤害，必要的时候，必须通过法律，去保护自身的个人隐私，而纵容自媒体(媒体)，只会让其更加伤害自身权益。

[1]张洪忠，梁爽.自媒体发展的现状与未来[J].新闻与写作，2016(5).

[2]范琳琳.新媒体时代明星隐私权的保护[J].青年记者，2016(24).

[3]程博.公众人物隐私权的保护[J].法制博览，2016(12).

[4]赵丹.娱乐新闻侵犯公众人物隐私权问题研究[D].河北大学，2017(5).

[5]翁宇菲，倪红蕾.网络环境下明星名人名誉权和隐私权的限制与保护[J].法制博览，2015(11).