无痛分娩技术在产科临床应用中的效果观察

韩梅

【摘要】目的 探讨和分析无痛分娩技术在产科临床应用中的具体效果。方法 选取某院分娩期的产妇100例，采用平均分组的方式把所有患者分为两组，分别为观察组和对照组，每组50例患者，其中对照组患者采用传统的分娩技术，观察组患者则是采用无痛分娩的技术。结果 观察组产妇的镇痛效果明显好于对照组患者，同时观察组患者的分娩时间也小于对照组患者，观察组产妇的剖宫产几率明显低于对照组，两组比较差异具有统计学意义（P<0.05）。结论 给予产妇无痛分娩的技术，能够帮助产妇顺利生产，因此无痛分娩技术值得医疗机构推广使用。

【关键词】无痛分娩；产科；临床应用；效果观察

【中图分类号】R719.8 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-6681.2017.35..02

本文重点探讨和分析无痛分娩技术在产科临床应用中的具体效果，同时有效减少医院产妇生产过程中的痛苦程度，提高产妇的生活质量，帮助其尽快出院。同时也为医疗机构中妇产科产妇生产提供了最为科学有效的方式。选取某院分娩期的产妇100例，采用分组方式，给予两组产妇不同的分娩方式，比较两组产妇分娩的时间、疼痛情况、剖宫产率等情况，现比较过程如下：

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取某院分娩期的产妇100例，采用平均分组的方式把所有患者分为两组，分别为观察组和对照组，每组50例患者，其中对照组患者年龄为23～35岁，平均年龄为（26.7±1.9）岁，停经时间为39～41周，平均时间为（40.3±0.4）周；观察组患者年龄为24～36岁，平均年龄为（27.2±1.7）岁，停经时间为39～41周，平均时间为（40.5±0.1）周。两组产妇在年龄、停经时间等一般资料上比较。差异不具有统计学意义（P>0.05）。

1.2 方法

对照组患者采用传统的分娩技术，主要就是在产妇分娩的过程中，给予其常规的指导方式，并且给予精神上的鼓励，以便于帮助产妇顺利分娩。

观察组患者则是采用无痛分娩的技术，其中主要的操作方式为：在子宫开口2～3 cm的时候，麻醉师需要对产妇进行腰椎穿刺，并且对其蛛网膜下腔位置注射少量的麻醉药物。然后通过导管连接电子镇痛泵，导管不能够插入过浅，避免造成导管滑落现象。在导管没有回血的情况之后，按照产妇的疼痛状况及时输送药物。如果产妇依然出现疼痛的情况，可以自主增加药物。

1.3 评价标准

本次研究主要比较两组产妇分娩的时间、疼痛情况、剖宫产率等情况。其中疼痛情况分为三级，疼痛程度最轻为一级。

1.4 统计学方法

采用SPSS 19.0统计学软件对数据进行分析，计数资料以百分数（%），例（n）表示，采用x2检验，计量资料以“x±s”表示，采用t检验，以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

经过以上比较能够得出结果，观察组产妇的镇痛效果明显好于对照组患者，同时观察组患者的分娩时间也小于对照组患者，观察组产妇的剖宫产几率明显低于对照组，两组比较差异具有统计学意义（P<0.05），见表1。

3 讨 论

分娩主要指的就是胎儿脱离母体，成为独立个体和人类的过程，整个分娩的过程有三个部分，在这样的过程中产妇会产生非常强烈的疼痛感，如果疼痛过于强烈，会对产妇造成非常严重的影响。所以为了缓解产妇分娩过程中的疼痛情况，临床医学分析出无痛的分娩技术，所以本文也重点探讨和分析无痛分娩技术在产科临床应用中的具体效果，同时有效减少医院产妇生产过程中的痛苦程度，提高产妇的生活质量，帮助其尽快出院。以此选取某院分娩期的产妇100例，采用分组方式，给予两组产妇不同的分娩方式，最终比较得出的结果如下：

经过以上比较能够得出结果，观察组产妇的镇痛效果明显好于对照组患者，同时观察组患者的分娩时间也小于对照组患者，观察组产妇的剖宫产几率明显低于对照组，两组比较差异具有统计学意义（P<0.05）。

经过以上比较得出的结果能够看出，给予产妇无痛分娩的技术，能够帮助产妇顺利生产，同时减少产妇的分娩时间、疼痛情况，同时剖宫产的几率明显减小，因此无痛分娩技术值得医疗机构推广使用。

参考文献

[1] 郭 华.无痛分娩技术在产科临床应用中的效果观察[J].中国实用医药，2017，12（24）：31-33.

[2] 周艳鹏.浅析无痛分娩技术在产科临床中的应用效果分析[J].临床医药文献电子杂志，2016，3（15）：2987+2990.

[3] 安艳梅.无痛分娩技术在产科临床应用效果观察[J].中外医学研究，2015，13（34）：151-153.

本文編辑：李 豆