心理护理对艾滋病患者负性情绪及用药依从性的干预效果分析

潘春莉

【摘要】目的 探讨心理护理对艾滋病患者负性情绪及用药依从性的干预效果。方法 共选择艾滋病患者74例，随机分为观察组37例和对照组37例，对照组给予常规治疗及护理，观察组在对照组基础上再予心理护理。结果 经过护理干预后，两组患者的SAS评分、SDS评分均较护理前改善，差异有统计学意义（P<0.05）；且干预后观察组改善程度更为明显（P<0.05）；观察组总依从率为97.30%，对照组为75.68%，两组总依从率比较，观察组明显优于对照组（P<0.05）。结论 心理护理可有效改善艾滋病患者的负性情绪，提高用药依从性，值得推广。

【关键词】艾滋病；负性情绪；用药依从性；心理护理；干预效果

【中图分类号】R473.5 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-6681.2017.35..02

艾滋病是重大传染病之一，是由于免疫缺陷病毒侵犯免疫系统所致，最终导致多器官功能的衰竭，亦可引发肿瘤，给人类健康和生命造成巨大的威胁[1]。由于本病的危害性大，预后差，有传染性，需要长期用药，加之人们对艾滋病人群存在一定的歧视，导致艾滋病人群多存在心理问题，如焦虑、抑郁、悲观、沮丧、绝望等[2]，既影响了患者的生活质量，也导致用药依从性不佳，影响着治疗效果。近年来笔者针对艾滋病患者，开展实施了心理护理干预，现将护理效果及体会报告如下。

1 资料和方法

1.1 一般资料

选择2016年1月～2017年6月收治的艾滋病患者74例，随机分为观察组及对照组，每组37例，观察组男21例，女16例，年龄26～48岁，平均年龄（32.9±4.1）岁，病程5个月～2.5年，平均（13.8±1.4）个月，感染途径：输血15例，性接触16例，吸毒2例，不明原因4例；对照组男22例，女15例，年龄25～50岁，平均年龄（32.8±4.4）岁，病程6个月～3年，平均（13.5±1.6）个月，感染途径：输血16例，性接触14例，吸毒1例，不明原因6例。两组患者的性别、年龄、病程及感染途径等一般资料比较，差异无统计学意义（P>0.05）。

1.2 治療方案

全部患者采取相同的常规治疗方案，给予抗病毒、提高机体免疫功能等治疗，同时针对患者的并发症，给予对症治疗。

1.2.1对照组

在给予上述治疗的同时，配合艾滋病常规护理进行干预，如给予健康教育，为其讲解有关艾滋病，及艾滋病所致并发症的相关医医知识，治疗方案、治疗药物的相关知识，指导患者合理用药、坚持用药；定期复查有关理化项目，注意观察患者的病情变化，随时记录；指导患者选择合理的饮食，以优质蛋白、富含纤维素及维生素的食物为主，保持营养均衡，同时注意低盐、低脂饮食，适当饮水，保持大便通畅，忌食辛辣刺激性食物，忌烟忌酒等；告知患者应进行适当的运动，有利于提高机体免疫功能。

1.2.2观察组

在给予上述治疗及常规护理的同时，再予心理护理干预，具体方法如下：

1.2.3心理评估

在患者入院时，应了解患者的性格特点、爱好、文化程度及家庭情况，并采用焦虑自评量表（SAS）、焦虑自评量表（SDS）对患者的负性情绪进行基线评估，了解患者的心理问题病情程度。

1.2.4心理疏导

护士应针对患者的心理问题，给予积极有效的心理疏导，以鼓励、支持的语言与其沟通，使其感受到来自医护人员的关心，倾听患者的诉说，鼓励其说出心中的苦闷，并解答其心中的疑惑，消除患者的顾虑

1.3 统计学处理

选择SPSS 16.0统计软件，计量资料以“x±s”表示，采用t检验，计数资料例数（n），百分数（%）表示，采用x2检验，以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 两组患者SAS评分、SDS评分比较（见表1）

2.2 两组患者依从性比较

观察组完全依从20例，基本依从16例，不依从1例，总依从率为97.30%；对照组完全依从13例，基本依从15例，不依从9例，总依从率为75.68%。两组总依从率比较，观察组明显优于对照组（P<0.05）。

3 讨 论

综上，艾滋病患者存在明显的负性情绪、用药依从性欠佳，因此需要在积极治疗和常规护理的同时，配合心理护理干预，可有效改善患者的负性情绪，提高其用药依从性，值得推广。

参考文献

[1] 徐莎莎.心理护理干预对艾滋病患者负性情绪及服药依从性的影响[J].临床医药文献杂志，2016，3（27）：5423-5424.

[2] 覃钟敏.心理护理干预提高艾滋病患者治疗依从性的效果观察[J].基层医学论坛，2016，20（8）：1106-1107.

本文编辑：吴宏艳