常规护理与风险护理对院内感染控制的价值研究

周皓光 吴小芹 房丽

（南通市如皋博爱医院 江苏 南通 226500）

护理工作作为医院各项工作中重要的组成部分，和患者的生命以及健康都具有密切关系[1]。在本文中结合我院所收治的80例危重患者作为研究对象，分析院内感染控制运用常规护理以及风险护理的价值，见如下具体报道。

1.资料和方法

1.1 一般资料

从2016年3月至2017年3月随机我院接收的危重患者80例研究，将患者平均分成常规组以及实验组。实验组中男性患者21例，女性患者19例，年龄22至66岁，平均年龄（48.3±4.4）岁；而常规组中男性21例，女性患者19例，患者年龄22至68岁，平均年龄是（48.1±4.8）岁。患者资料无差异（P＞0.05），具有良好的对比价值。

1.2 方法

常规组实施常规护理，实验组实施风险护理，具体情况如下：第一，护理人员做好风险管理工作，在医院中资深护理人员组织学习活动，在其中讲述护理日常工作中所需要注意的事项，有效防范感染风险；而参与学习的护理人员则结合自己的工作岗位而定期开展检查工作[2]，并不断总结工作经验；第二，在临床操作过程中，护理人员在参与每项工作中都要严格执行手卫生措施，此外，为患者进行伤口换药、穿刺、手术等工作中，还需要严格遵守无菌操作规程，防止医源性感染的发生；第三，规范风险管理工作制度，由于护理工作较为繁杂，在日常护理工作中需要严格遵循规范化的工作流程开展工作，从而减少感染的发生率。在实际操作过程中，护理人员需要做到无菌操作[3]，例如根据学消毒剂浓度和使用方法、注意事项选择合适的消毒剂，强调消毒剂的作用时间，保障消毒效果。

1.3 观察指标

参照本研究所选取的患者情况而统计其发生感染的情况；护理满意度则通过调查问卷（百分制）进行收集，其中八十分以上为非常满意，六十至七十九分为一般，六十分以下为不满意，满意度=（非常满意+一般）÷总例数×100%。

1.4 统计学处理

研究数据处理方式是：采用统计学软件SPSS18.0进行分析，其中计数资料通过百分号（%）进行表示，用χ2检验；计量资料则用平均值±方差进行表示，用t检验，将P＜0.05作为符合统计学意义。

2.结果

2.1 比较两组患者的护理满意度

实验组患者的护理满意度是92.50%，常规组是80.00%，实验组显著优于常规组，差异显著（P＜0.05），有统计学意义（详细情况见表）。

表 比较两组患者的护理满意度（例）

2.2 比较两组患者发生感染的情况

实验组患者发生感染2例（5.00%），常规组患者发生感染6例（15.00%），实验组优于常规组，差异有统计学意义（P＜0.05）。

3.讨论

现代许多新技术不断发展而且还得到十分广泛的运用，而介入性的操作要求做好消毒工作，并可以防止感染等问题的出现，其中在护理工作中所出现的感染问题越来越严重，这就使得许多病原菌可以快速进入患者的体内，例如在侵入性的操作中，极容易出现感染的情况。如果在护理工作中出现疏忽的情况则会对患者产生较大的影响。院内感染的情况作为医疗质量评价的重要因素之一，这就需要护理人员在日常工作中给予高度重视，能够积极采取有效措施控制感染。例如及时对相关的医疗器械实施消毒，同时制定良好地防止感染的工作制度，有效降低患者发生感染的概率。

在本研究中，实验组患者的护理满意度是92.50%，常规组是80.00%，实验组显著优于常规组，差异显著（P＜0.05），有统计学意义；实验组患者发生感染2例（5.00%），常规组患者发生感染6例（15.00%），实验组优于常规组，差异有统计学意义（P＜0.05）。

综上，院内感染控制运用风险护理，可以有效降低感染发生情况，同时也提升护理满意度，值得运用和推广。

【参考文献】

[1]杨艳飞.持续质量改进在ICU院内感染控制中的应用价值分析[J].齐齐哈尔医学院学报,2014,35(06)：808-809.

[2]梁柳梅.血透室院内感染控制中护理管理的施行价值评析[J].中外医学研究, 2017,15(04)：153-154.

[3]盛扣芳.院内感染控制中优质护理服务的应用价值评析[J].医药前沿,2016, 06(24)：269-270.