舒适护理模式在血液透析护理中的应用效果探究

朱一娟

（四川大学华西广安医院 四川 广安 638000）

前言

现阶段，临床上通常采用血液透析的方法对终末期肾衰竭患者进行治疗，虽然血液透析能够在一定程度上缓解患者的病情，但会为患者带来巨大的痛苦，降低了患者的生存质量。基于此，本次研究探究了舒适护理模式在血液透析护理中的应用效果，现将研究流程报道如下[1]。

1.一般资料与方法

1.1 一般资料

于本院2017年4月--2017年11月收治的血液透析患者中，随机选取60例患者作为研究样本，将其分为对照组和护理组，每组患者的人数为30人。护理组患者共30例，包括男性15例，女性15例。年龄：24～63岁，平均年龄（48.06±0.28）岁。对照组患者共30例，包括男性14例，女性16例。年龄：22～60岁，平均年龄（47.13±0.34）岁。两组患者在性别、年龄等一般资料对比，无统计学差异（P＞0.05），具有可比性。

1.2 方法

对照组患者采用常规护理方法进行护理。

护理组患者采用舒适护理模式，具体护理措施如下：（1）血液透析前的护理：护理人员应确保透析室内的环境清洁，将透析室内的温度和湿度控制在合理范围内，在血液透析前对患者进行健康宣教，使患者能够明确透析的注意事项，增加患者对透析器材的了解程度，降低患者的心理压力，使患者能够积极配合医生的治疗工作。（2）血液透析时的护理：护理人员应辅助患者取仰卧位，在穿刺过程中，应尽量一次性穿刺成功，减少反复穿刺对患者造成的痛苦，在透析过程中，应对患者的面色、血压、脉搏和呼吸状况进行密切观察。（3）血液透析后的护理：护理人员应对患者的透析部位进行压迫止血，按压时间应保持在5min左右，包扎应松紧适宜，叮嘱患者在短时间内不宜剧烈运动。

1.3 观察指标

观察两组患者的生活质量评分，包括躯体角色、躯体功能、总体健康、情绪角色和精神健康等指标。

观察两组患者的护理质量评分，包括护理技术、服务态度，治疗效果、责任心和护理流程等指标。

1.4 统计学方法

采用统计学软件SPSS20.0对数据进行处理，一般认为P＜0.05时，数据差异具有统计学意义

2.结果

2.1 两组患者的生活质量评分对比

经过将对照组和护理组患者的生活质量评分进行对比可知，护理组患者的各项生活质量评分显著高于对照组患者，表明采用舒适护理模式，能够显著提升患者的生活质量。两组数据差异对比（P＜0.05），具有统计学意义。两组患者的生活质量评分对比情况如表1所示。

2.2 两组患者的护理质量评分对比

经过将对照组和护理组护理质量的各项评分进行对比可知，护理组患者的护理质量评分显著高于对照组患者，由此可见，采用舒适护理模式，能够显著提升患者对护理工作的满意程度。两组数据差异对比（P＜0.05），具有统计学意义。两组患者护理质量评分对比情况如表2所示。

表1 两组患者的生活质量评分对比

表2 两组患者的护理质量评分对比

3.讨论

本次研究结果显示，护理组患者的生活质量评分和护理质量评分均显著高于对照组患者，表明采用舒适护理模式，能够显著提升患者的生活质量，有利于提升患者对护理服务的满意程度[2]。

4.结论

在护理血液透析患者的过程中，应采用舒适护理模式。

【参考文献】

[1]王芳,汪小华.舒适护理模式在糖尿病肾病血液透析患者中的应用效果观察[J].中国医院药学杂志,：1(2016-10-26).

[2]牛敏,马李.探讨舒适护理模式在慢性肾衰竭患者血液透析中的应用[J].临床医药文献电子杂志,2015,2(14)：2855.