社区护理干预对老年高血压病患者生活质量的影响效果分析

李慧聪

【摘要】目的 观察社区护理干预对老年高血压病患者生活质量的影响效果。方法 选择2016年3月～2017年3月辽源市龙山区新兴街社区卫生服务中心收治的老年高血压病患者100例，随机分为观察组50例和对照组50例，对照组给予常规治疗及护理，观察组在对照组基础上给予社区护理干预。结果 两组患者的生活质量评分（包括躯体感觉、认知功能、健康感觉、生活满足感等）均较前改善，差异有统计学意义（P<0.05），且干预后观察组改善程度更为明显（P<0.05）。结论 社区护理干预可有效提高老年高血压病患者的生活质量，效果理想，值得推广。

【关键词】高血压病；老年；社区护理干预；生活质量；影响效果

【中图分类号】R473.2 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-6681.2017.36..01

高血压病一种临床中最常见的心脑血管疾病，居高高发病率、易引起其它系统损害、危害性大等特点，据有报道显示，我国21世纪初成年人高血压病的发病率已达18.8%，且高血压病患者人数已超过2亿[1]。随着我国人口老龄化的趋势，老年高血压病患者的数目也明显增多，由于长期的高血压会导致多器官损害，引起诸多合并疾病，给患者的身心健康和生命造成巨大威胁，故而亦会导致患者的生活质量下降。社区卫生服务中心是我国医疗体系的重要组成部分，也是最基本的组成部分[2]，多数老年高血压病患者在社区卫生服务中心治疗即可，而在治疗的同时配合社区护理干预对于病情的控制具有积极的作用。现将笔者的社区护理干预措施及效果报告如下。

1 资料和方法

1.1 一般资料

选择2016年3月～2017年3月辽源市龙山区新兴街社区卫生服务中心收治的老年高血压病患者100例，随机分为观察组50例和对照组50例，观察组男29例，女21例，年龄61.5～72岁，平均年龄（67.5±5.3）岁，病程3～25年，平均（14.6±4.2）年，高血压分级：1级13例，2级22例，3级15例；对照组男28例，女22例，年龄62～73岁，平均年龄（67.7±5.0）岁，

病程5～24年，平均（14.5±4.4）年，高血压分级：1级14例，

2级23例，3级13例。两组患者的性别、年龄、病程及

高血压分级等一般资料比较，差异无统计学意义（P>0.05）。

1.2 治疗方案

所有患者均给予相同的治疗方案，在控制饮食、适当运动的基础上，给予降压药物以控制血压，同时配合降低血脂、血糖、尿酸水平，改善血液循环、保护肾功能等对症治疗，在治疗同时配合护理措施干预。

对照组在治疗的同时，按照高血压病护理常规进行护理，包括病情观察、用药指导、运动指导、治疗时的护理等。

观察组在对照组方案的基礎上，给予社区护理干预，具体方法如下：

1.2.1 建立档案

为每一位纳入病例建立个人档案，包括个人的基本信息、病情情况、并发症情况、联系方式等，便于统一管理。

1.2.2 健康教育

定期召开讲座，或发放宣传材料、播放视频等途径，加强对老年高血压病患者的健康教育，使其能够对自身的高血压病及其合并疾病等有一个正确而全面的认识，了解日常注意事项，有利于患者病情的控制。

1.2.3 饮食护理

合理的饮食对于血压的控制具有积极的意义，应指导患者注意低盐饮食，每日摄入的盐量应低于6 g。

1.2.4 心理护理

多给予患者以鼓励、安慰、支持和关心，帮助其逐渐减轻心理压力，端正态度，积极接受治疗和护理。

1.3 观察指标

观察两组患者护理干预前后的生活质量，评价工具采用SF-36生存量表[3]，包括躯体感觉、认知功能、健康感觉、生活满足感等。

1.4 统计学方法

选择SPSS 16.0统计学软件，计量资料以“x±s”表示，采用t检验；计数资料以百分数（%）表示，使用x2检验。以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

两组患者护理干预前后生活质量评分比较，见表1。

3 讨 论

综上，针对老年高血压病患者，在社区卫生服务中心进行治疗的同时，配合社区护理措施干预，可有效提高老年高血压病患者的生活质量，效果理想，故值得推广。

参考文献

[1] 史耀勋.李莹教授治疗高血压性肾损害经验介绍[J].中西医结合心血管病杂志，2015，3（16）：75-76.

本文编辑：吴宏艳