基于灰色关联分析法对河北省农户兼业经营行为的分析——以邢台市隆尧县东潘村为例

康嘉茹 闫 磊

（河北农业大学商学院，河北 保定 071000）

自20世纪80年代实行家庭联产承包责任制以来，我国农村就刮起了兼业经营风。“要想富的快，种地加上做买卖”这句口头禅无疑是农户对兼业经营依赖性的最好诠释。受务农活动经济效益低和务农机会成本不断上升的影响，兼业经营的农户不仅从事着农业生产活动，而且从事着非农经济活动。

现阶段，对于农户兼业经营的研究众多。例如，吴乐［1］对我国粮食主产区农业兼业经营农户的市民化意愿进行了研究，并提出了相关对策；赵建梅等［2］采用自主抽样的数据包络分析方法对农户兼业经营下的生产效率进行了分析；扶玉枝等［3］对农户兼业行为的经济学进行了分析；李丽群等［4］从农业产业化、专业化、机械化和技术进步4个方面阐述了农户兼业行为对农业现代化的阻碍作用，并提出了相应的对策。本文则利用灰色关联分析法对河北省邢台市隆尧县东潘村480户农户的兼业经营行为进行分析，并提出相应的建议，以使农户的兼业经营行为更为合理，为兼业经营农户的未来发展指明方向，并推动农业生产高效率发展。

1 现状

河北省第二次农业普查结果显示，全省共有农业经营户1 302.9万户，比第一次全省农业普查增长1.8%；在农业生产经营户中，以农业收入为主的农户占59.9%，比10年前减少14.9%，即10年来全省以农业收入为主的农户数量下降幅度比农业经营户数量上升幅度大，也就是说农业经营户中兼业经营的农户数量一直在增加。

而从目前隆尧县东潘村农户兼业经营的现状来看，东潘村480户农户全部从事兼业化经营，即一方面从事着小规模的农业生产，另一方面又从事着非农经济活动，如运输、经营汽车配件厂、当地服装厂打工以及外地打工等，兼业经营成了东潘村农户增收的必要途径。农户主要的时间和精力都放在了非农经济活动中，只有极少部分时间投放在农业生产活动中。某农户说：“每次出售小麦或者玉米的收入正好能维持下一季种植小麦或者玉米的投入，有时甚至不够。”农业和耕地对他们来说只是一种最低保障，是他们老有所依的基础，他们并不想依靠农业生产活动来增加收入，但又不肯放弃农业生产，毕竟农业、耕地才是他们的命根子，守着土地心里踏实。也正是因为这个命根子，使土地无法正常流转，农业无法规模经营，导致农业生产效率低下。

2 基于灰色关联分析法对兼业经营行为的分析

2.1 研究方法

灰色关联理论是由邓聚龙［5］提出的。灰色表示懵懵懂懂，对于灰色的东西要努力辨别，力求科学决策。灰色关联分析法揭示了哪些因素对指标影响大，哪些因素影响小，并根据因素与所分析指标之间变动的一致性来判断两者的相关程度。

具体分析步骤如下：①确定分析数列；②参考数列为X0{x0（1），x0（2），……，x0（n）}，比较数列为Xi{xi（1），xi（2），……，xi（n）}，i=1，2，3，……；③变量的无量纲化处理；④求最大绝对差值Δmax以及最小绝对差值Δmin；⑤计算灰色关联系数δ=（Δmin+ρΔmax）/［Δi（k）+ρΔmax］，ρ一般取0.5；⑥求灰色关联度，据平均值公式计算。

2.2 数据来源

2015—2017年隆尧县东潘村年均总收入，包括该村农户农业均收入和非农经济活动均收入（见表1）。

2.3 具体计算

①参考数列为X0{11.165 8，12.161 9，9.720 5}，分析数列为 X1{0.165 8，0.150 9，9.720 5}，X2{11.000，12.000，9.500}；②对变量进行无量纲化处理；③农业收入最大绝对差值Δmax=0.33，最小绝对差值Δmin=0，非农收入最大绝对差值Δmax=0.14，最小绝对差值Δmin=0；④2015—2017年农业收入的关联系数分别为1.00、0.65、0.33，非农收入的关联系数分别为1.00、0.65、0.54；⑤农业收入灰色关联度为0.66，非农收入灰色关联度为0.73。

表1 2015—2017年隆尧县东潘村收入表

2.4 结果分析

由计算结果可知，农业收入的灰色关联度小于非农收入的灰色关联度。因为关联度越大，相关程度越大。因此，隆尧县东潘村农业收入对每年农户总收入的影响小于非农收入对年总收入的影响，最终提高了农户从事非农经济活动的积极性，即农户非农经济收入的变动在很大程度上决定了农户的年总收入。正如对隆尧县东潘村的了解，农户投入了大量的劳动力在非农经济活动中，对农业生产活动投入少，导致农业经济效益低。又因为我国农民多耕地少，农户人均耕地面积少，形不成规模效益，所以农业生产活动给农户带来的收入不高。综上，农户兼业经营行为成了农民增收脱贫的一条重要路径。

3 建议

兼业经营开始于改革开放后，以农户的立场来看，若不从事兼业化经营，单靠小规模农业经济活动，根本无法供养整个家庭的衣食住行等各方面活动。农村兼业化经营是大潮流、大方向，因此，政府应积极引导农户的兼业经营，使兼业化经营的农户在未来发展为农业专业户和非农专业户。

3.1 转向农业专业户，推动农业振兴

我国农村土地是按人口平均分配的，导致土地分散，不易于集中规模经营。又由于土地是一种特殊的生产要素，即使在农业效益低下的情况下，农民也不肯放弃土地使用权，在很大程度上阻碍了农业的专业化进程。因此，首先，在农民兼业经营的过程中，政府需要不断完善土地流转机制，积极引导农村土地使用权有偿流动，让农户放心把土地的使用权流转出去。借此农村的土地就可以由小片连成大片，农村的土地相对集中，得以让专业大户规模经营，发挥农业的规模效益，以实现农业的专业化经营［6］。其次，应加强农业专业化组织建设。土地实现集中连片后，农业专业化组织便扮演了极其重要的角色。新型农业经营主体如农业企业、家庭农场、农民专业合作社、龙头企业对农业专业化生产发挥着积极作用。政府应努力保障新型经营主体的利益，以推动农业振兴。最后，应完善社会保障体系，主要是完善农业劳动力培训制度，农业专业户的发展需要提高农户自身素质。建议当地政府提供免费培训活动，以提高农户农业专业技能，更好地服务于农业生产，提高农业经济效益，增加农户收入，同时保障国家粮食安全。

3.2 转向非农专业户，提升生活水平

农户成为非专业户的前提是非农经济的发展以及城乡间劳动力的自由流动。为此，政府要不断完善户籍制度，缩小城乡差别，打破城乡分割体制，让劳动力在城乡之间合理流动，让一部分已经完成土地流转的农户有序迁入城市，从事更高层次的非农经济活动，让农村劳动力可以在城市扎根生长［7］。

在此基础上，继续加大对农村劳动力的培训教育，使农民具有一技之长，提高农民综合素质，使他们更好地适应城市经济活动，在较短的时间内由农村转向城市，享受更高级的基础设施和社会环境，提高家庭生活水平。同时，其子女也可以在城市享受更好的教育资源。

［1］吴乐.粮食主产区农业兼业经营、农户分化与农民市民化——基于农户家庭资本禀赋的实证研究［J］.海南大学学报（人文社会科学版），2016（5）：34-39.

［2］赵建梅，孔祥智，孙东升，等.中国农户兼业经营条件下的生产效率分析［J］.中国农村经济，2013（3）：16-26.

［3］扶玉枝，朱磊.农户选择兼业经营的经济学分析［J］.贵州财经大学学报，2008（1）：68-72.

［4］李丽群，胡明文.农户兼业经营行为阻碍农业现代化进程［J］.安徽行政学院学报，2004（4）：8-9.

［5］邓聚龙.灰色控制系统［M］.武汉：华中工学院出版社，1993.

［6］张献，邓蕾蕾.新农村建设中兼业经营模型分析［J］.中国有机化学报，2016（11）：212-214.

［7］梁流涛，刘涛.城市郊区农户兼业问题研究——以南京市江宁区为例［J］.农村经济，2006（4）：96-98.