浅析张作霖对日本的认识及态度变化轨迹

2018-04-12 00:17崔峰龙高智强

大连大学学报 2018年5期

崔峰龙，高智强

（大连大学东北史中心，辽宁大连 116622）

一、蓄谋已久、蚕食东北

日本对中国东北觊觎已久，尤其是明治维新时期天皇睦仁在《安抚万民之宸翰》中明确提出日本基本国策就是“开拓万里波涛，宣布国威于四方。”[1]随之，日本朝野上下主张对外扩张的军国主义思潮迅速蔓延。在理论上最具代表性的是西乡隆盛的“征韩论”、福泽谕吉的《脱亚论》和德富苏峰的《大日本膨胀论》；在行动上最有代表性的是平冈浩太郎、头山满、荒尾精及内田良平等人主导组织“玄洋社”，并秘密展开大陆浪人的非法活动。明治维新时期，日本“大陆政策”在形成过程中，日本大军阀山县有朋扮演极其重要角色。他在《外交政略论》中说：“国家独立自卫之途有二：一曰防守主权线，不容他人侵害；二曰保护利益线，不失形胜地位。所谓主权线，国家疆土是也；所谓利益线，势与邻国接触，而同我主权线安全紧密相关之区域是也。”[2]按照山县有朋所谓的“双线”逻辑，国家的疆域就是主权线，与日本疆域相邻的国家或地区就是利益线。

1894年中日甲午战争爆发，结果清廷战败。1895年李鸿章与伊藤博文分别代表中日两国政府签订《马关条约》。条约第一条规定“清朝政府确认朝鲜国为‘完全无缺之独立自主国’，朝鲜今后废止对清朝施行贡献典礼，从此朝鲜完全割断与中国的传统关系，沦为日本的半殖民地。”[3]该条约标志着中日两国在亚洲地位的更替，中国承认朝鲜的独立自主，中朝宗藩关系终止。1904年日本突然袭击驻扎在旅顺口的沙俄太平洋舰队，日俄战争爆发，结果沙俄战败。1905年，日俄经过双方激烈讨价还价，签订宰割朝鲜和中国东北的《朴茨茅斯和约》（正文十五条，附约二条）。其中涉及东北主权的两条主要内容是：(一)俄国将“旅顺口、大连湾并其附近领土领海之租借权，以及关联……之一切权利及特权”让与日本； (二)俄国将“长春至旅顺口间之铁路及一切支路，及其一切之权利财产”，以及“附属之一切煤矿”让与日本[4]220-228。该条约标志着东西列强在远东的力量配置发生了重要变化，中国东北由原来沙俄独霸局面转为俄日共同控制的局面所代替。

1905年11月，日本强迫大韩帝国签订《日韩协商条约》（即《乙巳保护条约》），将其变成为保护国。1909年10月，朝鲜爱国志士安重根在哈尔滨击毙伊藤博文,为日本加快吞并朝鲜提供了绝好借口。于是1910年8月22日，日本强迫朝鲜王朝（大韩帝国）签订《日韩合并条约》，并9月11日日本驻清使节伊集院向清外务部递交《日韩合并条约)及《日韩合并宣言书)。该“宣言书”指出：“自1910年8月29日起，韩国与日本合并，日本政府自应拥有朝鲜之一切统治权。”[5]自此，朝鲜半岛完全沦为日本殖民地。依照山县有朋的“双线”原则，朝鲜已成为日本的新主权线，为维护其利益线，日本必然欲求蚕食整个中国东北。而此时的东北则处于混乱局面，张作霖趁此时机逐渐崭露头角。

二、趋时附日、初试锋芒

张作霖（1875-1928），字雨亭，出生于奉天省海城县小洼屯的一个贫苦农家。他早年参加中日甲午战争，后投身绿林，1902年被清政府招抚后任新民府游击马队管带；1907年，他出卖辽西巨匪杜立山“立功”而被任命为奉天省巡防营后路统领，这是张作霖及其奉系军阀崛起的开端。1911年辛亥革命爆发时，东三省总督赵尔巽为镇压革命党人士起义，任命张作霖为“奉天国民保安会”军事部副部长，因张作霖镇压革命有功，经赵尔巽保奏，被清廷任命为关外练兵大臣，以总兵记名，并兼任奉天巡防营总办。1912年9月11日，袁世凯下令对东三省的军队进行重点改编，奉天巡防营改为陆军第二十七师,张作霖升为师长，陆军中将衔，并成为实力派。

张作霖权力欲望极大，为了谋求更高权力，审时度势，投其所好。他自从当上二十七师师长以后,欲求称霸东北，不仅需要北洋军阀的支持，而且还需要日本的扶持。1912年，张作霖曾对日本驻奉天总领事落合谦太郎说：“目前东三省兵马实权在本人掌握之中(这时还谈不到只不过用这句话表示他有投靠的资本—引者)，日本国倘若有何指示，鄙人自必奋力效命。”[6]由此可见，他积极主动地向日本示好，希望得到日本的扶持。

1915年,袁世凯为了复辟,接受并承认日本灭亡中国的“二十一条”。对于“二十一条”，当时国内反对呼声很大，而张作霖的反应态度却耐人寻味。他不仅坚决排日主战，且暗中鼓动省城军民不断掀起反对浪潮，并致电大总统袁世凯：“中日交涉不可让步，倘若交涉破裂，愿战死殉国。”[7]45从电文中可见，张作霖则持强硬的主战论，极力鼓吹排日。但其目的，一是为了维护东北的地盘，二是为向袁世凯表示忠心。因为张作霖本身对日并非抱有恶感，只不过巧用时势，故作姿态而已。由于中国国民坚决抵制“二十一条”，所以中日交涉一时成为中日邦交的重大危机，但后来由于北洋政府的让步得到缓和。张作霖因拥护其复辟，功劳卓著，被袁世凯封为子爵，督理奉天军务兼巡按使，并其后日益受到袁世凯的器重。同年10月，张作霖借日本吞并朝鲜五周年纪念之际,代表奉天将军赴汉城（首尔）“祝贺”并与寺内总督会见。“两人会谈，张作霖特别谈及满洲和日本之间的关系，表明自己亲日之意，尤其是寺内总督的支持张作霖深表感谢。”[7]49-50从上可见，张作霖既聪明又奸诈，说他聪明是因为他随机应变，不逆形势蛮干，而是善于利用形势标榜自己，不让自己处于孤立地位；说他奸诈是因为他善于迎合他人心意，阳奉阴违。

1916年，以巴布扎布为首的蒙匪武装在日本势力的支持下发动叛乱。此时，张作霖果断采取措施镇压蒙匪，而溃败蒙匪逃窜至南满铁路之郭家店一带。为了保护蒙匪不被奉军歼灭，日本以“扰乱租界及子弹飞入附属地”为借口，要求奉军停战。张作霖在不得罪日本人的前提下，派日籍顾问菊地武夫与日本商议，如果蒙匪退返蒙境，奉军将不予讨伐。后来，日本公然从大连宗社党组建的勤王军中调兵援助蒙匪，给张作霖征剿提供新借口，在张作霖讨伐之下，蒙匪遭受重创。由此，日本欲通过蒙匪来达到其侵略扩张目的受到阻扰。

为了进一步扩大在华利益，日本认为欲确保“满蒙生命线”，须全力扶持张作霖。对此，“满铁”首任总裁后藤新平在《日支冲突之真相》一书中写道：“张作霖并无宦途履历，与中央政府亦无密切因缘，而在满洲，则有特殊之势力与地位。张氏心中惟有权势利欲，别无他种知识。如果利用此特殊之地位，照其心中所认识者而行，则张氏将为满洲专制之王，而日本亦得利用张氏，在满洲为所欲为。”[4]55可见，日本认识到张作霖在东北的特殊地位，为了攫取东北切实利益，需要东北实力派的配合与支持，因此张作霖成为日本的最佳人选。

三、羽翼渐满、独揽大权

1916年10月，前朝鲜总督寺内正毅上台组阁后，“决定支持张作霖‘统—东北’，以达到‘满蒙独立’的目的，从而控制整个满蒙地区”[8]68。张作霖有了日本的后台，积极谋取东北的最高统治权。1916袁世凯自封为洪宪皇帝，国内反袁浪潮四处高涨。随着袁世凯声势的衰落，奉天官场的形势也发生变化，尤其是段芝贵与张作霖的博弈也日愈激烈。张作霖趁袁世凯处于四面楚歌困境之机，采用联合排挤手段,驱逐袁的亲信奉天将军段芝贵回北京，并在日本人的帮助下夺取奉天将军（后改为督军）职位，并兼任奉天巡按使（后改为省长），成为奉天实权者。

但张作霖并不满足于对奉天的统治，为了完成统一东北霸业，把权势扩张的矛头指向为北面的吉林和黑龙江。日本为了在东北谋取更多的利益，则采取继续支持张作霖的政策。作为张作霖身边的日本顾问菊池武夫认为“要不失时机地利用张在东三省完成称霸的心愿，或明或暗地支持和援助他，采取一种形影不离的态度，为帝国将来着想乃上策也”[9]。1917年,张作霖借黑龙江督军毕桂芳与省长许兰洲不和，发生争权夺利，两败俱伤之际,向北京政府推荐同乡亲家鲍贵卿为黑龙江督军,从此黑省也变成张作霖的地盘。1918年，张作霖被任命为东三省巡阅使，在日本势力扶持下，控制东三省，成为奉系首领。1919年，吉林督军孟恩远因“宽城子事件”①日本为支持奉系军阀张作霖兼并吉林制造的事件，该事件最终导致日军死18人，伤17人，日本警察死亡1人，日侨负伤1人；吉军死14人，伤14人。被北洋军政府免职，任命孙烈臣为吉林督军。凭借该事件，张作霖成功把孟恩远赶出东北。由于鲍贵卿和孙烈臣都是张作霖的亲信，因此张作霖多年来一统关外建立东北王国的心愿得以实现。

统一东北后，张作霖并不满足于现状，他在北洋军阀中取得了能与直、皖两系相抗衡的地位，并开始以东三省为跳板剑指中原。由于日本在中国扶持两个代理人，一个是皖系为代表的段祺瑞，另一个则是奉系为代表的张作霖。为了能够独占日本的扶持，1920年直奉战争中，张作霖加人直系的“八省反皖联盟”②以徐树铮为中心的安福派越来越飞扬跋扈，一度因河南督军赵倜的更迭问题对靳云鹏内阁进行压迫，因此张作霖、曹琨等联合江苏的李纯、湖北的王占元、河南的赵倜、江西的陈光远、吉林的鲍贵卿、黑龙江的孙烈臣等结成同盟，展开拥护内阁对抗安福派的运动，此即八省反皖联盟的由来。,最终直胜皖败。“当皖系溃败时，奉军从中渔利，缴获大批军械、弹药以及北京南苑的十二架飞机等军用物资。”[10]130-131由于日本扶植重心为掌握中央权柄的皖系，但皖系已经完败直系，奉系便成为日本的“独宠”。

直皖战后，曹馄和张作霖把持北京政权，一个是英美两国扶持，一个是日本扶持，因此两者之间矛盾日益加剧。1922年，直奉战争爆发，结果奉系败退关外，5月10日，北洋军政府宣布罢免张作霖本兼各职，两天后，张作霖在滦州宣布“独立”，东三省自治，改称奉军总司令。

自从被直系败退关外后，张作霖开始认真总结失败教训。张作霖欲求东山再起，整顿军队是第一要务。为此张作霖成立“东三省陆军整理处”，培养和录用军官学校的军事将才，整编军队，扩建空军，筹建属于自己的海军等一系列措施。并在国内争取粤方的孙中山、残存的皖系实力派卢永祥以及与曹锟、吴佩孚有矛盾的直系派大将冯玉祥的支持；在国外有日本的支持和援助，比如“1922年10月，日本将存于海参崴价值约一百万元的军火卖给张作霖。除提供军火外，日本还帮助张作霖扩建兵工厂，以满足奉军日益增长的军火需要。”[10]163经过两年的精心准备，1924年9月，张作霖借江浙战争之机，自任镇威军总司令，率兵进关，第二次直奉战争爆发。由于准备充分，战略部署得当，加上冯玉祥的倒戈，张作霖很快把直系军阀打败，控制长江以北广大地区。因此北京政权实际上已由张作霖和冯玉祥联合掌控。

1925年，由于张作霖对第二次直奉战争有关将领进行论功奖赏，引起郭松龄强烈不满。1925年11月23日，郭松龄在河北滦县举兵反奉。张作霖几乎郭松龄倒戈所败。此紧要关头，张作霖向日本求援，日本上下几经商榷，最后决定支持张作霖。日本政府的干预，使得形势发生逆转，并成为郭松龄反奉失败的决定性因素。随后，张作霖开始把持北洋军权，并于1926年被任命为安国军总司令。1927年6月18日，张作霖当上梦寐以求的北洋军政府陆海军大元帅，其个人政治生涯达到顶峰。

四、矛盾激化、非命之祸

自从张作霖当上北洋军政府陆海军大元帅后，其已成为北洋政权实际掌控者，个人对权力掌控的欲望越来越强。张作霖试图有意识地摆脱日本的束缚，逐渐由依赖变为自主。早在第一次直奉战争后，张作霖与日本的关系就发生微妙的变化。1922年3月24日，《正言报》③奉系军阀在北京的机关报叫《正言报》。刊登一篇标题为《张巡阅使拒绝日人在东三省一切合办事业》中写道：“及民国四年之二十一条件强迫成立，则视东三省为彼之领土，予取予求，……其假中日合办名目以攫取实权之事业，不一而足……而东省当局亦知日本不甚可靠，凡合办事业未成立者概行拒绝，既成立者亦设法取消。”[11]当时，日本官员中对这个报道如何诠释产生了分歧：“一些人认为这似乎表明张已经明确地转向反日了，而另一些人则认为这仅仅意味着张正在搞宣传，以便抹掉他作为日本傀儡的形象，增加他作为潜在的中国统一者的机运。”[11]可见，张作霖和日本之间隔阂苗头已经开始显露出来了。

1924年以后，张作霖根据前交通总长叶恭绰的意见，成立东三省交通委员会。张作霖鉴于借款筑路有损国权，于是采用王永江拟定的铁路大计划，集合四省财力建筑先后以自行筹款方式，修筑打通（打虎山至通辽）、奉海（奉天至海龙）、呼海（哈尔滨至海伦）、吉海（吉林至朝阳镇）等铁路，企图通过自建铁路，把奉吉黑及内蒙连接起来。至于东北交通委员会的铁路政策目的有如下几条：“（一）以抵制南满铁路及中东铁路为目的而计划东北铁路网的建设；（二）建筑葫芦岛港及改修其他港湾；（三）实施中国各铁路的联运和避免中国铁路和南满铁路的联运；（四）对于南满铁路的竞争；（五）以自办铁路材料为目的，计划设立东北铁路工厂；（六）实施东北中国铁路材料的共同购入制。”[12]从这些铁路政策目的分析来看，明显带有限制日本通过南满铁路源源不断地掠夺东三省财富的意图。对此日方认为严重损害日本在“满蒙的权益”，于是多次向张作霖表示抗议和警告，但张作霖仍然坚持修筑，张日矛盾由此产生。

1925年郭松龄倒戈反奉，张作霖之所以能最后逆转形势，日本对他的扶持是起关键性作用。当然，日本对其扶持也不是无偿的。日本关东军司令白川义则派斋藤参谋长为代表与张作霖接触，并提出倘若能履行《满蒙新约》（即二十一条）有关条款，关东军可以出兵阻击郭军。张作霖为了解除困境，便在日本拟定的草约上签字。但是对于日本提出的一些要求，张作霖事后却一再拖延，不予兑现，这使得张作霖和日本矛盾进一步加深。

1927年6月27日，田中义一首相在东京主持召开“东方会议”。该会议主要议题是商讨如何侵略中国、对付张作霖和解决满蒙问题的方法。其基本方针是：“坚决排除阻挠我国实行对满政策的势力，如有必要，则准备动用武力。”并决定“采取彻底的满蒙政策”[13]即其核心就是加强对张作霖控制，解决“满蒙悬案”问题。张作霖以东北民众反日情绪为借口，又将这个问题继续拖延。由于日本难以阻挡张作霖自建铁路的步伐，他们就变换招数诱迫张作霖签订允许日本人在东北续建铁路，以实现他们扩张蚕食满蒙之计划。田中义一就派其密友山本条太郎来执行此任务。为了完成田中下达命令，山本巧妙利用两个人，一个是江藤丰二，另一人是町野武马。④江藤丰二：山本条太郎义子，日本派往中国第一批留学生，会说一口流利的中国话，熟悉中国官场内情，跟张作霖关系密切。町野武马：张作霖顾问，此人性格古怪，脾气倔强，很得张作霖赏识。江藤丰二携带东方会议制定的“满蒙铁路计划”⑤满蒙铁路计划是企图在北满再修建5条铁路，为南满铁路扩张支线，并把朝鲜和中国东北连在一起，以便利日本对中国的经济军事侵略。来到东北。张作霖阅见明确表示不能接受，但江藤丰二洞悉张作霖害怕日本支持国民党蒋介石的心理，不断进行威胁恐吓，最终使张作霖在《满蒙新五路协约》上签字。“在签约过程中张作霖耍了一计谋，他在签约上只写了个‘阅’字，并没有签上自己的姓名，这是张作霖为后来撕毁条约留下后路。”[8]408

纵观其政治生涯，张作霖之所以能取得如此大的权威，日本对其扶持是离不开的，这也正是张作霖再三提倡中日友好采取亲日政策的原因，其目的就是和日本相互利用交换利益。但从张作霖个人情感上来讲，张作霖毕竟是中国人，其内心里还是受中国传统思想——民族气节的影响。虽然张作霖一系列行态是以维护奉系军阀的自身利益，但是一定程度上也反映着试图捍卫民族利益和国家主权的意念。尤其大是大非面前，张作霖确实显现出一定的民族气节，譬如日本打算在奉天省临江设立领事分馆，被张作霖拒绝；禁止日本在奉天发行日文版《盛京时报》；跟日本人签订的条约不予兑现等等都能体现出其本能的民族气节。

由于张作霖一而再，再而三不履行承诺，“满蒙悬案”也迟迟得不到解决，最终使日本人对其失去耐心。日本便于1928年6月4日制造震惊中外的“皇姑屯事件”，一代枭雄张作霖就此殒命。

五、结语

张作霖作为贫苦农家出身，既非“名门”，又无“特殊宦途履历”，在清末民国动荡之际，由清军一名游击马队管带一跃成为民国新贵，掌控东北三省，成为奉系军阀的首领，直至成为北洋军政府陆海军大元帅。首先张作霖个人的政治、军事才华是不容置疑，没有这方面的天赋就算日本再扶持也不可能成为“乱世枭雄”。

其次，张作霖对日态度上，既有依附妥协也有反目对峙。从张作霖的对日依附妥协的角度来看，一方面他是要通过日本人来达到其政治上的利益目的；另一方面他只靠其自身力量不借助日本的扶持，想统一东北是望尘莫及，从深层度来讲这与近代中国国力衰弱不无关系。