试析西部大开发对云南古村落的冲击

杨霞 袁加敏 雀春亮 陈成 杨严猛

摘要：西部大开发政策的推进，促进了云南经济的快速发展，但是另一方面也破坏了云南传统的原生态文化。本文将从西部大开发对云南古村落的冲击这个角度出发，分析古村落受到冲击的原因，试图为古村落的保护提供可参考的建议。

关键词：西部大开发；云南；古村落；冲击

西部大开发的推进，现代文化与现代风尚对传统民族文化的冲击已成为不可避免之势，这是历史的必然。目前，我國古村落的保护虽已经在众多文化学者的呼吁之下，引起政府的重视，也随之出台了一系列的政策，但是对于云南这样多民族，多古村落，地理环境又复杂的省份来说，古村落的保护工程仍然是一个巨大的挑战。而且在西部大开发政策之下，旅游业发展对古村落的破坏仍然不可忽视，具体冲击表现如下：

（一）城镇化、新农村建设与古村落保护冲突严重

随着西部大开发的推进，城镇化与新农村建设被提上日程，如何协调好在城镇化建设、新农村建设过程中古村落的保护与开发问题尤为重要。特别是对于云南这样以旅游业著称的省份来说，如何处理好三者之间的关系直接影响到整体经济的发展。是一心加快推进城镇化，加快新农村建设，而忽略古村落保护的问题？还是注重古村落的保护，减缓城镇化的速度？还是兼并三者，协调发展？简单的来说就是要钱还是要文化，从发展的角度来看，二者之间是可以协调的。但是从短期来看，一般只能兼顾其中一个。同样，值得注意的是，古村落的保护不仅仅是保护古村落中的建筑，也包括古村落中的居民，民俗，等等。简而言之，古村落中一切有价值的东西都是我们所要保护的对象，古村落和古村文化是老祖宗给我们留下的珍贵财富，保护古村落对于研究百年古村的宗族，祠堂，建筑，历史等都具有重大的文化价值和历史价值。但是经过调查，发现在云南很多地区都存在着古村落的保护和开发的问题，部分村民思想观念跟不上，不愿搬出旧居，影响了县政府在保护和旅游开发统一规划的实施；有的地区旅游产业还不规范，出现村民和旅游机构之间因为收益分配不均而产生的矛盾；新农村建设过程中，片面追求千乡一律的格局，忽视了村落与村落之间的独特性等。除此，当地政府片面追求现代化，认为破旧的古建筑是现代文明建设的绊脚石，因此将其推到重新建筑起所谓现代化的严“洋楼房”直接将研究价值极高的古建筑丢弃不顾，也有的居民自行将自家的古居拆除，重建起带有现代分格的楼房，破坏了古村落的原始整体风貌，这种现象在各个地区均有存在。因此，西部大开发进程下的城镇化，新农村建设，在改变农村形象的同时，也带来了负面连锁反应，而对古村落的破坏仅仅是其中的一个方面。

（二）盲目追求经济效益，忽视古村落所能承载的最大游客数量。

旅游业带来高收益的同时，也会随着而来一系列的连锁反应，越来越多的人涌入丽江古城。尤其是在节假日，游客的数量更为惊人。

比如以丽江市各年的游客接待人数为例。（见表1）

由逐年增长的数据可以看出丽江的游客的数量每年都在增加，而且增加的幅度很大，这大大超出了丽江市所能承载的旅游环境的合理承载力。同时，很多游客选择的的是自驾游的形式，过多的人和过多的汽车涌入丽江，对丽江的交通和环境都造成了极大地影响。虽然游客数量增加，会给丽江带来更多的收入和更好的宣传效果，但是环境付出的代价相对于经济而言，环境更为重要，环境的脆弱性，不可恢复性比起经济的暂时发展的滞缓，似乎是经济付出的代价更大。目前，丽江已经作为云南的一张旅游名片，闻名海内外，越来越多的人来到丽江，在拉动丽江经济发展的同时，对丽江古城等各个景区造成的影响也是不容忽视的。

（三）民族古建筑面临着外来文化、现代文化、本土文化的多重冲击

随着西部大开发的推进，云南省积极响应国家的政策，调整经济发展战略，着重发展旅游业。这也意味着云南对外开放的大门越来越大，越来越多的外来文化，现代文化将涌入云南，而这些文化对云南的发展有利有弊。云南作为一个多民族省份，各个民族文化各有不同，而西部大开发这个契机，为各个民族接触外来文化，现代文化提供了条件。当然，也带来了挑战，如何处理好外来文化，现代文化，以及本土文化的关系？在保留本土文化的基础之上恰如其分的接受外来文化，现代文化？而事实证明在过去的十多年里，云南一直处于探索的阶段。丽江的旅游业发展呈上升的趋势，但也带来了很多的问题，比如在旅游业发展的初期，游客在古建筑上乱涂乱画，同样的现象在大理白族，文山苗族等众多古村落均出现过类似的现象。而古村落经历了历史的洗礼，一点点的破坏都会造成极大的损失。虽然近年来这种现象已经有所改观，但是很多古村落景区中留下的印记仍然无法消除，对古村落的整体展现有很大的影响。除此，村落的居民受外来文化，现代文化的影响，直接拆除古建筑，建起现代风格的建筑，对古村落也是一个致命的冲击。

（四）村落居民外出打工，“空心化”现象严重

云南的古村落一般地处偏远，经济发展滞后，交通信息都不太方便，所以一般村落中的年轻人都会选择外出打工，在村落中留下的大多是老人孩子，还有极少的年轻妇女。在这种情况下，古村落的“空心化”现象特别严重，对古村落的修葺工作也无法进行。同时，青壮年的外出务工，即使政府有政策倾斜，也无法使村落经济发展起来，仅仅依靠老人，孩子，妇女的力量是无法承担起积极发展，村落保护的重任的。

（五）民俗、节日等非物质文化遗产随意滥用，村落文化商品化

民俗、节日等属于古村落的重要组成部分，当时近些年来民俗、节日等被过度消费，村落文化出现商品化现象。

（六）刻意复制旅游发展模式，无法体现特色

近年来，到云南旅游的人都有一个共同的感受，就是各个地区旅游模式大同小异，很多民族村，民族文化园的建立，导致很多游客无法真正体验到传统的民族文化。而且很多地区都在复制丽江，大理的旅游发展模式，直接导致了游客消费疲软，审美疲劳等的出现。

（七）未形成全面的管理模式，旅游市场不规范

古村落的发展一般依赖于村落居民与旅游公司的共同合作，但是在近几年的新闻中却屡屡出现，村落居民与旅游公司因为利益问题而出现的矛盾等等。而这些负面影响的出现对古村落的发展是极为不利的。

（八）“千城一面”缺少人文情怀

传统古村落代表的是家，对外出的人来说就是浓浓的乡愁，承载着人们对故土的浓浓依恋。习近平总书记在云南大理考察时也曾指出“传统村落是一个看得见山、望得见水、记得住乡愁，来了就让人舍不得走的地方。”但是，近年来，经济的发展使得越来越多的村落中建起小洋楼，很多传统住房被改造，一栋栋钢筋水泥楼，打破的是人们的乡愁，很多家乡记忆消失在钢筋水泥中，不仅缺少人文情怀，而且民族文化也在现代建筑中慢慢消散，这对于古村落的保护，不得不说的一种极大的遗憾和损失。因此，古村落的保护是一项福泽后代的重大工程，需要国家和政府的高度关注。

参考文献：

[1]刘姣.试析古村落的价值与保护[J].建筑行业探索.2015，04.

[2]总主编：潘鲁生，邱运华；撰稿人：张笑.中国名城.云南剑川[M].知识产权出版社.2017，03，序二.

[3]郝从容，席婷婷.古村落景观与非物质文化遗产的叠加效应分析[J].生产力研究.2015，11

[4]张鹏杨.基于真实性的古村落文化遗产旅游开发研究—以剑川县石龙村为例[J].四川旅游学院学报.2015，02.

[5]总主编：潘鲁生，邱运华；撰稿人：张笑.中国名城.云南剑川[M].知识产权出版社.2017，03，序二.

[6]赵紫辰，高永吉.建筑保护在古村落中的问题探讨[J].研究探讨.2017，09.

注：西北民族大学国家级大学生创新创业训练计划资助项目（项目编号：201710742046）项目名称：西部大开发对云南少数民族传统文化的冲击——以苗族、白族、纳西族为例