理化检验技术实验项目的质量控制研究

熊平

【摘 要】随着现代分析化学等学科研究不断进步，我国的卫生理化检验水平也取得了长足进步，优化提升了实验项目质量，为我国的卫生健康事业健康发展奠定了良好的基础。但是由于卫生理化检验质量受到的影响因素较多，为了保证实验项目的科学性、准确性及客观性，需要加强对实验项目的质量控制，完善相关监控体系。本文结合当前我国理化检验技术的应用现状，对实验室的质量控制进行了研究分析。

【关键词】理化检验技术；实验项目；质量控制

Abstract ： With the progress of modern analytical chemistry and other disciplines， the level of health physicochemical tests in our country has also made great strides， optimizing and enhancing the quality of experimental projects， laying a good foundation for the healthy development of China's health and public health. However， due to the many factors that affect the quality of health physical and chemical testing， in order to ensure the scientific， accurate and objectivity of the experimental project， it is necessary to strengthen the quality control of experimental projects and improve the relevant monitoring system. In this paper， the current status of the application of physical and chemical testing technology in China， the quality control of the laboratory conducted a study and analysis.

Key words： physical and chemical testing technology； experimental project； quality control

【中图分类号】R155 【文献标识码】B 【文章编号】1672-3783（2018）01-03-0-01

随着我国现代社会的发展，人们的生活水平不断提高，对于卫生检验工作提出了更高的要求。理化检验技术作为卫生检验工作的核心，其主要功能是对实验样品进行定量与定性分析，快速的对待检样品中的营养成分、有害成分等进行检测，从而为卫生监督管理提供可靠的数据支撑，为疾病防控提供科学依据。理化检验技术在疾病预防控制中的应用更加广泛，地位日趋重要。在当前我国深化医疗卫生体制改革的背景下，对理化检验技术实验项目质量控制进行研究，对于提升我国的理化检验水平，促进卫生事业的发展具有十分重要的意义。

1 理化检验技术实验项目质量控制标准

对理化检验技术实验项目质量进行控制的最终目标是实现实验数据科学性、准确性与客观性。但由于在实验过程中受到误差等不可避免的因素以及其他人为因素的影响，很容易导致实验结果出现偏差。为了最大可能的保证实验数据的公正性与可用性，必须要对实验数据的误差等因素进行控制，使其处于合理的范围，并保证其符合相关的质量标准[1]。理化检验技术在卫生检验中具有十分重要的作用。对此，要保证实验数据具有一定的可比性、可靠性、代表性。可比性在这里主要是指在进行不同的实验时，要确保各项实验数据符合一定的程度，这要求在操作各实验项目时要严格按照国家相关标准进行操作，选择标准性物质，以保障实验的符合程度。可靠性则指的是实验方法、操作人员技术水平以及设备等因素造成的误差必须要控制在适度的范围内。代表性则是指在选择实验样品时，要保证真实性、代表性，确保各项实验数据不会失控。

可比性、可靠性与代表性是评价理化检验技术实验项目是否符合国家标准要求的主要标志，也是保障实验项目质量的硬性规定。

2 实验项目质量控制的要点分析

2.1 基础因素分析

实验项目质量控制的基础性因素主要包括实验人员、环境条件、仪器设备及实验用具等因素。实验人员是实验室项目的具体操作者，其实验操作技能的高低直接影响着实验项目的质量水平。因此要提高理化检验技术的实验项目，就必须要提高对实验人员的实验技能要求，加强对专业知识的学习，定期培训，提升实验技术的操作熟练度，以减少在实验过程中由于人为因素干扰造成的影響。同时要加强责任体系建设，完善考核体系，将各项责任全部明确到人，提升管理质量，激发实验人员的潜力。环境条件因素则主要指的是温度、湿度、通风条件、颗粒度等因素对于环境造成的影响。要提高实验数据的准确性，必须要按照检验标准对实验室环境进行严格控制，降低环境因素对试验仪器及测试结果造成的影响[2]。在试验检测过程中，要根据实验要求合理进行布局，安放设备，对于潜在的可能会发生交叉污染的项目，要做好相关的隔离措施，同时要确保室内温度、湿度等达到实验室环境条件的要求。

仪器设备则主要是指实验相关的仪器设备性能等要符合实验室要求，其检查因素包括实验室的项目分析、如灵敏度、分辨率、精确性等指标要符合相关规定，误差值应在允许的范围以内。实验人员在采用实验仪器进行操作时，要严格按照相关说明进行操作，保护好仪器设备的安全，延长其使用寿命，避免实验过程中的数据发生错误。最后要对仪器设备的日常管理、维护、检修校对等做好规范管理，确保符合实验室的相关要求。实验工具包括实验中的试剂配置、取样滴管等，在进行试验过程中，要确保相关试剂的配制作、曲线校正等要符合规范，烧杯、玻璃杯、研钵等器具符合实验室的管理规范，注意其清洗质量，预防发生交叉性感染。在理化检验工作中，实验人员应认真对待每一项环节，杜绝误差的出现，提升检验工作质量。

2.2 实验过程控制

理化检验技术的实验项目过程主要包括样品的选择、处理、检查报告等环节。在操作过程中，首先对要做好样品的选择与处理工作。根据样品数据载体、样品质量等因素，合理选择样品。既要保证样品有代表性，同时也要注意样品的数量、性能等满足实验需求。其次，在理化检验技术试验项目中，要求实验结果的精准性、对此必须要做好物质的称量与标准配置工作，将试验误差控制在最低水平。可根据选取物质的特性，合理的选取称量工具。第三，要做好检验分析工作。针对性的检验分析方法是保障试验结果精准性的基本前提，而且在实验项目的质量控制中，选择正确的分析方法是进行实验室内部控制的重要措施。最后，要做好实验数据的原始记录与检查报告。在试验过程中，每一个环节都要严格按照相关规范进行操作，做好原始记录的校核，减少各个环节的误差发生次数、幅度[3]。为了确保原始记录的校核工作质量，应将其交付给具有丰富经验的高水平技术人员。而校核工作，重点是针对实验数据的客观性、原始性以及实验操作平台是否符合规定进行操作，以文件管理的方式强化实验室的质量控制。

实验项目结束后，要根据原始记录、实验结果等编制检查报告，重点确保数据的真实性、客观性，签发人员经评审机构的认证情况，报告的法律意义等。试验报告的检查是进行质量控制的最后一道工序，在实际校核过程中，工作人员可根据实际情况对实验报告内容进行控制，避免出现伪造、虚假更改等情况。

3 完善体系建设，加强质量监督与评价

要提升理化检验技术实验项目的质量控制，除了要加强实验室的控制以外，同时还要完善质量管理体系建设，加强对实验室的质量监督，促使形成全员参与实验室项目质量控制的良好局面，为卫生监督管理提供可靠、准确、科学的数据。比如构建奖惩制度，将实验室的责任具体责任到人，以此提升实验室人员的责任意识与风险意识。同时，还要完善质量评价制度建设。可定期在实验室内部开展质量评价，及时发现潜在的质量安全问题，以提升理化检验技术实验项目的质量控制质量[4]。在制定评价内容时，尽量要全面，包括实验室人员的评价、方法评价、仪器设备性能评价以及实验室评价等。合理的选择评价指标对于提升实验室项目控制质量也有非常重要的促进作用。因此在选择评价指标时，要合理选择评价指标，将检测数据的误差控制在最小的范围内，从而在最大程度上保障检测数据的可靠性与准确性。

4 结语

理化检验技术在卫生检验中具有十分重要的作用，因而加强其实验项目质量控制对于提升卫生理化检验水平具有十分重要的意义。由于在理化检验技术实验项目的质量控制中，受到的影响因素较多，包括实验人员技术水平、实验环境、实验仪器设备等基础因素，也包括实验材料的选择、处理等过程。对此，必须要找准实验项目和过程质量信息的关键控制点，完善相关体系建设，加强质量监督与评价，促进我国的卫生检验事业健康持续发展。

参考文献

. 《理化检验-化学分册》征稿简则[J]. 理化检验（化学分册），2017，53（11）：1264.

李慧君，石如玲，赵茜，王寅彪，杨中智，吴卫东. 卫生检验与检疫专业《水质理化检验》教学改革探索[J]. 中国卫生检验杂志，2017，27（21）：3178-3180.

杨锐. 浅谈石油化工施工现场理化检验的质量控制[J]. 中国石油石化，2017，（12）：93-94.

张爱泓. 卫生理化检验在疾病预防控制中的作用分析[J]. 当代医学，2017，23（03）：167-168.

邓宪川. 探究卫生理化检验技术实验项目的质量控制[J]. 资源节約与环保，2014，（03）：110-111.