大学排名前移“贫富”差距拉大

2018-05-11 06:17
环球时报 2018-05-11
关键词:泰晤士报顶尖层级

英国《泰晤士报高等教育》5月9日文章,原题:2018年新兴经济体大学排名:中国“有钱的”和“没钱的”大学 中国的大学在国际排行榜中已取得进步,共有61所大学进入《泰晤士报高等教育》2018年新兴经济体大学排行榜的前300强,比去年的52所大学有所增加。

由于意识到急需培养竞争全球排名的大学,中国政府并不回避实施多种激励办法,集中资金支持一批经过挑选的大学。中国最新推出的是被称为“双一流”工程的新战略,瞄准一批精英大学和学科进行投资。

但由于资金集中在少数精英大学,我们正目睹中国高校之间竞争加剧,这将带来(大学)分层分级。对某些层级大学的优惠待遇必然加剧教育不平等。这次排名表明,中国的成功在很大程度上仍局限于一小部分顶尖大学——只有7所跻身排行榜前200强。

今后,中国处于弱势的那些大学会增强实力并在全球舞台上竞争吗,抑或将仍处于较低层级?若政府不能适当解决“有钱的”和“没钱的”大学之间日益拉大的差距,尤其是“双一流”工程反映出的地区差异——顶尖大学集中在北京、上海和南京等地,那么中国高校的分级也将带来未来学生之间不同的社会阶层。中国大学校园里已有学生开始抱怨教学质量下降,抱怨教授们主要精力都用在研究和论文上——因为中国高校如今更重视研究和与技术转让相关的活动。

教育不平等在高等院校里日益加剧之际,如何处理学生期望的多样化与竞争需求?当更多毕业生进入到不确定的劳动力市场时,如何解决社会流动性问题?这是中国在建设世界一流大学过程中面临的紧迫问题。▲

(作者KaHoMok,陈一译)

猜你喜欢
泰晤士报顶尖层级
科室层级护理质量控制网的实施与探讨
层级护理模式对血液透析患者的影响
夜登牧师塔
职务职级并行后,科员可以努力到哪个层级
2014—2016贵州英语学考、高考学生认知水平分析
圆珠笔上的“顶尖”技术
2016年美国公立学校排名
卡洛斯你好!
英国《泰晤士报(高教增刊)》公布最有影响力工程机构全球排名等