骗子是被宠坏的

李少威

云联惠终于倒掉了。

4年，祸延全国，数百万人受害。媒体报道说“投资人欲哭无泪”，不过如果他们真的是投资人，那无疑是武大郎娶了个潘金莲，倒霉是迟早的事。

我家旁边的汽车销售中心已经停业接受调查。一位交了钱买车而车还没到手的车主告诉我：“反正已经报案了，警察会把钱追回来。”他可真是乐观啊，摔了一跟头还不知道是被什么绊倒的—恭喜这位先生，下次离他不远。

查爾斯·庞兹100年前玩这一手的时候，民众兴奋地欢呼“他发明了钱”。以后那些手段粗陋的传销，和云联惠这种更高端、与金融和实体联系起来的传销，手法实出一辙—就是让钱看上去会凭空出现。

历史已经证明，在上当这个问题上，没有什么前车之鉴可言，跟社会平均受教育程度也不挨着。所以，行骗是一个日不落的传统行业。什么行业最容易做？答案就是行骗。

这个行业不需要创新就能获得持续的成功，低劣得令人发指的手段屡试不爽。行骗对象无论数量多庞大，里面有些什么高学历人士，作为一个整体都不需要从智商上去高估。因为有几种东西是可以轻易解决掉智商的，最典型的就是金钱、美人—利令智昏、色迷心窍。

其他的行业，尤其是需要新科技支持的行业，市场瞬息万变、一日四季，必须夙夜匪懈。而对于骗子们而言，社会在本质上一以贯之，只需要坚持一个原则—“天上会掉馅饼”，就无往而不利。比如“解冻民族资产”、“我是梁静茹我的钱包丢了”，说出来都会笑死人，但还是有那么多人前赴后继。这个墒情良好的市场土壤，一直在给骗子们以正向激励，他们不是本来就坏，而是被宠坏的。云联惠这样的游戏能够在中国玩足4年之久，可见它受到了多少宠溺、多少纵容。

在诱惑面前，人们还会主动扔掉一部分智商，即便明知对方是违法亦不介意。

虽然有“人傻钱多速来”这一警句在先，但我不想用“傻”这个字，因为大多数上当的人一点也不傻。相反，上当恰恰是缘于他们日常里都是精明的生活家，总能处处占到点便宜。如果对受害者做个性格统计，可以肯定，老实本分、“非义不取”者凤毛麟角。他们对“没有免费午餐”这一经济学原理一清二楚，但又忐忑于“万一真免费一次呢”？他们知道（至少会被提醒）这是一个击鼓传花的游戏，但又寻思着，也许出问题的时候花已经从手上传出去了呢？

人们面对超常的利诱时，总会收集正面材料、排除反面材料，来支持心理上早已形成的结论：幸运的是自己，倒霉的是别人。出了问题，则会像那位买车的先生一样自我安慰；遭受了损失，时间一长就忘了，很快又会对自己“必然幸运”、“铁定占便宜”无比自信。

在诱惑面前，人们还会主动扔掉一部分智商，即便明知对方是违法亦不介意。比如，互联网巨头侵犯隐私的做法在国内所向无阻，而在国外就玩不转，因此巨头深有体会地说，中国人愿意用隐私换取便利。心里很无耻，但目光很毒辣。

写到这里突然想起了百年前胡适写的短篇小说《差不多先生传》。

“他有一双眼睛，但看的不很清楚；有两只耳朵，但听的不很分明；有鼻子和嘴，但他对于气味和口味都不很讲究。他的脑子也不小，但他的记性却不很精明，他的思想也不很细密。”

他一切都将就，差不多就行。后来生了病，东街的王大夫不在就请来西街的汪大夫，因为“汪和王差不多”，是“某某同款”，但汪大夫是个兽医，于是他就死了，死前他还呢喃：死人和活人其实也差不多……