作文互改的几点做法

2018-05-25 15:36黄莉
试题与研究·教学论坛 2017年36期
关键词:评分标准寄语论点

黄莉

作文能力的提高,要靠学生的直接参与和投入,“师傅领进门,修行在自身。”从发挥学生的主体作用进而提高作文能力的角度来说,自身的“修行”显得更重要。教师传授的知识、技巧,只有经过学生的吸收、转化,才能变为写作技能。所以,作文互改的意义不言而喻。

如何将作文互改真正落到实处?如何最大限度地发挥作文互改的作用?笔者十余年来一直坚持这方面的探索和实践,现简单谈谈本人的一些做法,以就教于大方之家。

一、评分标准要尽可能细化、具体化,便于操作

“不论做什么事,不懂得那件事的情形,它的性质,它和它以外的事情的关联,就不知道那件事的规律,就不知道如何去做,就不能做好那件事。”

——毛泽东

笔者以为,要想取得作文互改的实效,最关键的是要制订具体细致、便于操作的评分标准。因为作文批改本身就是仁者见仁,智者见智的事,更何况给其分数化。当初,魏书生老师为了避免作文互改时的主观性、盲目性,曾别出心裁地把评分标准分成十个方面,每方面5分,采用扣分制。国家近年实行的“分项积分”评分标准表也将其细化为内容(35%)、语言(35%)、结构(25%)、文面(5%)四部分。安师大中文系的袁立庠教授曾就新标准谈道:“其实,传统的综合印象评分离不开这方面的思考,只不过不那么具体,因而认识易被第一印象所左右而产生误差。”试想,教师都如此,何况学生呢?

所以,拟定一个具体细致、便于操作的评分标准至为重要。笔者目前引导学生进行作文互改时采用的标准是结合前两种做法,师生共同讨论拟定的,项目涉及格式、错字、病句、卷面、中心、选材、结构、语言、字数、特色等12个方面,使用至今,效果良好。

二、批语要紧扣文章内容,有理有据

“先生的责任不在于教,而在教学,而在教学生学。”

——陶行知

作文互改的首要目的是通过互改,使学生领悟作文之道,提高自身作文水平。人常常如此,自身的不足,自己往往发现不了,别人的错误,却能一眼看出来。写作的很多道理,单纯靠老师讲,学生很难领悟,而在作文互改的过程中,很多道理他们往往会无师自通,并且会逐步理解得越来越深刻。“他会指导别人怎样写,不应怎样写,自然也就增强了自己作文的能力”(魏书生语)。这正如“教学相长”的原则,学生互改作文其实就是一个“改学相长”的过程。

为了最大限度地发挥作文互改的作用,我要求学生每一条都要紧扣文章详细地写出富有针对性的批语,并且要有理有据,力避公式化。

譬如,在评判详略时,我要求学生写出具体的理由:

本文要表现的主旨是_________________,你详写了_________________来突出主旨,其他方面略写,所以,你的文章详略得当。反之亦然。

李清同学写了一篇关于春天的文章,张明同学在批语中写道:在你的笔下,春天真是太吸引人了,这里有姹紫嫣红的鲜花,有绿的刺眼的青草,有翩翩飞舞的蝴蝶……感谢你将春天描绘得这么美,让我在寒风萧瑟的冬日却感受到了春天般的温情。面对生机勃勃的万物,你有何感受?把它写出来是否更感人一些?如认为有理,请续写结尾。

三、引入点改法,阅读和作文相济

“方法制约效果,只有科学的、新鲜活泼的教学方法,才能培养出一代具有活力智力的、有进取精神、有效率感的新人。”

——张志公

“点改法”是著名的特级教师李元昌提出的作文批改方法,其特点是阅读和作文结合,教法与学法结合,教师主动地点,学生主动地思考、探索、研究。

如见下列批语:

①请把文中能表现中心思想的语句用_________________标出。

②第二段你运用几种表达方式,有何作用?

③你的结尾如果适当升华一下主题,是否更好?

④你的文章借鉴哪篇文章的写作方法,二者相同之处是什么?不同之处是什么?

……

该法将阅读理解和作文批改有效地结合起来,针对性强,故在全国一百多所中学实验,取得极佳效果,平均提高作文成绩6-12分。但此法教师的工作量太大,所以至今尚未在全国推广。由于作文互改是抽签每人改一本,劳动量不大,所以结合采用此法,会事半功倍。

如有位同学作文选材不典型,于是我引导批改者设计出如下问题。

选材必须要紧扣中心,从不同的角度去凸显主题。请认真阅读《谈骨气》,回答下列问题:文章的中心论点是________________,写文天祥宁死不降元,目的是从___________的角度证明论点;写穷人不食嗟来之食,目的是从____________的角度证明论点;③写闻一多横眉怒对国民党的手枪,目的是从______________的角度证明论点。

三件事紧扣中心,从三个不同方面证明了中心论点,选材很典型,具有代表性。分析你文中的材料,是否有所启发?如有收获,请修改本文。

总之,这样点改結合,不仅大大提高了学生的作文水平,其阅读能力也会水涨船高。

四、设立“争鸣台”、“寄语栏”

“热爱是最好的老师。”

——爱因斯坦

“争鸣台”主要为学生提供一个交流讨论的平台,力争把作文互改由课内引向课外。争鸣内容可为批改中的不同见解,也可为文中作者的观点……学生对此颇为青睐,他们常常会为一个问题针锋相对,争论不休。有时甚至把其他同学请来评判,结果评判同学也分成两方甚至几方。对此,我一般不置褒贬,而是静而观之,热情鼓励。“真理越辩越明”。最后,他们大都达成共识。

“寄语栏”是学生最喜欢的栏目,在寄语中,他们常常融注真情,引经用典,妙化诗词,文采之飞扬令人感叹,情感之真挚让人感动。

黄子硕同学有次作文写得很糟,郑怡然同学在寄语中写道:“杜俊,其实你的基本功很棒,本次失败的主要原因是你选的题材太大,我坚信,乐观的你会把本次失利当成是一次考验,‘不经历风雨,怎能见彩虹?只要你吸取教训,发挥优势,下次作文一定会‘山顶绝顶你为峰!”

李萌同学在作文中抒写了小学毕业班生活的苦闷和无奈之情,欧康佳同学在寄语中写道:“毕业班并不可怕,不经历作茧自缚,焉能羽化成蝶翩翩起舞于灿烂阳光下?抛开那些令人忧伤的情节,勇敢地大喊一声:‘中学,我来了!”

看着这些或稚嫩或成熟的见解,品着这些优美真诚、激情昂扬的祝愿,你会感到,作文互改的意义已远远超过了互改本身,通过互改,学生收获的何止是知识、技能,更有责任、情感、勇气、信心……

(作者单位:安徽省六安市三里岗小学)

猜你喜欢
评分标准寄语论点
寄语
特约主编寄语
新年寄语
初高中英语作文评分标准初探
海峡两岸高考语文作文评分标准的比较研究
议论文分论点的提取
寄语
针对TOPIK评分标准的韩国语写作教育
中共党史论文论点摘编
怎样确定议论文的中心论点