急性胃炎患者的临床中西医结合治疗方案

2018-06-04 08:43齐文猛
健康大视野 2018年1期
关键词:临床效果

齐文猛

【摘 要】目的:探讨急性胃炎患者的临床中西医结合治疗效果。方法:将我院2016年1月~2017年11月收治的70例急性胃炎患者为例,根据治疗方式不同,将其分为对照组与观察组,各组均35例患者。其中,对照组患者采用常规西药治疗;观察组患者采用中西医治疗方案,观察与比较两组患者临床治疗效果。结果:研究分析发现:①观察组患者治疗总有效率要高于对照组,且差异比较明显(P<0.05),具有统计学意义;②观察组患者治疗后各症状积分低于对照组,且差异比较明显(P<0.05),具有统计学意义;③两组患者治疗后药物副作用发生率差异不明显(P>0.05),无统计学意义。结论:对急性胃炎患者采用中西医结合治疗方案,临床治疗效果比较显著,且副作用少,值得在临床上进行应用与推广。

【关键词】大承气汤;痰热腑实证;脑中风;临床效果

【中图分类号】R55 【文献标识码】B 【文章编号】1005-0019(2018)01-0-01

急性胃炎作为消化内科常见的一种疾病,主要由各种理化或生化等病因引起[1]。患者临床表现为上腹隐痛、恶心呕吐及饱胀等,若不及时进行治疗,在严重情况下可对患者的生命健康造成威胁。基于此,本文以我院收治的70例急性胃炎患者为对象,探讨急性胃炎患者的临床中西医结合治疗效果,现将结果整理如下:

1 材料与方法

1.1 一般材料

本次以我院2016年1月~2017年11月收治的70例急性胃炎患者为对象,所有患者均经诊断属于急性胃炎。根据治疗方式不同,将其随机分为对照组与观察组,各组均35例患者。其中,观察组男性患者20例,女性患者15例,年龄为20~75岁,平均年龄为(47.8±9.3)岁,平均病程为(10.4±2.6)h。而对照组男性患者22例,女性患者13例,年龄为18~76岁,平均年龄为(50.3±7.0)岁,平均病程为(9.1±3.0)h。两组患者平均年龄等一般资料组间比较,差异不明显(P>0.05),无统计学意义,具有可比性。

1.2 治疗方法

所有患者在治疗期间禁食辛辣、刺激、过冷及油腻的食物,定期检查肝腎功能。其中,对照组患者给予西药治疗,药物为:40mg/d的奥美拉挫,0.03g/d的甲氧氯普胺片,连续治疗1个月。而观察组采用中西医结合治疗方案,其中,西药的剂量及用法与对照组相同,而中药以中药胃炎散治疗,该药方包括6g白术,3g广木香。将其磨成粉餐前0.5h服用,一包分为三份,1天服用一包。可根据患者的病情进行加减治疗:对胃热炽盛者可加用大黄、黄连;对胃脘痛患者可加保和丸加减治疗;对肝郁气滞者可加四逆散治疗;对暑湿犯胃者可加藿香正气散治疗;对寒邪犯胃者可加良附丸治疗,治疗时间与对照组相同。

1.3 观察指标与疗效评定

观察与记录分析两组患者治疗前后情况,对本次治疗效果判定:患者治疗后临床状况消失,表示为痊愈;患者治疗后临床状况有所减轻,表示为好转;患者治疗后临床状况不变,甚至是加重,表示为无效,总有效率为痊愈与好转之和与总数的百分比。

1.4 统计学分析 此次对急性胃炎患者的临床中西医结合治疗效果的探讨,对数据分析,采用SPSS17.0统计学软件,计量资料用t检验,以()来表示;而计数资料以检验,用“%”进行表示。当P>0.05,表示差异无统计学意义。当P<0.05,表示差异具有统计学意义;

2 结果

2.1 两组患者治疗效果的分析

观察与分析两组患者治疗前后效果,经比较得出观察组患者治疗总有效率比对照组高,且差异比较明显(P<0.05),具有统计学意义,具体内容如表1:

2.2两组患者治疗前后各症状积分情况

通过对两组患者治疗前后各症状积分情况分记录与分析,得出两组患者治理前各症状积分无明显差异(P>0.05),但治疗后观察组患者各症状积分低于对照组,且差异比较明显(P<0.05),具有统计学意义,具体如表2:

2.3 两组患者治疗后不良反应发生情况

通过对两组患者用药后情况的观察与记录,得出观察组药物不良反应1(2.86%),对照组药物不良反应3(8.57%),经比较得出两组患者治疗后药物副作用发生率差异不明显(P>0.05),无统计学意义。

3 讨论

急性胃炎属于一种胃粘膜急性炎症,由多种因素导致[2]。临床上对该病治疗方法有许多。其中,西药治疗可让病情好转。在本次研究中所用的奥美拉挫及甲氧氯普胺片,对患者的疼痛状况缓解较快,但单纯的西药治疗易带来一定的副作用[3]。而从中医角度而言,急性胃炎属于“胃脘痛、呕吐”范畴,与患者的肝脾脏器器官的好坏有关。本次治疗中所采用的中药胃炎散,其中,白术具有补脾益气的功效,而广木香可消胀健胃。在治疗过程中根据患者的具体情况进行加减治疗。有研究显示[4],中西医结合治疗方案可有效改善急性胃炎患者的临床情况。在本次研究中显示,与常规的西药治疗相比,中西医治疗效果好,且有效患者的临床症状,这与相关学者的研究结果基本一致。

总之,对急性胃炎患者采用中西医结合治疗方案,临床治疗效果比较显著,且副作用少,值得在临床上进行应用与推广。

参考文献

吴俊青.急性胃炎患者的临床中西医结合治疗方案[J].中医临床研究,2016,8(34):97-98.

韩冰.中西医结合治疗急性胃炎的临床探究[J].中国处方药,2016,14(7):96-96,97.

张洁婷.中西医结合治疗急性胃炎疗效观察[J].实用中医药杂志,2016,32(12):1201-1202.

杨绩彬,刘文忠,黄亚平等.急性胃炎患者实施中西医结合治疗研究[J].当代医学,2016,22(8):158-158,159.

猜你喜欢
临床效果
紧急宫颈环扎术治疗宫颈机能不全致宫颈扩张临床分析
小柴胡汤加减治疗中风后眩晕临床观察
中西医结合治疗术后早期炎性肠梗阻临床效果初步评定
关于中西医结合治疗乳腺增生病38例临床观察
早期应用大剂量美托洛尔治疗老年急性心肌梗死的临床效果观察
白眉蛇毒血凝酶与泮托拉唑联合应用于上消化道出血的临床疗效评价
观察奥曲肽治疗腹部手术后粘连性肠梗阻的临床效果
兰索拉唑联合抗生素三联疗法治疗胃溃疡的临床疗效观察
替米沙坦不同给药时间治疗高血压的疗效分析研究
观察不同剂量阿托伐他汀治疗脑梗死的临床效果