中国图书出版产业的垄断分析

卢晓熙

摘 要：改革开放以来，我国图书出版业发展迅速。目前，中国出版业的集体化改变了原有的出版模式，形成了图书出版业。同时，私人书店也具有敏锐的市场意识。但中国图书出版业的产业化和市场化还不够。本文分析了中国出版业的市场结构，市场行为和市场表现。指出我国图书出版业存在的主要问题，并提出相应的政策建议。

关键词：中国图书；出版业；垄断分析

1、前言

今天的中国图书出版业是一个传统的机制和活跃的因素，因为一些出版和发行单位与计划经济的思维方式并没有完全分离，另一方面，出版业是近年来最活跃的领域之一。在整个社会改革和加入世界贸易组织的推动下，改革措施是出版业的共识。但由于大多数改革措施都没有先例，大部分改革措施都在探索性实验中，本文试图分析图书出版业的垄断特征，本书的出版市场表明了这种观点的影响：行政干预和市场垄断是中国图书出版业发展的最大障碍。要改革图书出版业，就要从宏观管理体制入手，尽量减少行政干预。打破行业垄断，逐步建立开放，竞争，有序的图书出版市场。

2、市场垄断的原因

中文中的“垄断”一词是“专有控制”和“专有”。经济学中的“垄断”概念比中国垄断的定义更为复杂。垄断只是产品市场上的买方或卖方。市场垄断的原因各不相同。不同的原因导致不同的市场垄断。对经济效益的影响是不同的。市场垄断有五个主要原因。首先是资源性质所带来的产品（服务）的独特性，其次是发明的专利或版权，第三是赢家的垄断。竞争的赢家是权力和战略，所有的竞争对手都暂时退出市场。四是垄断成本特征。一些行业需要大量的一次性投资来形成供应能力。一旦这些投资发生，它们就会成为“沉没成本”。对于这些行业来说，新竞争对手面临着很高的“障碍”，因为他们不得不大量投资以与现有竞争对手竞争。这就是通常所说的“自然垄断”。第五是胁迫。这是利用非经济胁迫。努力消除竞争对手，保持市场独占性。这种强制可能是非制度化的，比如欺凌市场和被迫出售，或者它可以高度制度化。例如，政府控制许可证的数量或立法以防止竞争。这就是所谓的行政垄断。行政垄断是一种利用行政强制力通过严格的等级制度干预市场的垄断行为。在计划经济形成企业现象的条件下，经常在微观经济运行过程中，特别是国有企业中使用的直接政府干预，在人民政府中部署货物，程序和组合投入和产出，资源供应，资源流动等等都有绝对的决策权。以高度集中的计划经济体制为特征的经济组织形式，行政性垄断是一种超级垄断，其垄断力大于市场行为。在前四个垄断体系中，我们称之为市场化垄断。这是一个动态的，可变的，因为竞争太激烈了，公司不能长期垄断，即使现在垄断地位仍然需要不断提高技术，降低成本，行政垄断取决于行政权力保持垄断，这不利于管理和技术进步。

3、图书市场垄断的现状

随着我国市场的发展和中国改革开放20多年的经验，从计划经济到社会主义市场经济，用了不到10年的时间。因此，在中国的市场竞争中，市场垄断的情况比较少见，行政垄断无处不在。出版业并不比其他一般竞争性行业更有价值，行政垄断更集中，问题更突出因此，我们分析了出版业垄断，主要是行政垄断。笔者认为，出版业的行政垄断主要表现在以下四个方面：

3.1进入壁垒“进入”一词是指企业生产出从未生产过的其他产品或替代品

进入壁垒是所有进入壁垒。中国图书出版业的进入壁垒有哪些？首先，我们可以从经济学角度找到一些事实。首先，本书出版业对资本的巨额利润具有很强的吸引力。其次，图书出版业没有资源壁垒IER；第三，不进入图书出版业的资金壁垒；第四，图书出版业没有技术和人才障碍。基于这些事实，我们可以得出结论，中国图书出版业的进入门槛很低。然而，理论和实践分析完全相反：数据显示，过去10年中国出版物数量变化不大，而15年的第九个五年计划仅增加了新闻数量。显然，中国图书出版业的发展速度很快进入壁垒，这是经济实力不可能建立投资者的出版社。为什么与经济理论有冲突？是经济理论的失败吗？作者认为答案是系统的缺陷，而不是失败。决定中国图书行业进入壁垒的主要因素是政策因素，而不是经济因素。目前，中国图书出版企业设立了审核和审批制度，没有登记制度。出版企业的设立需要严格的审批程序，既要符合严格的法律要求，又要符合国家图书出版业的总体布局规划。系统是出版公司的直接结果（几乎不变，根据耗散结构理论，物质，能量和信息交换很少与外部世界的孤立封闭结构是有序结构，最终结果来自订单只有在开放的系统中，通过与外界不断交换物质，信息和能量，才会自动产生一种自组织现象，使子系统之间发生非线性相互作用，将原来的无序变为时间。老龄化空间结构，功能，并成为一种充满活力稳定和秩序的永恒运动y结构“生活”。因此，出版业必须有更积极的进入和消除机制，使系统更加活跃。

3.2工业保护

出版业的保护是中国计划经济体制的后遗症......由于中国是中央出版机构和相关部门，中央行政机关如委员會与其密切相关。所有部委都可以竞标（或几份）出版物。当然，这些出版商不得不承担一些行业的推广任务，但这不是他们的主要目的。因为其他出版商也可以承担这样的宣传任务。这些机构的存在是因为它们代表了工业和部门的利益。它们的目的是为出版商提供来自行业垄断行业和资源的资源。因此，有些出版物只能在自己的行业出版，而不能出版在其他出版社，其他出版社不允许出版这类图书选题，出版资源和市场资源形成垄断，出版社获取超额垄断利润同时，在行业的帮助下，新闻界必须带来太多的垄断利润“婆婆”奖励，这些奖励以版税，版税，收入分配费等形式是“合法”的，以及董事的声誉和财富。为什么不？

3.3区域保护

如果工业保护是侵权行为的结果，那么区域保护就是计划经济下的分裂产物。为了保护本土出版企业，行政部门经常封锁本土出版企业，关闭市场。独家阅读出版物，出版物，如中小学教科书，特别是阅读该地区书市的教学。新闻不仅是第二局的附属机构，也是公众的重要利益来源。像计划经济下政府和企业之间的所有关系一样，出版社政府应该体现一种“父亲”，这是一个下属组织。这样，地方行政机关和地方出版机构相互结合，形成强大的图书贸易壁垒。

4、结束语

中国决策者和图书出版的困境一方面是出版业的垄断有其存在的理由，但毫无疑问，社会效益和经济效益的平衡是宏观和微观面临的问题中国出版业的管理者。但答案总是少于问题。找到答案是个好主意。进入出版业的障碍，它涉及到国家的喉舌，舆论导向，然后垄断（当然，如何建立一个“适度”的障碍）值得讨论。作者认为，中国图书出版业最迫切的任务是制定相应的开放政策和策略，建立一个开放，竞争，有序的图书出版市场。要尽量减少行政干预的原则，以法律和经济手段为主要手段，规范出版单位的行为。

参考文献

[1]周蔚华.中国图书出版产业的垄断分析[J]. 现代出版， 2002（4）：13-15.

[2]吴培华. 世纪回眸，我们更应该看到些什么——中国图书出版业问题探究[J]. 出版广角， 2000（4）：18-21.

[3]蒋雪湘. 产业融合环境下中国图书出版产业组织研究[D]. 中南大学， 2010.

[4]赵松. 中美图书出版业发展问题比较研究[D]. 山东大学， 2010.

[5]魏雅华.中國圖書出版業存有制度性腐敗[J]. 价格与市场， 2005（11）：42-43.

[6]戴廉，南北. 中国书业：”象”与”羊”的磋商[J]. 瞭望， 2005（4）：56-57.