生物医学工程学科技核心期刊引文分析

蒋丽琴，宋素梅，马少怡

(中国医学科学院 北京协和医学院生物医学工程研究所《国际生物医学工程杂志》编辑部 天津300192)

引文是科技论文的重要组成部分，也是科技论文行文的科学依据。引文的数量和质量是评价科技论文或科技期刊质量的重要指标[1]。目前，我国生物医学工程学发展迅速，生物医学工程学期刊种类较多，其中有 12种是中国科技核心期刊[2]，可代表我国生物医学工程学期刊的最高水平。然而，目前仅见针对中医药类中文核心期刊(8种)[3]、中药学期刊(11种)[4]、口腔医学统计源期刊(13种)[5]、军队医学期刊(78种)[6]、医学学报(49种)[7]等的引文特征报道，尚无关于我国生物医学工程学科技核心期刊引文特征的报道。本文对这 12种生物医学工程学科技核心期刊的引文率、引文量、篇均引文量、引文语种、引文类型、引文年份分布、普赖斯指数、期刊自引证率等进行统计和分析，以揭示我国生物医学工程学科技核心期刊的引文特征。

1 研究对象与方法

以《2017年版中国科技期刊引证报告(核心版)自然科学卷》[2]收录的 12种生物医学工程学科技核心期刊为研究对象，对其2016年第1～4期载文的引文进行统计与分析，包括引文率、引文量、篇均引文量、引文语种、引文类型、引文年份分布、普赖斯指数及期刊自引证率。

2 研究结果

2.1 引文率、引文量和篇均引文量分析

引文率是指期刊附有引文的论文数与论文总数之比。引文量是指在某一特定时间内期刊或论文所引用文献的数量，在一定程度上可考察出作者对本学科、本课题及相关学科前沿知识和研究进展掌握的深度和广度，也可反映出作者对文献信息的了解、吸收和利用能力[8]。由表1可知，除《北京生物医学工程》和《中国生物制品学杂志》外，其余 10种生物医学工程学科技核心期刊 2016年第 1～4期的引文率均为 100%,，表明绝大多数期刊论文后均附有引文。其中《北京生物医学工程》的 11篇无引文论文均属于仪器维修栏目，《中国生物制品学杂志》的1篇无引文论文属于技术方法栏目，它们篇幅均较短，多为半页至 1页。12种期刊中篇最大引文量为107条，来自《中国医药生物技术》的一篇综述——《肺腺癌的驱动基因突变及相应的靶向治疗》。

表1 12种生物医学工程学科技核心期刊2016年第1～4期引文率、引文量和篇均引文量分析Tab.1 The citation rate，citation number and number of citations per paper published by 12 sci-tech core journals of biomedical engineering in 2016 in issue 1～4

2.2 引文语种分析

引文语种不仅反映作者对国内外相关研究领域信息的关注和掌握程度，也是反映论文和期刊质量的一个重要指标。由表2可看出，12种生物医学工程学科技核心期刊 2016年第 1～4期引文中，主要是英文，14,776条，占 71.37%,；其次为中文，5,914条，占28.56%,；其他语种较少，仅 14条(其中德文 7条、西班牙文 5条、乌克兰文和匈牙利文各 1条)，占0.07%,。

表2 12种生物医学工程学科技核心期刊 2016年第 1～4期引文语种分析Tab.2 The citation language analysis of the papers published by 12 sci-tech core journals of biomedical engineering in 2016 in issue 1～4

2.3 引文类型分析

在所统计的12种生物医学工程学科技核心期刊中，引文类型有期刊、图书、会议论文、学位论文、专利、电子文献、标准、报告等，其中专利、电子文献、标准、报告等引用较少，故以期刊、图书、会议论文、学位论文和其他(专利、电子文献、标准、报告等)这5类进行分析，结果见表3。可以看出：12种生物医学工程学科技核心期刊2016年第1～4期引文中，期刊占比最高，达 92.13%,；其次为图书，占 2.20%,；会议论文、学位论文及其他分别占 2.13%,、1.80%,和1.74%,。由此可见，我国生物医学工程学科技核心期刊引文中，期刊类占有绝对优势，其余类型占比均偏低。

表3 12种生物医学工程学科技核心期刊2016年第1～4期引文类型分析Tab.3 The citation type analysis of the papers published by 12 sci-tech core journals of biomedical engineering in 2016 in issue 1～4

2.4 引文年份分布及普赖斯指数

研究引文的年份分布，可了解引文的传播、利用及老化情况，从而把握使用、管理文献的最佳时间[4]。普赖斯指数是指引用文献中近5年内的引文数与总引文数之比，是衡量文献老化程度的重要指标[9]。普赖斯指数越高，说明引文内容越新颖。本研究中，因部分引文未标注年份，为便于统计分析，笔者以“无年份”记之，统计结果如表4所示。12种生物医学工程学科技核心期刊 2016年第 1～4期引文中，2007—2011年的引文占比最高，为30.23%,；2007年前的引文占比次之，为 25.73%,；2014—2016年和2012—2013年的引文占比分别为 23.24%,和20.56%,；无年份的引文占比为 0.24%,。进一步计算得出，12种生物医学工程学科技核心期刊的普赖斯指数为43.79%,，低于各学科普赖斯指数的平均值(约为50%,)。上述结果表明，12种生物医学工程学科技核心期刊的引文时效性欠佳，新颖性不够强。

表4 12种生物医学工程学科技核心期刊2016年第1～4期引文年代分布和普赖斯指数Tab.4 The citation year distribution and Price index of the papers published by 12 sci-tech core journals of biomedical engineering in 2016 in issue 1～4

2.5 期刊自引证率

期刊的自引证率是指期刊自引数量与期刊总引文数之比。期刊的正常自引证率高表明期刊有自身的稳定性、连续性及与其他期刊交流的适度性，但自引证率过高表明期刊的学科封闭（孤立)性强[10]。由表5可看出，12种生物医学工程学科技核心期刊2016年第1～4期的自引证率为3.08%,，其中《中国疫苗和免疫》的自引证率最高（15.53%,)，其余期刊的自引证率均低于6%,，《中国医药生物技术》的自引证率最低（0.33%)，表明我国12种生物医学工程学科技核心期刊的自引证率比较适当，无刻意要求作者引用所投期刊近年论文的行为。

表5 12种生物医学工程类科技核心期刊 2016年第 1～4期自引证率Tab.5 The self-citing rate of 12 sci-tech core journals of biomedical engineering in 2016 in issue 1～4

3 策略建议

3.1 增强引文意识，提高篇均引文量

12种生物医学工程学科技核心期刊中有过半期刊（7种期刊)的篇均引文量低于中国科技核心期刊的篇均引文量19.6条，其原因可能有：①作者由于主观上的不重视或是文献检索能力不高，在撰写论文时查阅的相关文献少，导致引用也少，甚至引而不标；②由于载文量与期刊的总被引频次和影响因子等指标相关，为了追求评价指标，期刊编辑人员通常会提高载文量，方法之一就是限制论文的篇幅，而首当其冲的就是删减引文；③编辑人员在编校引文时，由于时间、精力、检索方法等因素的限制，有时会删除著录项不全的引文。由此可见，作者和编辑人员必需增强引文意识，充分认识引文的重要性。

3.2 加强对非英文外文文献的利用

科技文献语种繁多，涉及的语种有 80多种，其中英文约占 2/3，德、俄、法、日、西班牙、中文及其他各占有一定比例。语种的多样性丰富了科技文献，但也给读者阅读文献带来了障碍，在一定程度上阻碍了国际学术交流和成果共享。本文中引文语种分析结果显示，英文文献占 71.37%，中文文献占 28.56%，其他语种文献仅占 0.07%。可以看出，我国生物医学工程学科技核心期刊的作者主要是通过阅读英文文献来获取国外本领域的最新技术和成果。

3.3 提高非期刊类引文占比

统计结果显示，12种生物医学工程学科技核心期刊的引文类型较全，涵盖期刊、图书、会议论文、学位论文、专利、电子文献、标准、报告等，但各类型的引文占比悬殊，期刊类引文占绝对优势，高达92.13%，其余类型的引文占比均偏低，仅 2%左右。期刊的出版周期短、载文量大、内容新颖，能及时反映国内外科学技术的新成果和新动向，故广受科研人员的喜爱。我国生物医学工程学科研人员应适当提高非期刊类引文的占比，充分利用多种类型的引文，更多地摄取多种来源的知识为自己的科研服务，多角度提升论文质量。

3.4 注重引文时效

12种生物医学工程学科技核心期刊中，仅有1种期刊的普赖斯指数略高于各学科普赖斯指数平均值。这就要求各刊应注重引文的时效性，鼓励作者通过多渠道追踪国内外学科发展前沿，关注学科发展的最新动态，掌握并引用本研究领域的最新研究成果，提高引文的时效性和论文的新颖性。

总之，无论是作者还是编辑，均需要增强引文意识，一方面作者在撰文时要注重引文的数量、语种、类型、年份等；另一方面编辑可按上述指标将引文分析作为论文初审的补充参考手段，以提高引文、论文和期刊质量，促进我国生物医学工程学期刊和学科的健康发展。