“互联网+”背景下社会体育资源的整合与利用

任旭龙

【摘 要】根据我国互联网发展和现有体育资源的现状，尤其是在“互联网+”理念的提出以后，借助互联网转变传统社会体育资源利用的模式，达到我国社会体育资源的整体有效化的利用，已成为我们“互联网2.0” 时代最新研究目标。本论文将通过二次文献法、案例法等研究方法，结合商业模式、区块链等相关理论，将社会体育资源的整合与互联网新生代的特性实现完美地融合，最终实现社会体育资源在互联网为大数据下具备智能化的多维链式的整合，达到社会体育资源在这新模式下利用率最大化。

【关键词】“互联网+”；社会体育资源；整合模式；智能化；信息化；人性化

随着社会科学技术的不断革新发展，互联网已经变成了我们的日常；传统逐渐地接轨于互联网，现实生活和虚拟的网络世界在不断融合，一切事物不再局限于小的地理范围之内，而是在时间、空间等多方向扩展。鉴于体育以人为中心的传统性比较强，体育资源在社会上的分散性强、资源局限性等，作为体育工作的从事者，我们必须找到切实可行的新模式，将我们传统的体育资源数字化、信息化，实现社会体育中的人力资源、物力资源、财力资源和社会资本的整体化、数字化、信息化，形成一个有效的社会体育资源大数据库。因互联网与生活的融合，很多的行业已经实现新互联网的转型，我们体育也必须全面地发展“互联网+体育”，在“互联网+”的大背景下，根据社会体育资源分类，找到传统社会体育资源运行模式的优缺点，通过供应链、体育产业以及商业模式等理论，重新塑造新时代“互联网+”模式下的社会体育资源，为社会体育资源得到更加合理高效地运作提供帮助。

一、“互联网+”与社会体育资源

首先，我们要理解“互联网+”是把互联网的创新成果与经济社会各领域深度融合，推动技术进步、效率提升和组织变革，提升实体经济创新力和生产力，形成更广泛的以互联网为基础设施和创新要素的经济社会发展新形态。2015年 3 月 5 日，李克强总理在十二届全国人大三次会议的政府工作报告中，首次提出“互联网 + ”行动计划。然后习近平总书记在第 2 届世界互联网大会开幕式上提出： “十三五 ” 时期，中国将大力实施网络强国战略、国家大数据战略、“互联网 + ” 行动计划，发展积极向上的网络文化，拓展网络经济空间，促进互联网和经济社会融合发展。”它的出现我们社会体育资源的发展提供了新的导向。值得一提的是：最先表现出“互联網+”雏形的是我们体育项目，2003年11月18日在我国的体育史上出现了一个新的成员：电子竞技，它就在这天被国家体育总局正式认定为第99个体育项目；电子竞技运动正已难以想象的快速发展，逐渐形成完善体系和规模。这个项目的为我们体育资源的整合带来了很多启发。

对于体育资源的分类标准是多样的，并没有具体的统一标准，我们对于体育资源的分类一般还是按照普通分类进行划分，我们这里采用两种分类标准：按资源存在形态，可分为有形资源与无形资源；有形资源包括：人力资源、物力资源、财力资源，无形资产包括社会资本等。由于我国特殊国情的影响，我国社会体育资源一直以来还是以国家提供为主，市场模式为辅的界面，个人模式发展的极少。

二、社会体育资源的现状分析

（一）财力资源的现状

进入“互联网+体育”发展时期后，我们发现社会体育资源的整合存在整合模式单一的问题。对于社会体育资源中的财力资源，一直都是政府部门一手抓，几乎所有的体育项目等活动都是体育相关部门进行一家独大的操作模式，根本无法进行财力资源的整合，能接受企业广告赞助费用等外来的资源也很有限，更加不用提到协会组织等团体的加入。由此可见，未进入互联网时代，信息发布相对比较闭塞的传统体育时代，几乎所有的大型体育活动都是政府来举办，来联系场地，赛前很久发送书信或者电话邀请函，区域性的中小型比赛更是鲜有人知，这样的比赛优势也是在于政府主办可以调用更多的人力资源和物力资源来投入到体育赛事当中去，弊端和优势总是相互的。

对于社会体育资源信息不对称的这个不足，存在于所有的社会体育资源当中，不像财力资源一样具有明显单一局限的专属特性。在未进入“互联网+体育”时代，社会体育资源中物力、财力、人力资源都具有信息不对称的缺点存在，比如体育运动项目所使用的场地、器材有可能不符合比赛需求等问题；信息的不对称影响的也是我们体育工作者本身。

（二）人力资源的现状

并且人力资源更是体现了信息的闭塞，对于人力资源中的提供工作者获得的相关专业的最新信息不能够及时更新学习，以及各级体育部门及文化、教育等相关系统的各类体育相关政策、法规、标准、制度等及时接收执行，举办运动比赛项目找不到合适的裁判等等，都是由于信息的不对称所造成的，虽然现在逐渐的建立了很多相关的网站，更甚者为了整合体育资源为体育锻炼者及工作者等资源也是出现了众多地体育类APP。

通过对一些运动APP的使用体验以及一些体育资讯进行整合的网站调查，大多数的运动类APP都是属于各种资源进行堆砌在一起，并没有进行合理的分类，对于定位使用者的需求不够具有针对性，并且有些运动APP广告繁多，界面结构不合理，甚至是充满了购物链接广告等，最终也就导致了整合模式繁多针对性弱的问题。这些APP的使用引发我们也要关注这样一个问题，那就是体育资源价值观问题。

每个人的体育健身观念、体育娱乐观念、体育休闲观念、体育交往观念、体育消费观念等观念都会有不同的侧重，不同的价值观念将会决定你对体育运动的热爱程度或者是运动项目以及风格；不同区域生活的人、不同年龄的人、不同性别的人等都会对于社会体育资源的看待不一样，所以这就需要我们在“互联网+”下新的模式关注这个问题，实现资源的人性化。

（三）物力资源的现状

社会体育资源中物力资源是主要是指体育场地和体育器材，存在后一般无法通过人的意念而发生转移的，物力资源具有固定化的特性。正式由于这个属性，也导致了场地分布等一系列的问题，最主要的体现就是场地的分布不合理和利用率不高，这个问题也是信息化不足导致的。现在物力资源的来源也主要是政府公益性的提供，或者是部分体育产品工业的提供，因此物力资源的提供也是需要我们进行整合的必要元素。

三、“互联网+社会体育资源”的特征

在新时代，我们实现“互联网+社会体育资源”的整合探索，主要是为了解决现有的社会体育资源在整合与利用中问题；同时寻找符合新时代社会体育资源更有效合理利用的新整合模式，让体育事业得到更好地发展。

将社会体育资源与互联网结合，就必须了解互联网的特性，直观表现的就是互联网的信息化的特性，实现“互联网+社会体育资源”整合信息化的特性，是我们将现面临的第一个考验，也是最最基础的，只有将资源信息化后我们才可以将后续社会体育资源完美地与互联网进行契合，这样的社会体育资源才可以通过互联网被我们合理有效地利用。

体育主要是以人为中心的一个特殊存在，这就要我们在科技发达的信息化时代，摒弃将资源变成冰冷没有温度的条条信息，而是赋予社会体育资源人性化，让体育需求者在使用资源的过程中感觉面对的不是没有单一的文字、图片、音视频等信息，而是给人以感觉充满人性化的感觉。这就需要我们对于资源整合具有个性化定制的特色，私人化定制所满足的需求并不是我们发展的终点，还需要给予升华，实现信息定位准确，此时就需要把AI（人工智能）的特性添加到社会体育资源的属性当中。具有智能化的社会体育资源才是我们整合社会体育资源的新时代的目标。

四、对“互联网+社会体育资源”整合与利用新探索

（一）建立“互联网+社会体育资源”的理论基础

社会体育资源理论的发展，是不能脱离现在基础发展的，我们还需要一定程度的遵循，我们将借助供应价值鏈相关理论和商业模式相关理论来开拓新模式。《物流术语》（GB/T18354-2001）对供应链的定义是："生产及流通过程中，涉及将产品更新换代或服务提供给最终客户的上游或下游企业，所形成的网络结构"i。马士华在《供应链管理》中提出了供应链是围绕核屯、企业，通过对信息流、物流、资金流的控制，从采购原材料开始，制成中间产品以及最终产品，最后由销售网络把产品送到消费者手中，将供应商、制造商、分销商、零售商直到最终用户连成一个整体的功能网链结构ii。

由此我们可以知道：相对于旧的依赖自然资源、资金和新产品技术的传统管理模式，以最终客户为中心、将客户服务、客户满意、客户成功作为管理出发点的供应链管理的确具有多方面的优势。我们体育资源在互联网流通的信息就是一种具有价值的商品。而要做到这些，供应链管理还要有先进的信息系统和强大的信息技术作为支撑。最终只有供应链的各个主体组成部门得到内外达到合理的协同配合，才能将社会体育资源得到充分的发挥利用。

新时代下的体育必然需要走向市场化这条道路，所以我们在新模式的整合与利用模式探索中不能相悖于商业化。泰莫斯定义商业模式：是指一个完整的产品、服务和信息流体系，包括每一个参与者和其在其中起到的作用，以及每一个参与者的潜在利益和相应的收益来源和方式。我们体育就是一个价值不断体现的过程，终点为实现客户需求满足和社会体育资源利用率最大化，把社会体育资源各要素整合起来，形成一个完整高效率的运行系统，并通过新模式达成体育发展的愿望。

（二）构建完整的“互联网+社会体育资源”的整合模式

在进行最终整合模式探索的构建前，我们还需要了解一个新的互联网知识，那就是区块链。区块链技术是利用块链式数据结构来验证与存储数据、利用分布式节点共识算法来生成和更新数据、利用密码学的方式保证数据传输和访问的安全、利用由自动化脚本代码组成的智能合约来编程和操作数据的一种全新的分布式基础架构与计算方式iii。我们将借助区块链结构将每一种资源通过链的方式将物力资源、财力资源、人力资源等分别形成资源链。

同样的将其他几种资源以这样的链式结构整合到一起，其中无形资源就已经潜移默化地在伴随的其它资源被整合。这个结构看似简单的层级关系图，但它在“互联网+社会体育资源”中运作的结合模式却是完全不同于传统信息汇总的模式，传统数据就是通过这是哪里有什么问题形成一条消息传送给更高层次的数据库中；然而在新时代下，我们利用区块链的特点，将每个部分独立模块化，我们需要获得的是每一个节点所有的信息，赋予区块链具有时间戳的特性，把每个场地当作一个服务产品，实现互联网实时的信息交流，我们可以知道场地或者器材是否正在被某一个使用购买在使用，这样我们就可以简单的获得物力资源的使用情况，这种立体化数据的模式整合出来的物力资源，将实现资源最优化、最大化使用。也就是说我们达到的是对资源的每一个细节的对话，而不是简单获取。

各个资源整合成链后，我们将为所有社会体育资源构建一个公共资源池，放在“互联网+”这个大背景下就是最终的大数据。它具有社会体育资源价值属性的所有公开性信息，并不会公布涉及私密的内容信息，公共资源池信息会对所有需求者提供使用和查看，并在AI（人工智能）帮助下实现私人化定制化的信息提供；因为它的智能化，可以更好明白需求者的真正诉求，进而为资源需求者提供精准资源定位。同时，智能化也为社会体育资源信息和用户之间的人性化交互实现建立基础，借助科技推动下出现的穿戴设备，可以突破传统通过单一感受器对信息的接收，而是通过视觉、听觉、音频、触觉等多方位的信息接收，让你感觉自己是在和一个真实的人再进行交流学习，更甚是借助物理智能设备参加锻炼比赛。

任何一个良性发展的系统，都有它自己一套完善的机制，然而这个依托“互联网+”大背景下发展起来的社会体育资源的整合系统，是具有智能化、清晰化、安全性高等特点的系统，最大的优势在于智能化AI的体现。

社会体育资源的智能化区块链的模式，将会在不断地使用当中形成新的逻辑关系，并且将每个资源使用者进行信息化建模性，为其定制出私人化的社会体育资源使用链路，未来让资源只属于你，这个新模式再局限于大数据平台的构建，更是未来智能化所需要的模式。

五、结论

社会体育资源借助信息化的时代已经过去，新时代“互联网+体育”是具有信息化、人性化、自我模式重组等特征。新模式下，社会体育资源的整合将会全面智能化模式。对于智能化的理解，比如：现在你有喝水的需求，传统方式就是，将所有类型的水提供给你，让您自己在其中选择；而在智能新模式下，会为您提供详细内容，基于您个人习惯提供口味、营养成分、需求量等符合您的水，同时为您考虑到您喝完水后的问题，这些都会让您体验不断得到提升。所以我们这个整合的新模式也是一种运作的新模式，其实资源整合的本质就是满足于使用的需求，现在状态只是借助互联网越来越智能化、区块化、大数据等优势对体育进行耦合发展；由此我们就会发现整合模式和运作模式只是同一个事物站在不同角度所观察到的意识形态。实现以互联网为纽带、多方资源互相激活的立体化社会资源系统；使社会体育资源通过具有立体化链式特性的新模式得以更快速的获取、有效地使用、不断的丰富···更好的促进体育事业的发展，提高社会体育资源的管理以及体育锻炼者对体育资源的利用率。为我国全民健身事业的发展提供一份助力，加快全民运动的推动“体育强国”和“体育大国”的实现。

注释：

i 施先亮，李伊松.供应链管理原理及巧用[M].淸华大学出版社，2006（01）：6-7

ii 马士华，林勇.供应链管理[M].高等教育出版社，2006（02）：2-3.12

iii 袁勇，王飞跃. 区块链技术发展现状与展望[J]. 自动化学报，2016，42（04）：481-494.

【参考文献】

[1]《国务院关于积极推进“互联网+”行动的指导意见》

[2]冉令华，田雨普.泛资源背景下的社会体育资源协同观[J].上海体育学院学报，2007，卷缺失（2）： 1-5.

[3]施先亮，李伊松.供应链管理原理及巧用[M].淸华大学出版社，2006（01）：6-7

[4]马士华，林勇.供应链管理[M].高等教育出版社，2006（02）：2-3.12

[5]袁勇，王飞跃. 区块链技术发展现状与展望[J]. 自动化学报，2016，42（04）：481-494.

[5] 梁枢，王益民. “互联网+”视域下体育制造业供给侧改革研究——O2O商业模式的开发与应用[J]. 体育与科学， 2016， 卷缺失（4）： 36-41， 87.

[6] 潘国斌. 互联网在体育产业中的应用及前景[J]. 武漢体育学院学报， 2001， 卷缺失（4）： 19-20.

[7] 柴仲学.“互联网+”时代我国体育场馆服务转型升级的发展路径研究[J].南京体育学院学报（社会科学版）， 2017， 卷缺失（2）： 88-92.

[8] 陈锦，邱楷，张媛媛. “互联网+”背景下智慧体育平台建设方案[J]. 南京体育学院学报（自然科学版）， 2017， 卷缺失（3）： 125-130.

[9] 孙伟，王忆琳.对体育强国建设中社会体育资源观的几点认识[J].成都体育学院学报，2011，卷缺失（9）： 9-11.

[10] 李恒. 互联网重构体育产业及其未来趋势[J]. 上海体育学院学报， 2016， 卷缺失（6）： 8-15.

[11] 于浩洋，黄亚玲."大数据”时代体育何去何从[J]. 山东体育学院学报， 2015， 卷缺失（2）： 5-9.