鸟巢式护理在新生儿护理中的应用效果及对护理满意度的影响

肖利平

（重庆市荣昌区妇幼保健院 重庆 402460）

前言

近年来，虽然随着我国计划生育政策的不断实施，新生儿数量骤减，但是人们对新生儿的要求越来越高[1]。护理服务作为新生儿不可缺少的一部分，人们对其的要求标准也随之增高。鸟巢式护理的出现，受到了家长的热捧，越来越多的家长开始让自己的新生儿接受鸟巢式护理[2]。本次研究通过采用鸟巢式护理的方式护理新生儿，旨在探讨和研究该护理方法对新生儿护理的应用效果和应用价值。现报告如下。

1.资料与方法

1.1 一般资料

本次研究的对象选取的是在我院于2017年2月—2018年2月这个时间段接受检查的92例新生儿。然后将选取的这些新生儿随机分为对照组和观察组，两组例数相等，为46例新生儿。在这92例新生儿中，男性人数多于女性，男性新生儿52例，女性新生儿40例；他们出生时间最短的为23小时，最长的为7天，平均出生的天数的（3.31±1.22）天；他们体重最轻的为1380克，最重的为2910克，平均体重为（2319.57±19.16）克。这两组新生儿的一般资料无显著差异，具有可比性。

1.2 护理方法

（1）对照组新生儿：对对照组新生儿采用常规护理的方式，比如采用折叠的浴巾护理。（2）观察组新生儿：对观察组新生儿采用鸟巢式的护理方式。鸟巢是我院专门的新生儿鸟巢，将新生儿放入鸟巢中，母体是形象的表现母体的环境，最后将新生儿放入保温箱中进行鸟巢式护理[3]。

1.3 观察指标

本次研究的观察指标大体可分为以下三部分：第一，新生儿家属对护理工作的满意度：第二，新生儿生命体征的各项指标，包括他们的睡觉时间的长短、体温的稳定程度等；第三，比较两组新生儿黄疸的并发症发生率。

1.4 数据处理

本次研究采用SPSS21.0统计学软件分析处理数据，进行分析处理，使用t检验进行计量资料，使用χ2检验进行计数资料，P＜0.05表示具有显著性差异。

2.结果

2.1 比较对照组新生儿和对照组新生儿家长对护理的满意情况（见表1）

表1 比较对照组新生儿和对照组新生儿家长对护理的满意（n/%）

2.2 比较对照组新生儿和观察组新生儿的睡觉时间长短、体温变化、新生儿出暖箱的时间长短以及血氧饱和度（见表2）

表2 比较对照组新生儿和观察组新生儿生命体征的各项指标（±s）

表2 比较对照组新生儿和观察组新生儿生命体征的各项指标（±s）

组别 睡眠时间（h/d）体温变化幅度（℃）出暖箱的时间（h） 血氧饱和度（%）对照组（46例） 16.11±2.14 0.88±0.21 17.39±2.11 91.29±2.18观察组（46例） 20.21±1.32 0.28±0.13 13.01±1.22 98.32±1.99.P＜0.05 ＜0.05 ＜0.05 ＜0.05

2.3 比较对照组新生儿和观察组新生儿呕吐等并发症的发生情况（见表3）

表3 比较对照组新生儿和观察组新生儿呕吐等并发症的发生情况（n/%）

3.讨论

通常情况下，孩子在刚刚出生后，其身体是比较虚弱的，抵抗外界环境的能力还不健全，再加上各类器官还没有发育完全，很容易发生各种疾病，比如黄疸疾病，此病很容易在新生儿身上出现，导致新生儿的皮肤受到伤害[4]。因此，新生儿的护理对于他们的健康是极为重要的。然而，比较传统的新生儿护理方式显得有点过时，因为其无法满足家长的要求[5]。鸟巢式护理的出现，对于新生儿的护理是极为有利的。本次研究通过采用鸟巢式的护理方式，结果显示，观察组新生儿家长的满意度高达97.82%，而对照组仅为82.61%；新生儿的各项生命体征均优于对照组，并且，观察组新生儿发生呕吐、口腔感染等并发症的发生率仅为4.35%，而对照组高达23.91%。由此可见，鸟巢式护理的优越性和应用价值。

综上所述，通过采用鸟巢式护理的方式护理新生儿，取得了很好的护理效果，绝大多数新生儿的家属表示对鸟巢式护理满意，同时，新生儿的各项生命体征指标趋于更加正常化，降低了新生儿发生呕吐、口腔感染等并发症的发生率，值得推广应用。