“众筹救命钱”税费该有明确说法

■一番

用互联网大病筹款平台筹来的救命钱，究竟该不该被收税费?这个问题让河南省原阳县患病青年千强非常纠结。千强通过 “放心帮”平台众筹来的6万多元治疗费，被平台负责人索要5%的税款。近日，关于此类平台有无资格开展筹款救助以及能否收费的问题，在网上引发了热议。

这件事经媒体曝光以后，引发了网友强烈关注与热议，毕竟随着各种众筹平台的增多，类似的民间慈善众筹行为越来越常见，而其中涉及的税费、管理费以及筹款资格等问题，既和这些平台的存在与发展密切相关，同时也和民间慈善公益事业的健康和长远发展有关，确实值得关注。

@我们才不一样：这是拿来救命的钱，众筹平台如果要收费，是否提前告知了呢？

@慕直前进：收点手续费为了让平台得以生存，为了让更多有需要的人得到帮助，我个人认为很合理。

@妞儿：善款进的是公司账户，不是享受税收优惠的公益账户，所以要交税。这点是符合法律规定的。

@山里人：如果筹款人不想从善款中出这笔税费，那么这笔税费只能由平台出，这显然不利于平台的发展，也会导致平台缺乏为百姓个人筹款的动力。那么从长远看，显然不利于民间公益慈善事业的发展。

@野猪：慈善组织和机构收取管理费，这是国际惯例，因为筹集善款是需要成本的，也只有这样，才能维持慈善机构的正常生存和运营，然后帮助更多的人。

@三江汇流：在国内，未经民政部指定的互联网平台为个人发布求助信息后，能否向求助人收取手续费，慈善法等相关法律还没有明确规定，实践中难免出现一些争议。

@一顿就饱：立法机关要通过法律予以明确。否则，类似这样的争议，或将不断出现，对民间慈善事业的发展也会造成妨碍和破坏。

@情动一颗：在看待救命钱被收税费，不能只是一味把眼光盯住国际惯例，或者拿产生成本说事，而是要根据自己的国情以及每个人的具体理解、情感和诉求，拿出更多更大的责任和担当来。

@娃娃：要改变当前这种现状，也并非束手无策。比如，慈善组织在有的地方仍不易注册，导致只能打到企业账户，这表面上是无奈之举。但只要政府职能部门意识到民间这种自发募捐的积极作用，不断完善相关制度，从而主动积极作为，也都是能够解决的。■