近期涉知识产权案速览

北京知产法院公开开庭审理了深圳市芯茂微电子有限公司诉专利复审委员会、第三人上海飞克浦电子科技有限公司集成电路布图设计撤销行政纠纷一案，也是该法院建院以来首例集成电路布图设计撤销行政案件。

北京知产法院审结了东莞市万江德宝机械厂诉专利复审委员会、第三人卢惠乐实用新型专利权无效宣告请求行政纠纷一案。该案涉及以使用方式公开的现有技术的举证责任分配问题。

因第12001912号“郑多燕”商标被宣告无效，诉争商标的注册人广州美漾尔贸易有限公司将商标评审委员会诉至北京知产法院。无效宣告申请人郑多燕作为该案第三人，法院通知其参加诉讼。

因認为其享有的“微粒贷”注册商标被擅用，腾讯科技（深圳）有限公司以侵害商标权为由，将上海岑烨投资管理有限公司、北京智借网络科技有限公司诉至法院，要求二被告共同赔偿经济损失500万元。海淀法院开庭审理了此案。

北京知产法院公开开庭审理欧普照明股份有限公司诉商标评审委员会、第三人深圳市欧普顶电器有限公司的商标权无效宣告请求行政纠纷一案。本案争议焦点在原告“欧普OPPLE”引证商标是否构成驰名商标及商品是否类似等问题。

北京知产法院就长沙九一保健品科技发展有限公司诉商标评审委员会、第三人舍得酒业股份有限公司商标权无效宣告请求行政纠纷一案作出判决。本案涉及酒业知名企业舍得公司旗下具有较高知名度的“沱牌”商标，社会关注度较高。

北京知产法院受理了厦门翠迪鸟贸易有限公司诉商标评审委员会、第三人华纳兄弟娱乐公司商标无效宣告行政纠纷一案。因“Tweety Bird”商标被商评委宣告无效，翠迪鸟公司诉至法院。

因认为“搜狗百科”未经许可使用《汉语大词典》的词条内容，上海辞书出版社有限公司将北京搜狗信息服务有限公司诉至法院，索赔2369万余元。海淀法院受理了此案。