你的片子为什么缺乏故事感？

任长箴

经常看到一些认知类的纪录片，导演费了很多的笔墨写解说词，拍了很多的精美的画面，但是最终做出来的片子，毫无故事感，一点儿不吸引人，可是却怎么破都破不了。

为什么你的片子会缺乏故事感呢？什么是故事感？我先用“茶叶匠人”这个题目举两个例子看看：

A：有一个茶叶匠人，他的茶叶选料讲究，每到清明节前夕，他都要选择茶树的嫩芽，进行严格的古法炒制，他制作的茶叶品质一流，他刚刚被选为国家级非遗传承人。

B：清明节前，突如其来的倒春寒，让茶树上刚刚长出的嫩芽全部冻伤，一大半的茶青已经开始变黑腐烂，今天的明前茶，眼看就要颗粒无收，茶叶匠人已经开始失眠。

以上两个关于茶叶匠人的描写，很显然，B具有故事感，而A没有，但是A却是我们在做片子的时候经常采取的讲述方式，平铺直叙，陈词滥调，貌似正面的表扬，该写的都写了，内容却没有任何的感染力，显得特别“水”。为什么呢？B和A比起来，写了什么，就有了故事的感觉呢？

首先让我们来看一下A的写作目的，导演一定是想从正面介绍人物，于是，导演找到了三个正面的证据论述人物的卓越，1，选料讲究 。2，古法炒制。3，非遗传承人。于是导演开始就这三个方面展开，甚至添加了一些细节做实了这三个方面，但是，最终一个没有任何起伏的8分钟“水”片被剪了出来，人物如果不是做茶叶的，人物是做陶艺的也完全可以用相同的方式“水”出来。

再让我们来看一下B的写作目的，导演很明确地想找到人物的一次挫败，从这个挫败开始讲述故事，因为清明节前，突如其来的倒春寒造成的灾难，使人物陷入了不安，这个不安带给他的有可能是一些列的问题，“腐烂，减产，失眠，虧损”，接下来主人公怎么应对，茶叶的故事从此可以“顺利”地讲下去了。

很显然B的写作，导演找到了构成故事的核心“困难”，并且由“困难”引发了“失败”和“痛苦”，虽然这个“痛苦”是主人公本人的，但是，请你注意，这个“痛苦”同时也是可以和观众共享的，故事于是从这里开始，故事也必须从这里开始。

故事就是从“失败，痛苦，不安，失望”中走来的，因为，这个是唯一可以和观众共享的，也唯一可以和观众共情的部分，而像A一样正面的表述恰恰不能共情，观众渴望从“痛苦”这个点出发继续下去，继续跟着人物寻找“解决之道，希望所在，最终抵达圆满的结果”，于是，导演用故事带着观众和主人公一同经历战胜困难的全过程，最后，主人公解决了问题，观众从中看到了他的智慧、勇气和果敢。片子也达到了讲故事、树人物的最终目的。

故事感从哪里开始？是从正面开始？还是从负面开始？A和B给了我们答案。