Roy适应模式护理和常规护理在改善妊高症患者身心状态中的效果对比

广东省肇庆市高要区中医院（526100）陈少娟

随着人们生活水平以及护理观念的完善，对护理要求不断提升，人们越来越关注妊高症患者的护理质量[1]。Roy适应模式是一种新型护理模式，本文主要探讨Roy适应模式护理在改善妊娠高血压疾病患者中的临床应用效果，结果如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取我院于2014年2月～2017年6月收治的80例妊高症患者按照随机数字法分为两组。对照组40例年龄在21～36岁，平均年龄（27.41±1.64）岁。研究组40例年龄在20～38岁，平均年龄（28.63±1.57）岁。两组间一般资料无显著差异（P＞0.05）具有可比性。

1.2 方法 对照组给予入院指导、健康教育、药物护理等常规护理。研究组给予Roy适应模式护理，内容如下：①生理功能。为患者安排通风良好、阳光充足、安静的病房，根据患者情况制定饮食计划。注意保持患者口腔清洁，及时给予口腔护理，给予气垫床，保持呼吸道通畅，避免患者出现水肿、窒息情况。指导患者睡前听音乐、喝牛奶等，以促进睡眠。②自我概念。根据患者自身情况给予针对性的健康教育以及自我护理方式。向患者讲解药物作用机制以及服用方式。监测患者生命体征变化情况，如存在异常，及时报告医师处理。给予患者日常生活护理，给予针对性的心理疏导。③角色概念。嘱咐家属关心、支持患者，令患者感受到关爱。④相互依赖。令患者了解自身疾病情况，缓解其不良情绪，并密切关注患者病情变化情况，做好紧急处理。

1.3 疗效判断标准及观察指标 两组患者干预前后不良情绪采用汉密顿焦虑量表（HAMA）、汉密顿抑郁量表（HAMD）进行评定，分值越高，表明患者不良情绪越严重。两组患者干预前后生活质量采用SF-36生活质量评估量表进行评定，分值越高，表明患者生活质量越好。

1.4 统计方法 采用SPSS19.0处理数据，HAMA、HAMD、SF-36生活质量评估量表各维度评分采用（±s）表示，组间采用t检验。P＜0.05表示有统计学意义。

2 结果

2.1 比较两组患者不良情绪的结果 两组患者干预前HAMA及HAMD评分比较无显著性差异（P＞0.05），干预后研究组HAMA及HAMD评分分别为（13.45±4.62）分、（15.47±4.93）分，对照组为（20.13±4.97）分、（28.41±4.32）分，与干预前相较均显著降低，且研究组低于对照组（P＜0.05）。

2.2 比较两组患者SF-36生活质量评估量表评分的结果 干预后两组SF-36生活质量评估量表各维度评分均显著升高，且研究组SF-36生活质量评估量表各维度评分显著高于对照组（P＜0.05）。见附表。

附表 比较两组患者SF-36生活质量评估量表评分的结果(±s,分)

附表 比较两组患者SF-36生活质量评估量表评分的结果(±s,分)

注：与干预前比较，a表示P＜0.05，与对照组比较，b表示P＜0.05。

组别 时间 生理职能 生理机能 精力 一般健康状况 情感职能 社会功能 精神健康 躯体疼痛 健康变化研究组 干预前 5.12±0.15 5.16±0.48 4.58±0.46 6.87±2.46 12.25±5.47 7.25±3.58 8.13±2.48 10.92±4.58 7.63±1.64干预后 61.23±3.58ab 60.15±4.58ab 61.82±3.58ab 56.25±2.58ab 61.12±3.45ab 63.25±2.85ab 60.13±3.58ab 63.25±2.14ab 58.46±5.12ab对照组 干预前 4.31±1.58 5.69±0.46 4.32±1.46 6.08±2.13 11.20±5.48 7.28±3.69 8.66±3.23 10.21±4.16 7.81±1.43干预后 20.45±2.47a 17.83±0.56a 20.73±2.15a 17.93±3.25a 27.63±5.58a 22.69±3.58a 25.97±3.54a 23.59±4.25a 21.42±1.35a

3 讨论

Roy适应模式是一种新型护理模式，主要从生理功能、自我概念、角色概念及相互依赖四方面给予患者护理。本研究中，给予研究组Roy适应模式护理，结果研究组不良情绪、生活质量显著优于对照组。结果可见，通过分析影响患者行为的刺激因素，给予患者生理、心理及社会等多方位的护理支持，增加人与环境的相互作用，令患者达到健康状态，从而逐渐适应特殊期，提高患者应对能力，平稳度过围生期[2]。通过给予患者全方位护理干预，有效改善患者身心健康，因此患者有更高的生活质量。

综上所述，Roy适应模式护理可显著改善妊高症患者身心状态，患者具有较高的生活质量。