聊天,没那么简单

2018-10-23 00:00王丹春
科学大众(中学) 2018年7期
关键词:归属感谈话聊天

王丹春

1

“每次和别人聊天时发完信息后,都会特别关注手机,只要屏幕一亮就很激动。结果看到是广告的推送而不是别人的回复,就会很沮丧。”

“并不只是针对某些特殊群体,是对所有人回复的信息都很在意。”

“有时候正在聊天,手机没电了,就会特别焦虑,感觉很不安,生怕错过什么重要的消息。”

“假如隔了半小时以上没有收到回复,就会很烦躁。我希望的聊天模式是,我发过去消息之后,对方能够马上回复,如果不是,我会觉得有什么东西脱离了秩序。”

“有时候虽然对方马上就回复了,可回复的内容……怎么说呢,过于敷衍的那种,也会让我觉得很不舒服。所以,同样也很关注对方回复过来的信息内容。”

以上的这些情况你熟悉吗?是否和你的经历有某些共同点?为什么人们喜欢与他人沟通互动?什么样的聊天才更有效、更促进关系的发展?

2

心理学家拉尔森( Larson)在研究人类如何利用时间时也发现,一般来说,人们大部分时间是与他人在一起的,并且和他人在一起时,大多表现得更加兴奋、快乐和警觉。而这种1日有的人际互动模型(在一起互动)在进入信息时代之后,逐渐被人们利用智能手机进行互动所替代。其中,短信息(微信等)的交流方式以成为人们日常交际的主要方式。

人类作为社会性动物,寻动、交际并进一步发展为更亲密关系,是与生俱来的本能。人际交往提供了爱与归属感,是人类最重要、最基本、最广泛的社会动机。

人本主义心理学家马斯洛在其《人类激励理论》中提出了著名的需要层次理论。他认为,人类的需求可以依次分为5种,分别是生理需求、安全需求、爱与归属感的需要、自尊的需要以及自我实现的需要。其中第三层次的爱与归属感的需要正是通过人际交往实现的。

良好的人际关系形成和发展一般经过定向阶段、情感探索阶段、情感交流阶段以及稳定交往阶段。经历了选择性的定向阶段、试探性的探索阶段之后的情感交流,才是人际关系由正式交往转向更随性、自然的非正式交往的实质性的转变。在这一阶段,人们所需求的信任感、安全感、依赖感逐渐成型,而双方也可以就比较私密的领域进行进一步的交流,彼此呈现的状态更为真实,彼此间的情感卷入也更深刻。

无论是情感交流阶段还是其他的几个阶段,都离不开彼此之间信息的传递与互动,而这大多是通过聊天达成的。然而,我们必须看到的是,每个人的人际互动模式都存在一定差异性。尽管聊天过程中即时性的互动(收到信息时马上回复)能够促进关系的进一步发展,但从整体发展视角来看,延迟性的互动(隔一段时间后回复信息)也并不意味着就会对人际关系的深入产生负面的影响。

3

那么,什么样的聊天(谈话)才更有效、才能够更好地增进彼此之间的关系呢?

1967年,英国著名语言哲学家格莱斯在哈佛大学的演讲中提出了“合作原则”。他指出,人们在交流过程中,对话总是在有意无意地遵循着某一原则——期待彼此间有效配合,从而完成人际交往此项任务——哪怕是一场争吵。这使你所说的话,在其所发生的阶段,符合你所参与交谈中公认的目标或方向。

这一概念在他之后的著作《逻辑和对话》中被正式提出。格莱斯借鉴了德国哲学家康德的理论,又将这一原则构建了4条相应的准则,即“数量原则”“质量原则”“相关准则”以及“方式原则”。遵循这4个原则或许可以让我们的谈话(聊天)更有效,从而达到我们对此谈话所期冀的目标。

数量原则,关注的是谈话中的信息量。它要求谈话中所提供的信息符合本次交际所需,过多或过少的信息量都不利于谈话目标的达成。例如,班主任外出学习后回来询问班长:“我出去的这两天班上哪些地方有扣分吗?”班长回答:“有。”“有”是班长对班主任提问的回答,但其提供的信息量过少,并没有提供足够的信息。班主任通过这个回答没有捕捉到自己想要的完整的讯息——究竟是迟到早退、课堂表现还是卫生状况被扣分了?

质量原则,重视话语或信息的真实性。它要求我们既不要说自知是虚假的话语或提供虚假的信息,也不要说缺乏足够证据的话语或信息。

相关准则,聚焦于谈话中我们所提供的话语或信息是否与本次談话目的有关。举个例子,假如你和你的朋友聊天,你问对方“中午食堂的饭菜口感如何”,对方回复你“放学后留下来踢足球”。那这其中的滋味可想而知…-

方式准则,关注聊天中所提供的话语或信息是否清楚、明白。它要求谈话中既要注意避免过于晦涩,还要注意有歧义的表达方式产生,同时避免过分啰嗦,简练、井井有条地进行表达。

除此之外,我们同样需要意识到,在现实谈话(聊天)过程中,并非所有的谈话都遵循着以上这4个原则,有时候“故意违反”反而会产生独特的语义和效果。典型的例子,如和同伴争吵时对方突然冒出一句“学校附近新开的冰淇淋店味道很好,我们一会儿一起去吃吧”,这种情况虽然违反了合作原则,但却意外地让我们了解到“伙伴很在乎我”这一重要信息,从而扭转甚至促进了彼此的关系。看似简单的聊天其实也没那么简单,不过也不必想得那么复杂,学习一下本文教你的方法,也许会有意想不到的效果。

猜你喜欢
归属感谈话聊天
学校教育中归属感培养的思考
防止“一谈了之”,《干部监督室谈话工作规程》出炉
归属感:班级建设的纽带
澳大利亚教育研究理事会发布学生归属感报告
我就是不想跟你聊天了
敞开门聊天
围坐在圆桌旁开会,气氛更和谐?
教你如何发起谈话
(1)阅读理解两则
聊天不倒王