水土保持功能评价及其在水土保持区划中的应用探讨

李瑛

摘 要：水土保持功能的评价和水土保持区划问题对于水土生态环境的影响具有中要的意义，在现阶段的研究中诸多的学者对相关的问题作出了一定数量的研究，在本文中，笔者对相关的问题作出简要的概述，并分析了水土保持生态服务功能的评价，在对水土保持规划问题进行解决的同时结合相关的实践对水土保持的方法评价方法进行有效的研究。

关键词：水土保持功能评价 水土保持区划 应用

中图分类号：S157 文献标识码：A 文章编号：1672-3791（2018）04（b）-0113-02

在我国现代社会的建设和可持续发展的建设中如何做好整合和恢复林业资源这是我国相关研究学者需要研究的主要工作在加强生态服务功能完善的过程中不仅需要对各地区的经济发展水平进行考虑，还要有效的结合各个地区不同的地域特性。生态服务功能的分析和研究中，既要学习其他国家研究经验，也要具备鲜明特色的区域特点。在考虑到生态系统结构和种类等因素的同时还要对区域特性和空间位置进行考虑，以此保证水土保持的效果。

1 水土保持生态服务功能的评价

1.1 保持和涵养水源的价值

在水土生态服务功能的工程性建设中，保持水源的生态服务功能中具有重要的意义，在实际的评价中对于水源的评价方法需要设计不同的评价方法，在部分水土保持工程中，一般情况下工程的面积和截留量存在正相关的关系，对于农业用地的水土保持生态服务中，在不同情况下的农作物以及其它各种植被的不同保水额定量之下，存在有很大的差別，在实际的保持工程中截留的水量也存在很大的不同，在实际的计算中就是计算生态服务工程的面积、径流量、保水额定量等三方面的乘积。

1.2 保持和改良土壤的价值

估算土壤肥力的方法，就是通过对工程实施以后的土壤肥力进行检测，得到土壤中氮、磷等有效的养分来计算土壤的肥力价值。水土保持生态服务功能对土壤有保护作用，它的价值体现在对于水土的拦截，通过每平方米拦截的水土量与总面积的比值来得到它的功能价值。保持的水土量和工程的面积还有保持水土的定额量还有被侵蚀的模数也是正比例的关系。

1.3 固碳释氧的价值

在计算水土保持的固碳释氧的计算方法的研究中可以利用假设进行计算，在计算中将固碳释氧功能的价值定义为未知数T，把制氧量定义为To ，工业生产的二氧化碳以Tc 代替。功能价值公式可以表示为T=To×Tc。

1.4 净化空气的价值

在植被的生长中枝叶的茂盛程度可以作为其净化空气能力的重要指标体现，空气中的有害物质在植被的生长中得到净化，植被就是空气净化的工场，依靠光合作用的进行可以使空气得到有效的净化，早这一过程中可以释放出新鲜的氧气，据相关的调查数据显示，具有完整的水土保持生态服务功能的植被林平均每立方米每年吸收的二氧化碳量就有几立方米，就是说可以净化几十立方米的空气，在其价值计算的过程中将净化空气的价值定义为 E，I 代表植被的总量，A表示植被吸收的有害气体量，B为人工削减的有害气体成本，有害气体用字母表C示，那么净化空气功能的价值计算方法E=I×A×B×C。

2 水土保持区划存在问题

2.1 区划方式落后

在新的划分中，土壤侵蚀类型区划属于自然区划的范畴，区划工作的进行过程中要对自然因素着重的进行考量，并做出相应的针对性划分，需要减少对社会及经济影响因素的重点强调，以此减少在实际水土保持区划中受经济发展的影响而导致存在较大局限性。在阶段的区划中由于存在体制的不完善导致在土壤侵蚀类型区划体系的完善中存在诸多的问题，缺乏连续性和边界明确性，并且对行政边界完整性的考虑存在一定的不足，对政策的出台和整体性工作的进行以及国家与地方政府的宏观调控增加了一定难度。由此现有水土保持区划难以满足新时期水土保持需求，在针对性的完善工作和研究还需要进一步的进行。

2.2 区划研究深度不够

我国学者对水土保持区划进行了大量研究，但现有研究水平与国际区划研究水平依旧存在较大差距，区划研究大都在于表象的研究中，没有针对性的钻研，缺乏足够的研究深度与力度。结合研究情况发现这一现象的存在主要表现在现有水土保持区划研究中的基础性问题存在的比重较高，研究学者们对区划的概念认识由于自身研究的不慎如，在研究过程中存在一定偏差，在实际的研究中导致水土保持区划无法与实际应用过程中达成共识，很多的研究成果并没有很大的效果；研究大多侧重于自然区划，而对社会经济兼顾程度不足；区划理论与方法研究范围狭窄，研究层次较浅，部分命名规则不够规范，一些边界内容缺乏足够的可操作性且较为模糊；水土保持区划常常集中于中小尺度研究缺乏对于大尺度水土保持区划的研究；在不同的地区由于环境因素的影响，存在区域特征的不同，导致在区划中要使用不同的手段，导致区划标准在实际的应用中难以统一。我国水土保持区划由于自身环境的影响和学界研究的失重导致在实际的工作中存在一定滞后性。

3 水土保持功能定位的评价与方法

水土保持功能定位的评价方法的研究中可以黄土高原8个水土保持功能区为研究对象，利用ARCGIS提供的空间叠加分析方式对黄土高原的8个功能区的重要性评价分布图依次叠加分析，选取结果中重要性综合指数区域就可以得到高原水土保持重要功能区划示意图。在后续的研究中可以按照留大去小的原则对区划图与水土保持区划三级区图进行空间叠加分析，保留三级区内面积最大最终要的水土保持功能区域，每个三级区保留 1、2 个水土保持功能即可。然后，按照命名编码规则和各种功能符号（包括保土、蓄水、防沙、拦沙、防灾、生态维护等）进行编码标注，可以得到水土保持区划三级划分的方案与功能定位。

水土保持功能指标体系在构建过程中由于影响水土保持功能的因素有很多多，并且和经济社会等要素素之间的关联性很强，在本文的研究中将社会、经济要素作为水土保持功能体系构建相关指标设计的重要组成部分。在研究和实践中与水土保持区划指标体系构建理论相一致的水土保持功能指标体系在构建中，也需要采用定量指标与定性指标相互结合的方式进行设计，在综合考虑国家生态功能与主体功能区划的基础上建立水土保持功能指标体系，并可以结合层析分析法对水土保持功能进行有效的排序，以此保证在获取指标信息的过程中，确定出水土保持作为整个体系建立中的最主要功能。

4 结语

综上所述，依靠学术的力量加强对水土保持功能评价理论的探索和学习，并将相关的研究成果应用在水土保持区划的研究分析中，对于水土保持功能评价和区划中具有良好实践效果，可以在实际的工作中的取得重要实际进步，在今后的水土保持区划研究的过程中，要继续加强对水土保持功能的评价以及关键环节的重视程度，在实际的工作中要注重具体实施措施，使用有效的科学方法。

参考文献

[1] 季书杰.水土保持区划及功能定位问题分析[J].中国科技纵横，2016（8）.

[2] 赵乾坤.山西省水土保持功能分区及生态脆弱性评价[D].山东农业大学，2014.

[3] 康飞龙，田青，张富，等.基于突变级数法的甘肃黄土高原沟壑区水土保持综合治理效益评价[J].甘肃农业大学学报，2016，51（6）：81-88.