海拔高度和混播比例对燕麦与 箭筈豌豆产草量及质量的影响

孙 杰，巩 林，连 露,2，崔国文，尹 航，张亚玲，付佳琦

(1.东北农业大学动物科学技术学院，黑龙江 哈尔滨 150030； 2.中国草学会，北京 100193)

青藏高原被称为世界第三极地，也是我国五大牧区之一，位于中国西南部，地域广阔，海拔高，具有明显的垂直气候带，自然条件严酷[1-2]。在独特的地理环境和气候条件的影响下，气候寒冷而干旱，年积温低，生态环境脆弱，牧草生长季节短，冷季时间长达7～8个月，草地初级生产力水平低下，枯草季难以满足放牧家畜的营养需求，草畜矛盾突出， 严重制约了该地区草地畜牧业的稳定发展[3-4]。自20世纪60年代以来，青藏高原牧区人口的快速增长和牲畜数量的不断增加导致过牧，草地退化严重[5]。因此，当前急需寻找新的生产模式和技术手段改善这一现状。以豆科和禾本科牧草的混播最为经济有效[6]。混播对牧草生长的稳定性、适应性、提高牧草产量和品质、改善土壤结构、提高牧草土壤肥力等都具有很好的效果[7-11]。

燕麦(Arenasativa)是禾本科燕麦草属一年生草本植物，在我国三北地区广泛种植[12]。其茎叶柔软多汁，适口性好，是一种极好的青刈饲草，在高寒牧区常作为冬、春家畜的补饲草[13-14]。箭筈豌豆(Viciasativa)是豆科的重要饲料作物，富含蛋白质、钙、磷等营养成分[15]。箭筈豌豆植株较为低矮，茎斜生，喜攀援，以燕麦为主体进行豆禾混播可充分利用空间优势，获得较高的牧草产量。燕麦与箭筈豌豆作为一年生长日植物进入蜡熟期后其籽实部分的营养增加可抵消一部分营养物质的损失。在蜡熟期对燕麦与箭筈豌豆进行刈割可获得较高的牧草产量并保证牧草的营养价值[16]。王建有和柴勇[17]发现在青藏高原海拔2 900 m的卓尼县，引种的333/A春箭筈豌豆与燕麦混播组合的产草量较燕麦和箭筈豌豆单播显著升高。王旭等[18]比较不同种植模式下燕麦与箭筈豌豆混播发现，燕麦蜡熟期与箭豌豆枯黄期混合饲草产量和粗蛋白产量最高，土地利用率提高了76%。赵宏魁等[19]通过种植密度和施氮水平对燕麦生物量分配的影响进行研究。周青平[20]、陈功和贺兰芳[21]分别研究了燕麦与箭筈豌豆混播的草层结构、相关生理指标及产量。但在不同高海拔条件下，对燕麦和箭筈豌豆进行混播及相关理论的纵向比较研究还少见报道。

本研究在地处青藏高原的青海省民和县和湟中县不同海拔地区对燕麦与箭筈豌豆进行单播及以燕麦为主体的不同比例混播试验，对蜡熟期的燕麦与箭筈豌豆的混播牧草的产量及营养品质进行测定，探究海拔对牧草产量及营养品质的影响及不同海拔地区适于该两种混播牧草的最优混播比例，以期进一步丰富高原牧草生产的理论体系、加强高寒草原栽培播草地的合理栽培与利用，解决冬、春两个季节牧草供应不足的问题。使草畜平衡发展，草地资源能够可持续利用，创造出更多的生态效益和社会效益，为不同海拔条件下牧草生产和合理利用提供理论依据。

1 材料与方法

1.1 试验地概况

本研究试验地位于青海省海东州民和回族土族自治县(简称：民和县)和青海省湟中县境内。在甘肃、青海两省交界的民和县，属于高原大陆性干旱气候，地理坐标为102°26′-103°04′ E，35°45′-36°26′ N，海拔1 650～4 220 m，年均气温7.9～9.1 ℃，年降水量292.2 mm，无霜期198 d；湟中县位于青海省东部，属于青藏高原半干旱地区，地理坐标为101°09′32″-101°54′50″ E，36°13′32″-37°03′19″ N，海拔2 225～4 488 m，年平均气温5.1 ℃，年均降水量509.8 mm，无霜期170 d左右。

1.2 试验材料

燕麦：青引1号 (A.sativa‘Qingyin No.1’)；箭筈豌豆：西牧324 (V.sativa‘Ximu 324’)；上述两种牧草种子均由青海省畜牧兽医科学院提供。

1.3 试验设计

试验在低海拔的民和回族土族自治县海拔1 700-2 200 m范围内，随海拔升高每隔100 m左右设置一个试验点，共设置5个试验点；在高海拔的湟中县海拔2 600-3 000 m范围内，随海拔升高每隔50 m左右设置一个试验点，共设置5个试验点。试验共计10个试验点。具体的试验地点经纬度及海拔如表1所列。10个试验点均选在村庄周围土地平整地区，土地翻整疏松，肥力均匀。经测定10个试验地土壤有机质含量18.29 g·kg-1，全氮含量0.13%，速效磷含量21.07 mg·kg-1，速效钾含量171.39 mg·kg-1，土壤pH 7.61。

表1 试验地海拔及坐标Table 1 Altitude and coordinate of experiment places

在每个海拔试验点，分别按照燕麦与箭筈豌豆混播比例为9∶1、8∶2、7∶3、6∶4、5∶5设置5个混播处理，以燕麦单播和箭筈豌豆单播作为对照，即共设7个处理，每个处理重复3次。小区面积为6 m×4 m。燕麦和箭筈豌豆单播播种量分别为225和75 kg·hm-2，具体试验播种量设计方案如表2所列。土地平整后一次性施入基肥，播种后进行浇灌。分别在燕麦进入蜡熟期收获，进行各项指标的测定。

1.4 测定内容及方法

2015年8月下旬至9月中旬(低海拔地区的民和县在8月下旬进行采样，高海拔地区的湟中县在9月上旬进行取样)，分别在每小区随机框取1 m×1 m的样方，留茬高度5 cm刈割。全部试验样品进行自然风干晾晒，进行65 ℃烘干，称量干重，折合成每公顷干草产量。将刈割样方内全部干草样品粉碎，分别过1和0.149 mm筛，置干燥处备用。进行各处理营养成分的测定，具体测定方法如下[22]。

表2 试验设计方案Table 2 Design of the experiment

牧草粗蛋白质(CP)含量采用Foss 8600型全自动凯式定氮仪测定；粗脂肪(EE)釆用索氏乙醚浸提法测定；中性洗涤纤维(NDF)采用范式中性洗涤纤维法测定；酸性洗涤纤维(ADF)采用范式酸性洗涤纤维法测定。

1.5 数据分析

运用Excel 2007进行数据基本整理，再运用IBM SPSS Statistics 19.0进行相关的数据处理分析，用平均值和标准误表示测定结果，分别对同一混播比例不同海拔高度、同一海拔高度不同混播比例进行单因素方差分析，并用Duncan法对各测定数据进行多重比较。以混播组合中箭筈豌豆的混播比例为自变量，干草产量、粗蛋白含量、粗脂肪含量、中性洗涤纤维含量、酸性洗涤纤维含量为因变量进行回归分析。

2 结果与分析

2.1 海拔及混播比例对牧草干草产量的影响

2.1.1海拔高度对牧草干草产量的影响 海拔高度对牧草干草产量有极显著影响(P<0.01)，但这种影响没有规律性(表3)。燕麦单播干草产量在低海拔地区的民和县境内海拔2 190 m处最高，为8.50 t·hm-2；在高海拔地区的湟中县境内海拔2 614 m处最高，为8.63 t·hm-2。低海拔地区各海拔燕麦单播干草产量平均值(7.36 t·hm-2)高于高海拔地区各海拔燕麦单播干草产量的平均值(7.31 t·hm-2)。箭筈豌豆单播时，在低海拔地区的民和县最高干草产量出现在海拔1 854和1 960 m处，均为7.70 t·hm-2；在高海拔地区的湟中县最高干草产量出现在海拔2 715 m处，为5.37 t·hm-2。低海拔地区箭筈豌豆单播干草产量平均值(6.14 t·hm-2)较高海拔地区箭筈豌豆单播平均值(5.19 t·hm-2)高18.30%。在低海拔地区，混播比例9∶1、8∶2、7∶3的牧草干草产量最高均出现在海拔1 854 m处，混播比例6∶4和5∶5最大干草产量分别出现在海拔1 740和1 960 m处。在高海拔地区，混播比例9∶1牧草干草产量最大出现在海拔2 614 m处，混播比例8∶2和7∶3干草产量最大出现在海拔2 918 m处，混播比例为6∶4和5∶5干草产量最大出现在海拔2 668 m处。

2.1.2混播比例对牧草干草产量的影响 混播比例对牧草干草产量有极显著影响(P<0.01)(表3)。除海拔1 854、1 960、2 080、2 190 m外，在同一海拔高度下均表现为混播牧草干草产量最大，燕麦单播次之，箭筈豌豆单播最小。在低海拔地区，海拔高度1 960 m处，混播比例为5∶5时，混播牧草干草产量最高，为12.87 t·hm-2，与同一海拔燕麦单播相比，显著提高了60.88%(P<0.05)，与同一海拔箭筈豌豆单播相比，显著提高了67.14%。在高海拔地区，海拔高度2 668 m处，混播比例为5∶5时，混播牧草干草产量最高，为12.65 t·hm-2，较同一海拔燕麦单播显著提高了84.13%，较同一海拔箭筈豌豆单播显著提高了136.45%。海拔1 960、2 668、2 715和2 784 m处的5∶5混播组合，海拔1 740、2 080和2 918 m处的6∶4混播组合，海拔2 190和2 614 m处的7∶3混播组合，海拔1 854 m处的8∶2混播组合为各海拔混播组合干草产量最大，混播牧草干草产量平均值比燕麦单播提高51.74%，比箭筈豌豆单播提高96.50%。

表3 不同海拔高度和混播比例对牧草干草产量的影响Table 3 Effect of altitude and mixed ratio on hay yield of forage t·hm-2

同列不同大写字母表示差异显著(P<0.05)，同行不同小写字母表示差异显著(P<0.05)，**表示差异极显著(P<0.01)。下同。

Different capital letters within the same column indicate significant difference at the 0.05 level, different lowercase letters within the same row indicate significant difference at the 0.05 level; ** indicateP<0.01; similarly for the following tables.

以箭筈豌豆混播比例(箭筈豌豆单播为1，燕麦单播为0，下同)x为自变量，牧草干草产量y为因变量，建立回归方程。低海拔地区的民和县为y=-10.176x2+8.276x+7.930，R2=0.868，达到显著水平(P<0.05)，回归方程拟合较好；在高海拔的湟中县，回归方程为y=-15.655x2+13.323x+7.524，R2=0.981，达到极显著性水平(P<0.01)，回归方程拟合较好。

2.2 海拔及混播比例对牧草品质的影响

2.2.1海拔及混播比例对牧草粗蛋白的影响 海拔高度对牧草粗蛋白含量有极显著影响(P<0.01)，但牧草粗蛋白含量随海拔升高无规律性变化(表4)。燕麦单播和混播比例9∶1、8∶2表现为低海拔地区牧草粗蛋白含量平均值高于高海拔地区，而混播比例7∶3、6∶4、5∶5和箭筈豌豆单播表现相反。燕麦单播粗蛋白含量最高出现在海拔1 960 m处，为9.53%；箭筈豌豆单播粗蛋白含量最高出现在海拔2 190 m处，为22.76%。混播比例为9∶1的牧草粗蛋白含量在海拔2 190 m最高，为10.30%；混播比例为8∶2的牧草在海拔1 854 m处粗蛋白含量最高，为11.75%；混播比例为7∶3的牧草在海拔2 784 m处粗蛋白含量最高，为12.39%；混播比例为6∶4的牧草粗蛋白含量在海拔2 715 m处最高，为13.63%；混播比例为5∶5的牧草粗蛋白含量在海拔2 715 m处最高，为14.75%。

混播比例对牧草粗蛋白含量有极显著影响(P<0.01)(表4)。在同一海拔高度下，箭筈豌豆单播粗蛋白含量均为最高，显著高于燕麦单播和混播牧草(P<0.05)；除海拔1 740 m处混播组合6∶4、5∶5粗蛋白含量小于燕麦单播外，其他海拔高度均为燕麦单播牧草粗蛋白含量最低。在高海拔地区，随箭筈豌豆混播比例的升高牧草粗蛋白含量升高；在低海拔地区这一规律不明显。在各混播组合中，海拔2 715 m处混播比例5∶5牧草粗蛋白含量最高，较同一海拔燕麦单播提高了83.46%。

以箭筈豌豆混播比例x为自变量，牧草粗蛋白含量y为因变量，建立回归方程。低海拔地区的民和县为y=11.248x2+0.931x+8.664，R2=0.989，达到极显著水平(P<0.01)，回归方程拟合较好；在高海拔的湟中县，回归方程为y=4.694x2+9.542x+7.654，R2=0.999，达到极显著水平(P<0.01)，回归方程拟合较好。

2.2.2海拔及混播比例对牧草粗脂肪含量的影响 海拔高度对牧草粗脂肪含量有极显著影响(P<0.01)(表5)。箭筈豌豆单播粗脂肪含量在高海拔地区表现为随海拔高度升高而下降，其他处理无规律性变化，但燕麦单播、箭筈豌豆单播及混播牧草的粗脂肪含量均表现为低海拔地区平均值高于高海拔地区，低海拔地区燕麦单播、混播比例9∶1、8∶2、7∶3、6∶4、5∶5和箭筈豌豆单播粗脂肪含量平均值分别较高海拔地区增加了23.60%、45.34%、48.31%、43.62%、40.46%、55.49%和76.12%。燕麦单播粗脂肪含量最大出现在海拔1 854 m处，为4.88%；混播比例9∶1在海拔1 740 m处粗脂肪含量最高，为4.86%；混播比例8∶2在海拔1 854 m处粗脂肪含量最高，为4.59%；混播比例7∶3在海拔2 080 m处粗脂肪含量最高，为4.82%；混播比例6∶4在海拔2 190 m处粗脂肪含量最高，为4.08%；混播比例5∶5在海拔1 960 m处粗脂肪含量最高，为4.60%。箭筈豌豆单播在海拔1 960 m处粗脂肪含量最高，为3.24%。

混播比例对混播牧草粗脂肪含量有极显著影响(P<0.01)(表5)。在同一海拔高度下，箭筈豌豆单播时的粗脂肪含量均为最低。在海拔1 854、1 960、2 614、2 715、2 784和2 918 m处燕麦单播粗脂肪含量最高，其他海拔高度牧草粗脂肪含量最高出现在混播组合中。在各混播组合中，海拔1 740 m处混播比例9∶1牧草粗脂肪含量最高，为4.86%，较同一海拔箭筈豌豆单播提高80.67%。

表5 不同海拔高度和混播比例对牧草粗脂肪含量的影响Table 5 Effect of altitude and mixed ratio on EE content of forage %

以箭筈豌豆混播比例x为自变量，牧草粗脂肪含量y为因变量，建立回归方程。低海拔地区的民和县为y=-0.943x2-0.845x+4.521，R2=0.944，达到极显著水平(P<0.01)，回归方程拟合较好；在高海拔的湟中县，回归方程为y=0.076x2-1.918x+3.444，R2=0.989，达到极显著水平(P<0.01)，回归方程拟合较好。

2.2.3海拔及混播比例对牧草NDF含量的影响 海拔高度对牧草NDF含量有极显著影响(P<0.01)(表6)，但牧草NDF含量随海拔升高无规律性变化。燕麦、箭筈豌豆单播及混播牧草NDF含量均表现为高海拔地区平均值高于低海拔地区平均值。低海拔地区燕麦单播、混播比例9∶1、8∶2、7∶3、6∶4、5∶5和箭筈豌豆单播NDF含量平均值分别较高海拔地区降低了11.69%、10.99%、13.59%、10.13%、14.58%、8.09%和16.21%。燕麦、箭筈豌豆单播及其混播牧草NDF含量均在海拔2 614 m处最高。燕麦单播在海拔1 740 m处NDF含量最低，为46.25%；混播比例9∶1、7∶3在海拔1 854 m处含量最低，分别为45.65%和48.29%；混播比例8∶2、5∶5和箭筈豌豆单播在海拔1 960 m处含量最低，分别为46.67%、47.71%和41.10%；混播比例6∶4在海拔2 080 m处最低，为45.61%。

混播比例对牧草NDF含量有极显著影响(P<0.01)(表6)。各海拔高度中混播比例对牧草NDF含量无规律性影响。在各混播组合中海拔2 080 m处混播比例6∶4牧草NDF含量最低，为45.61%，较同一海拔箭筈豌豆单播升高了5.58%。

以箭筈豌豆混播比例x为自变量，牧草NDF含量y为因变量，建立回归方程。低海拔地区的民和县为y=-8.433x2+5.599x+50.091，R2=0.586，未达到显著水平，回归方程拟合一般；在高海拔的湟中县，回归方程为y=-3.004x2+2.048x+57.122，R2=0.497，未达到显著水平，回归方程拟合一般。

2.2.4海拔及混播比例对牧草ADF含量的影响 海拔高度对牧草ADF含量有极显著影响(P<0.01)(表7)。燕麦、箭筈豌豆单播及混播牧草ADF含量均表现为高海拔地区平均值高于低海拔地区，低海拔地区燕麦单播、混播比例9∶1、8∶2、7∶3、6∶4、5∶5和箭筈豌豆单播NDF含量平均值分别较高海拔地区降低了28.66%、26.26%、20.65%、25.48%、25.17%、15.10%和22.29%。燕麦单播在海拔1 740 m处ADF含量最低，为25.37%；混播比例9∶1在海拔1 854 m处ADF含量最低，为24.52%；混播比例8∶2和7∶3在海拔2 190 m处ADF含量最低，分别为24.54%和23.95%；混播比例6∶4和箭筈豌豆单播在海拔2 080 m处ADF含量最低，分别为25.45%和31.37%；混播比例5∶5在海拔2 715 m处ADF含量最低，为26.24%。除海拔2 715 m外在各个海拔均表现为箭筈豌豆单播牧草ADF含量最高。

表6 不同海拔高度和混播比例对牧草中性洗涤纤维含量的影响Table 6 Effect of altitude and mixed ratio on NDF content of forage %

表7 不同海拔高度和混播比例对牧草ADF含量的影响Table 7 Effect of altitude and mixed ratio on ADF content of forage %

混播比例对牧草NDF含量有极显著影响(P<0.01)(表 7)。各海拔高度中混播比例对牧草NDF含量无规律性影响。在各混播组合中海拔2 190 m处混播比例7∶3牧草ADF含量最低，为23.95%，较同一海拔燕麦单播降低了21.50%，较同一海拔箭筈豌豆单播降低了34.04%。

以箭筈豌豆混播比例x为自变量，牧草ADF含量y为因变量，建立回归方程。低海拔地区的民和县为y=7.620x2-0.828x+27.986，R2=0.953，达到极显著水平(P<0.01)，回归方程拟合较好；在高海拔的湟中县，回归方程为y=20.078x2-14.667x+39.168，R2=0.851，达到显著水平(P<0.05)，回归方程拟合较好。

2.3 不同海拔各混播比例牧草产量和品质的综合评价

在各个海拔高度中最大关联系数均出现在混播牧草中(表8)。海拔1 960、2 668、2 715、2 784 m最大关联系数为混播比例5∶5，海拔1 740、2 080、2 918 m最大关联系数为混播比例6∶4，海拔2 190和2 614 m混播比例7∶3关联系数最大，海拔1 854 m处最大关联系数为混播比例9∶1。

将同一混播组合中的各个海拔高度的关联系数加和发现，在低海拔地区的民和县混播组合8∶2的关联系数之和最大,为3.144 297，在高海拔地区的湟中县混播组合5∶5的关联系数之和最大,为3.448 962。将同一混播组合中的10个海拔高度的关联系数加和发现混播组合8∶2的关联系数之和最大,为6.379 141。

3 讨论

3.1 海拔高度及混播比例对牧草干草产量的影响

草地的产草量是衡量牧草生产性能的重要评价指标，代表着草地的初级生产力。本研究中燕麦、箭筈豌豆单播均表现为低海拔地区牧草产量平均值较高海拔地区高，海拔对牧草生长形成综合逆境，对牧草生物产量造成一定影响。随海拔高度的增加温度下降，辐射强度增强，植物光合效率降低，限制了植物的生长。此外，在高海拔地区，植物为抵御逆境出现矮化、生育期延迟等现象，造成牧草产量下降。研究发现,水稻(Oryzasativa)随海拔的升高，生长所需的积温减少、生育期会延长，产量、有效穗数和穗粒数同样随海拔升高发生变化[23]，这与本研究结果基本一致。本研究中，同一县境内，牧草干草产量随海拔高度升高无规律性变化，其原因一方面是由于海拔升高改变了牧草群落的小气候，另一方面，本研究选取的青引1号燕麦和西牧324箭筈豌豆均为当地物种，具有较强的适应性，物种长期适应环境形成特定耐受性是牧草产量随海拔高度升高无规律性变化的重要原因。肖凯和李治国[24]对不同海拔地区夏播小麦(Triticumaestivum)产量的研究发现，随海拔高度的升高，小麦产量有先升高后下降的不规律现象，与本研究结果相近。

本研究发现除海拔1 854、1 960、2 080、2 190 m外，在同一海拔高度下均表现为混播牧草干草产量最大，燕麦单播次之，箭筈豌豆单播最小。Jedel和Helm[25]对加拿大西部豌豆(Pisumsativum)和燕麦混播研究发现，豌豆和燕麦混播比单播豌豆干草产量平均提高2～3 mg·hm-2，李佶恺等[26]也发现，禾本科、豆科混播后提高了产量，与本研究结果相似。燕麦植株高大且直立生长，须根系发达，可充分利用光照、水分；箭筈豌豆植株低矮，燕麦可有效支撑箭筈豌豆生长，二者叶片可有效利用空间分层，减少种间竞争效应，从而有效提高牧草产量。分别对民和县和湟中县箭筈豌豆混播比例与牧草干草产量进行回归分析，两个县均表现为拟合度较好的一元二次方程且二次项系数为负数，表明随着箭筈豌豆混播比例的增加，牧草产量有先增加后降低的趋势，即混播时牧草产量较高，而单播牧草产量较低，印证了上述观点。

3.2 海拔高度及混播比例对牧草质量的影响

海拔是影响植物生长的重要外界环境因素，其变化可直接影响植物的物质代谢和结构功能。高海拔地区气候波动较大，对植物营养积累产生复杂影响。本研究中燕麦、箭筈豌豆及其混播牧草中粗蛋白含量随海拔高度的升高无规律性变化，这可能与牧草对其生长的自然环境形成一定的适应性和牧草进入蜡熟期代谢速率减缓有一定关系；在禾本科植物生长过程中，随海拔高度的升高，干旱少雨的环境可加速植物蛋白质积累的速率[27]，但随海拔的升高，箭筈豌豆粗蛋白合成受到抑制，不同海拔高度对植物的影响程度不同。国内外部分研究表明，植物粗脂肪含量随海拔升高呈现降低趋势，海拔升高引起的气温日较差较大，不利于脂肪的积累[28]，本研究发现低海拔地区的民和县牧草粗脂肪含量平均值较高海拔地区的湟中县明显升高，与上述观点一致。牧草NDF的含量决定着家畜的采食率，NDF过高会降低牧草的适口性，导致了采食率的下降，ADF含量同样与牧草消化率之间存在负相关关系。低海拔地区牧草NDF含量和ADF含量平均值均较高海拔地区低，海拔的升高造成牧草纤维含量的升高，这可能与牧草抵御逆境胁迫有关。

表8 不同海拔高度和混播比例下牧草产量和质量的综合分析Table 8 Comprehensive analysis of yield and quality of forage under different altitudes and mixed ratios

本研究发现除海拔1 740 m外，其他海拔均表现为随着箭筈豌豆混播比例的升高，混播牧草粗蛋白含量明显上升，箭筈豌豆可有效提高牧草粗蛋白含量，这与曹仲华等[29]的研究结果相似。粗脂肪是牧草的能量物质，在海拔1 854、1 960、2 614、2 715、2 784和2 918 m处燕麦单播粗脂肪含量最高，其他海拔高度牧草粗脂肪含量最高出现在混播组合中，这与马军等[30]的研究结果相似。本研究中混播比例对牧草NDF含量和ADF含量无规律性影响，但在混播牧草NDF、ADF的回归方程中表明箭筈豌豆可有效改善纤维含量。粗蛋白含量的回归方程为二次项和一次项均为正数的一元二次方程，表明箭筈豌豆可有效增加牧草粗蛋白含量；两个县脂肪含量的回归方程二次项系数虽然相反，但是均表现为随箭筈豌豆的增加脂肪含量下降。

本研究中，不同海拔地区混播对牧草的影响不同，这可能是不同的混播比例适用于不同的地区，今后需结合混播植物群落生长的时间和空间特征、牧草营养成分的季节性变化等具体原因做进一步研究。

3.3 不同海拔高度和混播比例牧草产量和品质的综合评价

利用合理的种植方式在较高海拔地区种植牧草是获得高产优质牧草的有效手段，牧草混播可极大利用环境资源、营养互补。本研究中各个海拔高度下最佳的播种方式存在差异，印证了环境对牧草综合品质有重要影响。燕麦单播时粗蛋白含量低、箭筈豌豆单播叶片脱落程度大，不能满足生产要求，而混播有利于提高产量和品质，达到生产要求。各海拔高度下最佳播种方式均为混播，表明混播可有效提高牧草的综合品质。

4 结论

1)海拔高度对燕麦、箭筈豌豆单播及二者混播牧草的干草产量没有规律性影响。燕麦、箭筈豌豆单播干草产量表现为低海拔地区平均值高于高海拔地区平均值，除海拔1 854、1 960、2 080、2 190 m外，在同一海拔高度下均表现为混播牧草干草产量最大，燕麦单播次之，箭筈豌豆单播最小。牧草干草产量与箭筈豌豆混播比例存在显著负相关关系。

2)牧草各营养指标含量随海拔高度升高无规律性变化，但随着箭筈豌豆混播比例的升高，牧草粗蛋白含量随之升高。燕麦、箭筈豌豆单播及混播牧草的粗脂肪含量均表现为低海拔地区平均值高于高海拔地区，牧草的NDF、ADF含量均表现为低海拔地区平均值较高海拔地区低，混播可有效降低牧草NDF和ADF含量。

3)经灰色关联分析各个海拔高度的最佳种植方式均为混播。在低海拔的民和县最佳混播组合为8∶2，在高海拔的湟中县最佳混播组合为5∶5，综合10个海拔高度，最佳混播组合为8∶2。