红外线电磁波治疗器治疗肩周炎150例疗效观察

余小兰 周勤

【摘 要】目的：调查与分析红外线电磁波治疗肩周炎的临床治疗效果。方法：选择笔者所在医院2017年12月-2018年5月接收的150例患者，将其按照治疗方式不同分为两组，即甲组与乙组，每组各75例患者，其中甲组采用红外线电磁波治疗，乙组采用采用铍针治疗，两组均连续治疗4周，观察与对比两组患者疼痛程度、压痛，血瘀气滞证评分，临床治疗有效率。结果：经本院不同治疗后，甲组患者的临床疗效高于乙组，经统计学分析差异较为显著；经本院治疗后甲组疼痛程度低于乙组，压痛值低于乙组，同时比较两组患者血瘀气滞证评分，甲组低于乙组。结论：对于临床肩周炎患者对其进行单纯性铍针治疗，虽能有效改善患者临床情况但是效果不如红外线电磁波治疗效果明显，红外线电磁波治疗能够有效改善血瘀气滞证，临床效果较好，临床值得推广及应用。

【关键词】红外线电磁波治疗；铍针治疗；肩周炎；近期临床效果

【中图分类号】R181.3+2 【文献标志码】

A 【文章编号】1005-0019（2018）11-253-01

肩周炎发病机制是由于关节肌肉，关节囊、肌腱、滑囊发生慢性非特异性炎症，发病患者一般年龄介于40-60周岁之间，肩周炎发病时，疼痛难忍，严重影响患者生活质量[1]，临床中治疗方法有很多，运动治疗，理疗，药物治疗等，但是目前的治疗方法均无法根治肩周炎，肩周炎属于中医痹证范畴，是由于气血淤滞导致的，红外线电磁波治疗肩周炎取得了较为显著的疗效，本院笔者对2017年12月-2018年5月接收的150例患者进行分析，详情见下文所述：

1 资料与方法

1.1 一般资料 选择笔者所在医院2017年12月-2018年5月接收的150例患者，将其按照治疗方式不同分为两组，即甲组与乙组，每组各75例，甲组中男性患者32例，女性患者43例，年龄介于41-68周岁之间，平均年龄为（47.5±4.7）岁，病程为3-6个月，平均（3.5±0.5）月；乙组中男性患者34例，女性患者41例，年龄介于40-66周岁之间，平均年龄为（46.6±4.4）岁，病程为2-6个月，平均（2.9±0.5）月，比较两组患者的临床一般资料进行统计学分析，差异较小，可行比较分析。

1.2 方法 乙组患者采用铍针治疗，所选用的针具为苏州环球医疗器械提供，针选择长度为8.0cm，直径为0.5cm，取患者坐位，医生寻找患者明确压痛点、包块、痛结并做好标记，对针进行常规消毒，医务人员一手拇指按压针点附近，一手拿针快速将其刺进，深入以筋膜为度，待患者沉紧涩滞感消失后，拔出针，拔出针后按压3分钟，选择无菌棉覆盖刺点，每周进行一次，连续进行4周。

甲组患者采用深圳和健达科技有限公司生产的H-101A型红外线电磁波治疗器（注册证号：粤械注准20172261789）照射肩周炎患部，每次照射30min，每天2次，灯距30cm，以患者有舒适温热感为度，10 天为1个疗程。采用红外线电磁波治疗器照射患侧肩部，以患者感到舒服为度，治疗期间，鼓励肩关节运动，幅度由小到大，以患者能够耐受为度。

1.3 观察指标 比较两组患者经本次治疗后临床疗效，疼痛程度，压痛值，血瘀气滞证评分等，临床疗效分为痊愈、有效、无效，其中患者肩部疼痛消失，肩关节活动恢复正常则为痊愈，患者肩部疼痛缓解明显，肩关节活动范围有改善则为有效，患者临床疼痛感无改变甚至严重则为无效。血瘀气滞证评分根据无、轻、中、重，分别记录为0-3分。

1.4 统计学方法 应用SPSS17.0统计学软件分析本次研究的两组患者资料，本次临床效果计数资料用（n，%）表示，用x2检验，评分计量资料用（x±s）表示，用T检验；若计算P<0.05，可说明两组患者临床数据差异较为显著，具有统计学意义。

2 结果

2.1 比较两组患者临床治疗有效率

2.2 比较两组患者疼痛程度，压痛值，血瘀气滞证评分

3 讨论

在中医领域中认为，肩周炎属于外感寒濕，脉络挛急，经络不畅导致的疼痛，所以在治疗肩周炎时应注重舒筋脉络，祛瘀止痛，中医治疗方法有很多，按摩、中药外敷，拔罐，针灸等，临床效果虽慢但是效果较佳，该种治疗方式能够通经络、调理气血、促进无菌炎症的吸收，进而达到镇痛作用[2]。红外线治疗的临床作用主要是温热效应，在红外线电磁波治疗器启动后产生热效应，作用于患部，可使患部周围组织温度升高，可引起血管扩张、血流加速、从而使局部血液循环改善、组织的营养代谢加强；加快局部渗出物吸收，促进肿胀的消退，局部温度升高，利于水分蒸发，促进渗出性病变表层组织干燥、结痂。另外，红外线可降低感觉神经兴奋性，提高痛阈。

在本次研究中能够看出行红外线电磁波治疗器治疗的75例患者临床效果较佳，相对乙组患者而言效果较好，而在治疗过程中调查两组患者疼痛程度，压痛值，血瘀气滞证评分，与治疗前相比较均有所改善，但是甲组的改善效果较为明显，甲组疼痛程度低于乙组，压痛值低于乙组；在止痛效果上，甲组优于乙组，而两组血瘀气滞证评分对比上，甲组低于乙组，说明甲组祛瘀效果较佳。

结语

综上所述经过临床研究，采用红外线电磁波治疗器照射，嘱病人配合运动锻炼，取得了保守疗法的较满意效果。临床总结150例病人，总有效率达94.67%，红外线电磁波治疗器应用在肩周炎患者中能够有效减轻病症，临床效果较好，值得推广及应用。

参考文献

[1] 王春成，李明哲，彭晓松.颈舒颗粒联合铍针治疗慢性肩周炎76例近期临床疗效分析[J].重庆医学，2017，（7）：950-953.

[2] 贾虹.高频超声在慢性肩周炎康复治疗中的临床疗效观察[J].中国保健营养，2018，（14）：104.

[3] 杜文娟，张利剑.中医针灸联合手法治疗椎动脉型颈椎病的效果观察[J].中国保健营养，2018，（14）：104-105.