浅析与预测世界局部热点问题

吴巍立 山西汾西重工有限责任公司（东门）

在英国“脱欧”公投成功之后，对于德国来说欧盟内部就少了一个强有力的竞争对手，而它的目的就显得更为明显了，以其强大的第二产业实力为依托造就了巨额的贸易顺差和较高的经济增速使其成为了名副其实的欧盟经济“发动机”。这也是德国在欧盟内部话语权不断扩大的根源，也正是因为如此让德国有了“挟欧盟以令欧洲”的底气，而难民问题只不过是实现这一野心的一个借口而已，但历史终将证明一个借口不足以撑起德国一统欧洲的梦想。而法国受到德国野心的威胁只会加强与俄罗斯的联系以求保持地缘政治的平衡。

美俄在叙利亚问题上的迅速和解与达成一致，背后反映的是俄罗斯因经济衰退导致军费捉襟见肘，俄罗斯一天在叙利亚数百万美元的开支已经让其不堪重负，迅速和解是明智之举也是无奈之举，想要全部鲸吞叙利亚已然不可能，与美达成一致反倒避免了俄罗斯因长期深陷叙利亚而被最终彻底拖垮重演苏联在阿富汗的悲剧。更何况，战后的人道主义救援与基础设施的重建所需的花费更是一笔天文数字，俄罗斯无心也无力，美国更不可能雪中送炭给他人做嫁衣。

欧洲未来的希望之星不在别的地方就在东欧，以信仰天主教为主且拒绝接收难民的波兰，匈牙利，捷克，斯洛伐克四国为主，其中又以波兰的军事实力最强，从这个角度也就能理解特朗普为什么选择在波兰发表演说的意义了。这可以说是在欧洲泛伊斯兰化和恐怖主义极端势力蔓延难以扭转的大趋势下，东欧就是欧洲文明的最后一道防线和最后一块净土，也是未来美国重新扮演欧洲救世主一角的荣归之地和反攻跳板。

美国在亚洲一方面大力扶持印度，提升双边的战略伙伴关系，另一方面又在阿富汗大幅增兵，从两个方向围堵封锁巴基斯坦，这个一带一路上的关键节点，同时通过指责巴基斯坦反恐不利为切入口逼迫巴基斯坦重新表态和站位。从这点上也能够看出特朗普与前奥巴马的不同之处，特朗普喜欢以更为现实和更为具体的问题作为与他国交锋的切入口，而不是像奥巴马一样通过所谓的民主人权问题，气候环保问题等一系列具有浓厚意识形态和政治正确色彩的问题来指责他国的不作为。孰高孰低，一目了然。这也是特朗普这个“政治素人”给对手带来的最大的麻烦之处就是他会不按常理出牌并打破一切常规方式方法，也就是说特朗普为了美国的自身利益可以将一切规则抛之脑后，以经济与军事两个硬实力为主要手段来达成自己对选民所做出的承诺。按照这种思路，下一步特朗普有可能会以禁毒不利，毒品泛滥进而影响到美国国内这一问题介入到美国的后院——拉美地区，惩戒和敲打一些在立场上摇摆不定的小国，重新整合拉美地区的地缘政治格局与力量分配。

对于中国来说，一是绝不能忽视莫迪在印度国内所进行的一系列大刀阔斧的改革对印度长远发展的影响，如果一系列改革获得成功，那么印度崛起的势头将会势不可挡，对中国在边境和经济上造成压力也就不言而喻；二是要防范美国以日本，新加坡，澳大利亚，菲律宾，越南，印度，阿富汗，沙特，卡塔尔，波兰等国为主线打造一套美国版的“一带一路”并企图通过此对中国的“一带一路”布局进行封堵与包围，这点是我们现阶段要尤为警惕的；三是要注意到虽然美俄在明面上犹如情侣一样打情骂俏，但在中国崛起与俄罗斯尚在衰退的趋势下，美俄还会继续缓和双边关系，特别是如果未来美国明确将中国视为最主要的竞争对手和“假想敌”的话，俄罗斯的压力大大减轻，普京及其后任者肯定会对特朗普“投桃报李”；四是要注意到，俄罗斯在削减军费贴补民生支出的下一步为了继续保持俄罗斯的领土与国家安全在军费极为有限的条件下势必会加大加快对核武器的研发与部署的投入，大幅度增强和更新自身的核武库，这对中国的核威胁所带来的压力就会陡然提升；五是在中国东北地区持续衰退的情况下，俄罗斯有可能从日本获得一定数量的资金和技术支持来开发远东地区，从一定程度上来说这么做可以摆脱对中国在经济领域的高度依赖以获得对中国更大的斡旋空间，也必然会通过间接掌控蒙古进而威胁我国的内蒙地区加上前面论述的俄罗斯远东地区挤压中国东北从两个方向威胁我国的京津翼地区；六是要注意朝鲜外交这盘“死棋”盘活之后，可以开启获得美国“背书”的对外开放和经济改革。而朝韩双方可以放下沉重的历史包袱，大大舒缓严峻的敌对情绪，在韩国这个“经济老大哥”的带领下朝鲜可以走向繁荣之路，而“天降伟人”的神话又将重现在朝鲜史册中，民众期盼半岛双方统一的民族主义情绪必将达到新的高点。退一万步考虑，如果形势掉头向下，文在寅及其后任者在意识到所谓的对朝“阳光政策”完全无效破产之后，为改变双方力量对比严重失衡的状况，可能会与“萨德问题”一样故伎重演，在一些关键的时间点上以保卫韩国国家安全为由邀请美国在韩国部署一定数量的战术核武器。这样一来文在寅政府及其后任者就在一定程度上掌握了朝鲜半岛事务的主动权，可以沉着应对且进退自由。

七是中国应在一定的条件下尽快修复和缓和对日关系，特别是要在中国国内的民族主义大旗完全举起之前完成对日关系的修补，进而在一定的程度上破解美日同盟关系，减轻第一岛链给中国所带来的压力。在政治和经贸领域双方可以各取所需，取对方之长补自己之短，改变以往“政冷经热”的局面。八是经贸关系是中美关系和共同利益的“压舱石”，处理不当就会变成“绊脚石”，并向其他领域扩散。这就好比一个水池中的塞子，当塞子松动时水必然要向它处涌去。九是特朗普总统极为在意自己在美国历史中的最终定位，笔者臆测，他有超越里根，比肩林肯的雄心和智慧。十是美国“国师”-史蒂夫·班农在离开白宫和华盛顿的“沼泽”之后开启了他前往欧洲带领右翼势力对抗“政治正确”的保守主义复兴之路，与法国的勒庞一道敲响了马克龙总统任期提前结束的“鸣钟”。