国有传统药制造类企业社会责任信息披露研究

许姗姗 王永德（通讯作者）

（黑龙江八一农垦大学 黑龙江 大庆 163319）

医药行业是国家的民生行业，传统医药企业更承载着中国文化与历史。在“一带一路”国家战略带动下，中国医药在美国、欧盟等海外市场影响日益扩大，传统医药是经济和文化的载体，传统医药制造企业更应改为医药行业做出榜样。因此，研究国有传统医药类企业社会责任信息披露现状是研究、提高医药制造类企业社会责任信息披露的关键和重要途径。

一、社会责任信息披露综述

（一）企业社会责任含义

企业社会责任的思想最早萌芽于1917年，以道德作为对企业的约束。1924年，Oliver sheldon在其《管理的哲学》一书中，首次提出企业社会责任的思想，认为“企业在追求经济利润的同时，不应该忽视与道德伦理相关的社会责任”。我国学者卢代富于2001年提出，企业在履行对利益相关者的责任同时，仍应保证股东利益最大化。时至今日，企业社会责任并未有明确定义，越来越多的学者根据利益相关者理论、社会契等理论不断丰富企业社会责任的含义。

（二）社会责任信息披露指标体系建设

在企业社会责任信息披露的研究过程中，指数法被广泛应用，而评价指标将会根本影响对企业社会责任信息披露充分程度的分析。因此，我国信息披露评价指标也在不断完善。我国学者阳秋林在2005年阐述出包含投资主体、职工群体、生态环境、消费者、社会、国民经济等不同类型的责任指标体系；在2009年，刘倩开始依据GRI体系，透过经济、社会、环境等多个层面，划分出直接经济影响、环境影响、劳工监管、劳工权益、社会公益、产品责任等一级指标，以及27个小类的指标体系；时至今日，越来越多的学者根据我国国情和行业属性建立了专属于我国各个行业的社会责任信息披露指标评价体系。

二、报告评价设计

（一）报告来源及选取

本文研究基于2017年的国有传统医药制造类企业的社会责任报告，包括同仁堂、片仔癀、中新药业、东阿阿胶、白云山和云南白药六家公司。报告均来源于巨潮资讯网。

（二）评价指标的建立

该评价指标体系的建立主要参考以及润灵环球MCTi社会责任报告评级体系、《中国企业社会责任报告编写指南（CASS-CSR3.0）》的指标体系，以及关键定量指标数据库所建立的相应行业的关键定量指标体系，提取了更符合行业特征和符合未来披露趋势的指标。从整体性、内容性、行业特征、报告技术性方面将医药类企业信息披露评价指标一级指标分为战略指标、社会指标、市场指标、环境指标、行业指标和报告技术性。同时，在企业设社会责任报告不断完善的今天，报告制作的技术性将成为企业社会责任信息披露的新关注点。

表1 医药制造类企业社会责任信息披露指标

如表1所示，设计的医药企业社会责任报告评价体系有6个一级指标，15个二级指标，以及60个终端采分点。根据设计的医药企业社会责任信息披露指标，对社会责任信息披露报告进行量化赋值，由分值的大小判断社会责任报告信息披露水平。首先对终端采分点赋值，对于第二至五项指标赋值“0”“1”“2”，分别表示每一项衡量标准的内容“未披露”“定性披露”和“定性定量披露”；第一项和最后一项的终端采分点的赋值为“0”“2”，分别表示“未涉及”和“按标准处理”。然后对采分点得分加总得到二级指标的分数，最后对二级指标的分数加总，得到一级指标的分数。一级指标得分即企业社会责任报告披露得分。

三、报告评分结果及分析

根据表1中建立的评价体系，分别对六份2017年国有传统医药企业社会责任报告进行评分，结果如表2所示，其中第三十五项“医药文化传播”得分标注在市场指标之后。

表2 国有传统医药企业2017年社会责任报告得分

根据评分结果分析2017年国有传统医药企业信息披露现状如下。

（一）报告篇幅差距大，报告篇幅在一定程度上体现企业对于社会责任报告披露的自愿性。从表2可看出，2017年国有六家上市中医药企业报告篇幅相差极差达到68页。分析其原因为，国有传统医药企业受政策支持得到了很好的发展，所以社会责任信息披露对于企业来说是“锦上添花”，很大程度上依赖企业的自愿性，因此造成了两极分化的局面。

（二）报告披露内容完整性相差很大。从表2可以看出各个企业在五个指标披露率的差距，究其原因为不同企业可以选择遵循不同的披露标准，并未有明确的强制性规定，因此，企业选择披露内容的完整性差距很大。

（三）中医药文化传播能力欠佳，对于传统医药企业来说传播的医药文化即中医药文化。如表2所示，只有白云山图文并茂披露了其对中医药文化的传播行为。

四、国有传统医药制造类企业信息披露改进建议

针对前文所分析出的问题，改进披露现状如下：

首先，应从提高披露的自愿性着手，对企业进行合理引导。社会责任的信息披露工作固然会增加企业成本，但其亦可成为企业在公众面前树立良好形象、传播企业文化的媒介与工具，以此可以巩固优势地位、实现可持续发展并且创造更好的外部环境。使企业由被动披露转向主动披露、由应规转披露向自愿披露。

其次，应该积极发挥政府部门的职能作用，通过政策来规范企业信息披露行为，明确要求、指定医药类企业社会责任信息披露的遵循标准以保证企业尤其是医药企业对于社会责任信息披露内容的全面性和完整性。与此同时，企业也应该正确认识并认真对待社会责任信息披露报告工作，积极配合国家的政策及战略。

结束语：

综上所述，目前我国国有传统医药企业社会责任信息披露情况出现了两极分化的情况，东阿阿胶、白云山、云南白药三家企业篇幅足够、报告覆盖内容较全面，且报告具有美观可读性，对于同行业的社会责任信息披露具有借鉴意义；而同仁堂、片仔癀、中新药业三家企业在各个方面均显示出不足，有待改进。作为国有“老字号”企业，更应该在社会责任信息披露方面为行业树立榜样。