不同水平羽毛球运动员预判能力比较分析

(上海市闵行区青少年体育运动学校,上海 201199)

在对抗性运动项目中,预测判断是指在线索还未完全明确前,运动员根据已有的知识贮备提前预计结果,是优良运动知觉技能的一种表现[1]。优秀运动员对对手将要采取的动作及可能做出的选择把握较好,能够利用之前的线索,准确做出反应决策,这对处于快速多变情境中的运动员至关重要[2]。通过对羽毛球运动员预判能力相关文献的梳理发现,存在以下问题:第一、对专业运动员而言,预判水平的差异究竟体现在对对手击球动作的判断上,还是对其动作前的情境判断上,并未得到证实;第二、高水平羽毛球运动员的预判准确率优于一般水平运动员,预判准确的最终目的很大程度上是为了能够快速做出应答,但研究结果显示,在预判反应时上,高水平运动员与一般水平运动员并无差别。原因可能是羽毛球项目的特点导致不同落点对运动员的反应速度要求不一致,致使优秀运动员在不同落点上做出反应的速度不一样,这一点未见相关研究[3]。为此,本文就不同水平羽毛球运动员对击球动作的预判能力和击球动作前情境的预判能力进行对比分析,将其预判反应时数据细化到前场、中场、后场进行研究,揭示不同水平羽毛球运动员预判水平差异的真正原因。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

选取16名国家健将级以上高水平羽毛球运动员与国家一级和二级水平羽毛球运动员作为测试对象,年龄平均为21.26岁。对不同水平羽毛球运动员击球动作的预判准确性及动作前情境的预判准确性、选择反应时和预判反应时等进行测试。

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法

通过中国期刊网等检索国内外有关羽毛球运动预判方面的文献,为本研究提供理论基础。

1.2.2 实验法

将16名羽毛球运动员分成2组进行测试,其中,国家健将级以上运动员8人为高水平组,其余8人为一般水平组,测试其预判准确率和反应时。考虑到羽毛球运动员每次击球启动都由脚开始,所以,采用更贴近羽毛球专项特点的脚反应时为测试指标。运用投影仪将经编辑的击球动作情景呈现在屏幕上,不同情景间隔5 s播放。要求被试模拟羽毛球运动准备启动时状态,双膝微屈站立在特制的脚反应踏板上(此反应踏板为王树明博士制作),距屏幕4 m对屏幕中击球动作进行回球落点判断,根据屏幕上的击球动作预判后,迅速启动踩踏与6类回球相应的前后、左右6个点的踏板,再返回至中间踏板。

1.2.3 数理统计法

运用SPSS 19.0软件对实验所得数据进行统计分析,如果选择反应时存在组间差异,则以协变量进行处理。

2 结果与分析

2.1 不同水平羽毛球运动员选择反应时比较

对不同水平羽毛球运动员的选择反应时进行方差分析,结果表明,不同水平练习者的选择反应时主效应差异不显著(F=0.37,P=0.696)。这说明不同水平羽毛球运动员对简单刺激的选择反应时没有表现出组间差异,测试者的选择反应时水平相当。因此,选择反应时没有对测试者的专项情境判断绩效产生显著性影响,不需要将其作为协变量加以分析。

2.2 不同水平羽毛球运动员动作预判准确率比较

对不同水平羽毛球运动员击球动作预判准确率进行方差分析显示,高水平与一般水平羽毛球运动员的判断主效应无显著差异(F=0.689,P=0.420)。这说明不同水平羽毛球运动员在对击球动作的判断方面无显著性差异。证明在对击球动作的判断能力上,一般水平羽毛球运动员与高水平运动员不存在差距或差距不大。经过专业训练的羽毛球运动员能根据对手的击球动作、身体姿势,准确判断对手的回球位置。这一阶段的判断能力不是衡量专业羽毛球运动员预判水平的主要指标。

2.3 不同水平羽毛球运动员对动作前情境预判准确率比较

对测试者的动作前情境预判准确率进行方差分析显示,高水平与一般水平羽毛球运动员之间在判断的主效应方面差异显著(F=21.698,P=0.000)。可见,不同水平羽毛球运动员在对击球动作出现前的早期情境判断上,存在显著性差异。在动作前的预判准确率方面,优秀羽毛球运动员显著好于一般水平运动员。这说明优秀羽毛球运动员具备良好的赛场形势分析能力,能够根据对手击球动作出现前几个回合交锋所形成的主被动情况(实战中可能还利用自己的回球给对手造成的回球压力程度),剔除对手不可能的回球范围,将自己的注意力更多地放在对手最可能的回球位置上。当对手的击球动作出现后,一般水平羽毛球运动员可能在前、中、后场的左右两边6个点进行选择判断,高水平羽毛球运动员可能只需要在其中的二三点中进行再次选择,选择的范围小了,判断自然比一般水平羽毛球运动员更准确。由此可以看出,高水平羽毛球运动员比一般水平羽毛球运动员,能够更好地利用动作出现前的情景对对手的下一步意图进行判断。羽毛球运动员要想更准确地判断对手的回球位置,不能仅仅关注对手的击球动作,还要善于运用对手击球动作出现前的场上形势等因素进行提前判断。

2.4 不同水平羽毛球运动员预判反应时比较

对不同水平运动员预判反应时进行方差分析发现,不管是对击球动作的判断(F=0.242,P=0.631),还是对动作前的情境判断(F=0.84,P=0.545),虽然优秀运动员略好于一般水平运动员,但两者差异均无显著性。

2.5 不同水平羽毛球运动员预判差异综合分析

本次实验的目的是:求证不同水平羽毛球运动员预判能力的差距是体现在对对方击球动作的预判上,还是体现在对对手动作出现前情境的预判上,或者两方面都有差距。实验结果显示,不同水平羽毛球运动员对单一击球动作的判断无明显差异,预判能力水平的差异表现在对击球动作出现前的情境判断上;优秀运动员不仅在有部分动作线索的情况下表现出优异的预判能力,而且在动作出现的前期情境中就能对对手的动作做出较准确的判断,这种能力明显好于一般运动员。这说明优秀运动员利用多年训练形成的经验,更善于对场上状况进行分析,预测对手下一步可能做出的动作,提前进入准备状态。因此,优秀运动员的综合预判能力好于一般运动员。这提示我们:运动员的竞技水平发展到一定阶段,其对击球动作的判断能力很难再提高,教练员要善于诱导运动员对场上情境进行分析,在击球动作未出现前即进行预判。在羽毛球对抗中,对对手下一回球落点进行提前判断的最终目的是在准确判断的基础上,做出快速应答,缩短对对手回球落点的判断反应时。判断准确率和判断反应时是衡量运动员预判水平的重要指标,但比较测试者的预判反应时发现,不同水平羽毛球运动员间没有差异。在对动作前情境预判反应时速度的要求上,由于动作前情境预判的特殊性,此时还未有快速应答的需要,最多要求运动员对对手的未来来球做一个较为准确的预测。因此,预判的快慢不是当前的重要任务,本研究未发现不同水平羽毛球运动员在击球动作的预判速度上存在显著差异。

3 结论

优秀羽毛球运动员与一般水平运动员在预判准确率上的差异,主要体现在对动作前情境的预判上,而在动作判断方面的差距不大。优秀羽毛球运动员的注意力分配表现出预判反应时的区域差异,中前场的反应速度明显快于后场,这种表现更适合羽毛球运动的战术需要。优秀羽毛球运动员和一般水平运动员在对动作的预判能力上无显著性差异,差距则表现在对动作前情境的预判上,提示教练员应多诱导运动员对动作前情境进行分析判断,而不是仅停留在对对手出手动作的判断上。在羽毛球项目中,优秀运动员更契合专项特点,预判中对需要快速反应的前场和中场球做出快速应答,而在后场球的反应上则相对较慢,为运动员准备接球状态时的注意力分配提供了理论基础。