“钻空子”思维要不得

文丨袁 浩

钻空子，在我们的生活中出镜率很高。它一般被界定为贬义词，也被大多数人所不齿。从个人插队到企业偷排，空子有不同的钻法，有的“小心翼翼”，有的“堂而皇之”，更有的“昂首阔步”……媒体曾揭秘网上可以花几百元买一张公交集团的“内部员工卡”，持这样的内部卡每月能够坐200次地铁，同时还能在公交车上畅通无阻。其实，所谓的内部卡实为“克隆卡”，就是利用技术手段来“钻空子”变相逃票。

不管什么样的“钻空子”，都是对规则的漠视和对制度的践踏。因为一个人钻了空子，就意味着有人被钻了空子；一个人占到了便宜，就意味着牺牲了公众的利益。以马路上的“钻空子”为例，红绿灯、指示牌、斑马线……马路上的各种标志构成了一个最典型的规则社会，它的运行完全仰赖每一个司机和行人对规则充分的尊重和严格的遵守，而任何一次“钻空子”都是对规则的破坏，都可能会造成交通混乱，甚至瘫痪。

在文明法治的社会里，规则之所以能够得到遵守，靠的就是平等适用、一体遵行。一旦失去了这个支点，再庞大的规则体系，再精妙的制度设计，要么沦为空中楼阁，要么一夕轰然倒地。一位友人在德国学习生活了数年，他告诉我德国的地铁查票很宽松，逃票很容易。可是一旦被抓住，逃票者就会面临着严苛的规训和惩罚。这让许多人明知有空子却不会钻，因为他们懂得“与其投机取巧，不如循规蹈矩”。

了解捕鼠器远离的人都知道，制作捕鼠器，总会留下一个口子，这是为了方便让老鼠取食，在老鼠得到诱饵，暗自高兴之时，装置启动，将老鼠困住。道理很简单：如果不贪口舌之欲，老鼠也不至于自投罗网、丢了性命。这对于我们防止“钻空子”，就是一个最好的警示。过去之所以有人“钻空子”，一来是因为“空子”太大，有“空子”可钻；二来即使钻了“空子”，也常因为缺乏规制约束手段而无可奈何，结果“不钻白不钻”。

“钻空子”思维要不得！而要防止人们“钻空子”，首先要把制度的笼子建得更加细密、规则的指引做得更加完善。同时，还要用严格的执法行为、健全的社会信用体系，加大“钻空子”的成本，让钻了“空子”的人寸步难行。只有这样，才能重塑规则尊严和制度权威，“钻空子”现象才会越来越少。