基于FCE的工程机械零部件再制造工艺技术的选择

杨君

（驻马店技师学院，河南 驻马店 463000）

前言：

再制造工艺技术的应用，主要解决的问题集中在一次制造生产过程中存在的缺陷或者疏漏。生产加工单位通过对一次生产的水平和性能进行分析，了解并进行缺陷的积极解决，最终提高生产产品的性能水平。工程机械零部件在目前节能减排的环境影响下，需要通过环境破坏的影响分析，了解一次生产存在的不足之处，从而积极完成再制造的改造和创新。

一、FCE对于工程机械零部件的评价方式

（一）FCE对于工程机械零部件的评价指标

工程机械零部件的生产和制造，所产生的客观影响，是其表现出缺陷和不足的重点，在FCE当中，通过指标划分方式，形成基于工程机械零部件的实际应用结果的评价，能够更加全面、细致地帮助生产单位把握重点，形成管理和再制造工艺研发方向，因此借助模糊综合评价方式，可以为再制造提供技术性的原则支持。

笔者提出，目前的生态环境当中，传统工程机械零部件生产所面临的问题相当严峻，对于生产单位来说，落后的生产技术导致其生产成本过高，不具备经济效益；从环境卫生角度来看，大量的零部件生产方式和生产策略所造成的环境污染和破坏，对于生态文明建设而言有着巨大的阻碍。因此本文将模糊综合评价指标定义在主观（经济性）和客观（环保性）两个层面，并以此作为分析的出发点，对开展零部件再制造工艺进行探讨。

首先在主观层面，零部件生产加工技术是否先进，成为了影响生产单位经济水平的核心要素。传统零部件生产工艺主要以单一性能为出发点，开展表面工程技术。该工程技术主要借助覆盖层的设计和研制，提高零部件的耐磨属性和整体强度，但是缺乏对于零部件实际应用场景的考量，导致其难以具备优异的市场竞争能力，影响经济水平；其次在客观层面，零部件生产过程中的大规模排放严重影响了生态健康，造成了大范围的环境污染。常见的生产工艺如电镀、堆焊等，都有着废气、废水的排放。因此传统一次零部件生产还需要充分考虑环境因素。

（二）构建FCE评价分析模型

模糊综合评价策略主要来自于模糊数学领域，因此在进行FCE评价时，主要针对主客观两个方面的影响分析，对零部件生产再制造工艺的侧重进行解读，从而了解再制造工艺应当采取生产技术手段。笔者在结合了数学模型方法后，根据模糊数学当中的隶属度理论建立了评价因素集，再利用评价因素集对各项因素进行矩阵分析，最终得到评判结果，获得最佳的工艺方案选择。

本文所进行的评价因素集以多层次模糊评价方式为构成模式，利用因素分解的方式，形成树状矩阵，构建多级递阶[1]。其中主观层面经济性可以以集合U1进行表述，其内部分解因素包括生产设备的经济投入、生产过程的成本损耗、产品的市场价值等具体内容；U2则用以表达客观环境影响因素集合，其中包括废料排放、生产环节中的辐射问题以及噪声污染、光污染等具体内容。

二、运用FCE评价开展零部件再制造

（一）进行影响因素的权重识别

开展对一次加工过程中主客观因素的权重识别，能够帮助再制造工艺实现二次生产的侧重规划，因此笔者借助层次分析法，对不同层级当中的矩阵因素进行了权重统计。在层次分析当中，结合具体的因素指标和生产过程所产生的影响，可以表现出所属因素的重要程度，利用专家法对各个因素进行打分的方式，使因素拥有重要程度分值，实现量化{2}。其中1分表示该因素在实际生产当中的影响重要程度极低，而9分则表明该因素在生产过程中的影响因素极高。专家法和层次分析法能够较为准确地还原零部件生产环境下的矩阵因素向量分量，获取权重值。

（二）权重分析下的再制造工艺生产重点

笔者在对某液压装置零部件的生产过程进行总结和分析后，将生产工艺内部的热喷涂和电刷镀两种加工工艺作为重点项目，分别进行了影响因素权重的解读。解读结果显示，两种工艺在实际生产过程中，可能产生的影响水平不同，为了能够更加清晰直观地展现工艺技术对于因素影响水平的差异，本文选用了向量单值化方法，对工艺水平的应用优劣情况进行了多个等级的区分，一级表明其在所处因素影响下的应用水平最好，五级则表明应用水平最差。通过矩阵当中的加权平均计算，可以获得两种工艺在主客观因素的影响下所表现出的优劣势，其中电刷镀工艺的加权平均值约为73，而热喷涂工艺的加权平均值为61，表明在因素影响下电刷镀工艺拥有更为理想的生产加工价值，可以被应用到某液压设备的再制造生产环节当中，最大限度发挥生产能力，降低生产过程中的成本损耗以及环境污染问题。

结论：

综上所述，FCE模糊综合评价分析方法，在实际的工程机械零部件再制造当中，可以作为零部件生产缺陷的模糊分析策略，借助模糊数学模型的方式，对零部件自身可能存在的影响和影响的重要程度进行总结。对于零部件的改良和再制造来说，借助客观、理性的影响因素分析，能够更加清楚地认识到再制造供应应当重视的问题解决方向，从而更好地完成生产工艺的选择，提高零部件再制造能力。