奈何杜墓变菜畦

2019-01-14 02:23凌河
杂文选刊 2019年1期
关键词:重修蔡京秦桧

凌河

你一定读过“清明时节雨纷纷,路上行人欲断魂”的晚唐名句吧,你也许会熟知写下“一骑红尘妃子笑,无人知是荔枝来”的大诗人杜牧吧?那么杜牧的归宿在哪里呢?他身后千年的“哀荣”又在何处呢?就在这几天,一批唐诗专家专程赶去杜牧墓地,欲研讨杜墓的保护,才亲见这里只是一片残败荒凉的低洼菜地。多年之前,因为下了数天阴雨,为了用干土给生产队饲养室垫圈,就挖掉了墓土。后来村民又不时挖土盖房,七米多高的杜墓便被挖平,如今只剩下一个方坑,令人叹息不已。

尽管关于杜墓,当地个别官员也有不同回应,孰是孰非,可以拭目以待。但其实这样的“残败荒凉”,绝不止一个杜墓。杜牧算是个古人,就是近现代的名人墓冢,又是什么境况呢?大家还记得前几年齐白石后人决定迁大师之墓的事儿吧,什么原因呢?因为齐墓不但“周围环境嘈杂”,墓碑布满黑色污垢,碑上还贴满寻租的小广告。更有甚者,几乎要成为行人的“便溺之地”——虽然墓边贴了“禁止在此大小便”的告示,但走近墓地,仍然闻到扑鼻的异味。齐墓的不得不迁走,当然自有种种原因,但这一股“异味”,尤其是“屡遭不文明行为破坏”,却是一个要因。

我们不要忘记多年来张季鸾墓的教训——这位《大公报》的创始人,这位被誉为“文坛巨擘、报界宗师”的近现代新闻家、评论家,其墓地也满目疮痍、一片狼藉,原来四十亩的墓园,被蚕食得只剩一方坡地,近处养猪场恶臭冲天,砖瓦厂火光熊熊,比起齐墓来,更是破败不堪。好在近两年实在“看不下去”了,才把它迁至榆林,总算有了一个归宿之地。

现在不是到处打名人牌吗?没有名人,七拉八扯造也要造一个出来,为什么放着真正的名人就让他“一片破败”呢?这里的缘由,谁也说不清楚,但有一条值得“奇怪”,这就是杜牧也好,齐张也罢,都算得“沒有争论”的历史人物吧,似乎并引不出奇特的“兴趣”。那么什么“兴趣”呢?这就是对于反派人物的“莫大兴趣”——比如说近年以来,东部某地,要重修蔡京之墓,挖地三十亩,耗资千余万,以便作为“景点”进行“开发性保护”!

蔡京是什么人,这问题也没啥争议。这个官居太尉和太师的北宋权相,是历史上有名的奸相,而且“以贪渎闻名”。无论是历史还是小说,都曰其“大奸大贪”,皇皇《宋史》,列其入《奸臣传》,而《水浒》中吴用们劫取的“生辰纲”,那十万贯金银宝贝,不就是他的女婿梁中书奉他做寿的民脂民膏吗?所以后人将其与秦严并列为“三大奸相”。这样一个大反角,为什么要给他重修墓园,因为“不管蔡京如何声名狼藉,至少他是历史名人,名人具有名人效应,把他的陵墓打造成文化旅游景点,有利于促进当地旅游产业的发展。”原来如此。从这个意义上说,蔡墓还是有杜墓齐墓张墓等“正面人物”所不具有的特殊“效应”呢!所以一边破败荒凉,一边要大肆重修啊!

网友尝曰,重修蔡京墓的话,那么“修复秦桧墓也不远了”。其实前几年某市发掘南宋古墓一座,急忙认定为秦桧墓,后来发现是个空穴,又说是秦桧疑墓,到后来又发现女人头发一缕,便断定为秦氏爱妾之墓。总之是“咬定秦桧不放松”,总之要与这个大反角扯个干系。有识之士曰,如果真有秦桧之墓“被发现”,恐怕真不是“征地三十亩,耗资千余万”的事儿了,至少不会让它像杜牧之墓一样变为一片“低洼墓地”中的一个荒凉“方坑”吧!

猜你喜欢
重修蔡京秦桧
两者须得兼
学分制下地方本科院校学生重修问题探究
铁铸的秦桧跪像
油炸“秦桧”
无题
实话
无题
土木工程专业《结构力学》重修教学探讨
独立学院学生重修现状分析及对策探讨
地方本科院校大学生重修现状分析及思考