一家之言

知否、知否，乡村振兴也有“苏南模式”

今年春节长假一直待在无锡，家人团聚，其乐融融。江苏有家不错的P2P平台，总部在无锡，相聚聊天过程中尚知，乡村振兴路径多样，江苏就有独特的“苏南模式”。昨夜雨疏风骤，浓睡不消残酒，长知识了。没错，首先想到了上世纪热闹非凡的“苏南模式”，这里简单地捋一捋。

江苏南部的苏州、无锡、常州，外加南通，自然条件优越，开发历史悠久，人多地少，农业劳动力过剩一半以上，于是政府出面组织土地、资本、劳动力等，出资办企业，并指派所谓的能人担任企业负责人。这种组织方式将能人和社会闲散资本结合起来，很快跨越了资本原始积累阶段，实现了苏南乡镇企业在全国的领先发展。于是1983年，费孝通首先提出了“苏南模式”这一概念，当时的“苏南模式”以集体经济和乡镇企业为核心，追求的是村民共同富裕，这样的理念备受追捧和效仿，也就正常不过了。

至于“苏南模式”存在的问题、弊端、不足等，这里不予置评，反正又想起了后来喧嚣一时的与“温州模式”之争，再到“珠江模式”的出现，争论似乎没停过。试问卷帘人，却道海棠依旧，不管什么模式，最终都会走向一种模式，就是跟国际接轨的股份制模式，就是具有中国特色的现代企业制度，这位企业家的观点，表示赞同。

既然聊到“苏南模式”，前面这么一段铺垫就不可或缺，知否？知否？并饶有兴致地了解了乡村振兴路径多样，江苏独特的“苏南模式”。也就是苏南农民结合本地特色，发展乡村企业，实现非农化发展。而这些“苏南模式”的企业呢，立足农村，职工也好，所有者也罢，大多为农民。企业带领农民脱贫致富，推动农村经济发展，向这些乡村企业提供融资，前景光明，绿肥红肥，当然知否啦！

这样的“苏南模式”，与今年乡村振兴的开年大戏不谋而合，知否？知否？春节长假后，五部门联合出台《关于金融服务乡村振兴的指导意见》，金融服务成为乡村振兴的开年戏。《中国“三农”互联网金融发展报告（2017）》称，中国“三农”金融缺口高达 3.05万亿元，而“三农”互联网金融交易额增长速度远高于一般互联网金融，2016年“三农”领域金融交易额400-450亿元，增长率250%。苏南，全国农村金融改革最早试点地区，10几年前农信社改制农商行就从这里起航；近年来农商行在这里密集上市，迎来了银行业“第四梯队”的身影；经营管理在业界也是引领潮流，“苏南模式”成为概括该地区农商行发展的一个代名词，又是一个“苏南模式”。无锡工行工作的亲戚告诉我，无锡工行曾经拆借人民币7000余亿元，成为当时全国最大的银行间调节资金余缺的中枢，发挥的金融能量轰动全国，受到了《人民日报》等数十家中央级媒体的争相报道。这些拆借来的资金，每年约有200亿为无锡经济发展注入动能，支持了国有大中型企业，也支持了乡镇企业的发展，助推了锡城“苏南模式”的孵化成长，又是一个“苏南模式”。

《指导意见》指出，健全适合乡村振兴发展的金融服务组织体系，引导涉农金融机构回归本源，加大金融资源向乡村振兴重点领域和薄弱环节倾斜力度。一语中的啊，不仅仅“苏南模式”，期待有多种多样的模式，百花齐放，百舸争流，增加农村金融供给，服务“三农”领域，支持“三农”发展，乡村振兴快递，使命必达。 □坤哥