系统化疼痛护理对晚期肿瘤患者的应用效果探究

2019-02-07 05:30张玲
中西医结合心血管病电子杂志 2019年28期
关键词:生活质量疼痛

张玲

【摘要】目的 对于晚期肿瘤患者,采用系统化疼痛护理,对其临床效果进行探究。方法 选取我院在2017年12月~2018年12月收治的120名晚期肿瘤患者,随机分为对照组和实验组,各60名,对于对照组的患者,采用常规护理方法,对于实验组的患者,采用系统化疼痛护理方法。对两组的治疗结果进行比较,主要通过疼痛程度、生活质量和护理满意度来进行对比。结果 对于患者疼痛程度,两组在护理前评级相似,差异无统计学意义(P>0.05),不存在显著性差异;护理后,两组患者的疼痛程度均有所缓解,但是实验组护理后的疼痛评级明显比对照组低,存在显著性差异,差异有统计学意义(P<0.05)。对于患者生活质量评分,两组患者在护理前评分相似,不存在显著性差异,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组患者的生活质量均有所提高,但是实验组护理后的生活质量评分明显比对照组高,存在显著性差异,差异有统计学意义(P<0.05)。对于护理满意度,实验组明顯比对照组高,存在显著性差异,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 对于晚期肿瘤患者,采用系统化疼痛护理,取得了良好的临床效果,不仅缓解了患者的疼痛感,还提高了患者生活质量,深受广大患者的喜爱,值得进行临床推广。

【关键词】晚期肿瘤;系统化疼痛护理;疼痛;生活质量

【中图分类号】R473 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095.6681.2019.28..01

肿瘤的致病因素非常多,一般是致瘤因子对细胞或组织造成影响,从而形成赘生物,晚期肿瘤患者病情较为严重,且常出现转移现象,导致出现不同程度的疼痛感,对患者的生活产生极大的影响[1-2],因此,寻求一种控制疼痛、改善患者生活质量的治疗方式势在必行,为此,本文选取我院收治的120名晚期肿瘤患者,采用系统化疼痛护理,具体研究如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取我院在2017年12月~2018年12月收治的120名晚期肿瘤患者,随机分为对照组和实验组,每组各60名患者,对照组的患者中,男37名,女23名,年龄39~67岁,平均(49.39±1.52)岁,病程5个月~5年,平均(3.6±2.3)年,其中,20名患者是呼吸系统肿瘤,20名患者是泌尿生殖系统肿瘤,10名患者是消化系统肿瘤;实验组的患者中,男35名,女25名,年龄42~65岁,平均(45.73±1.19)岁,病程8个月~5年,平均(4.2±2.4)年,其中,22名患者是呼吸系统肿瘤,18名患者是泌尿生殖系统肿瘤,10名患者是消化系统肿瘤。这两组患者的以上信息不存在显著性差异,差异无统计学意义(P>0.05)。

1.2 纳入与排除标准

纳入标准:①确诊为晚期肿瘤者;②存在疼痛感者;③签署实验同意书者。

排出标准:①妊娠或哺乳期者;②精神障碍者;③存在其他疼痛感者;④不能配合实验者。

1.3 方法

对于对照组的患者,采用常规护理方法,对于实验组的患者,采用系统化疼痛护理方法。

1.4 观察指标

对两组的治疗结果进行比较,主要通过疼痛程度、生活质量和护理满意度来进行对比。

1.5 统计学方法

采用SPSS 19.0软件进行统计分析,采用X2检验,P<0.05,具有统计学意义。

2 结 果

2.1 疼痛程度

对于患者疼痛程度,两组在护理前评级相似,不存在显著性差异,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组患者的疼痛程度均有所缓解,但是实验组护理后的疼痛评级明显比对照组低,存在显著性差异,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。

2.2 护理满意度

对于护理满意度,实验组明显比对照组高,存在显著性差异,差异有统计学意义(P<0.05)。

3 讨 论

疼痛感是晚期肿瘤患者非常常见的一种临床症状,给患者带来许多身体上的病痛和心理上的折磨[3]。为此,对于晚期重力流患者进行护理干预是非常有必要的,所谓的系统化疼痛护理,就是对患者进行科学、系统的护理,以此来减轻患者的病痛。本文本文选取我院在收治的120名晚期肿瘤患者,采用系统化疼痛护理,结果证明,患者的疼痛程度得到缓解、生活质量评分提高,而且也大大增加了护理满意度。由此可见,对于晚期肿瘤患者,采用系统化疼痛护理,取得了良好的临床效果,不仅缓解了患者的疼痛感,还提高了患者生活质量,深受广大患者的喜爱,值得进行临床推广。

参考文献

[1] 刘雪融,张 萍,王 艳,等.消化系统恶性肿瘤患者临终期医院-家庭-护理三位一体模式的研究[J].中华现代护理杂志,2017,23(21):2709-2713.

[2] 刘 璐,万 琼.规范化疼痛护理在晚期肿瘤患者姑息治疗中对患者生活质量的影响[J].国际医药卫生导报,2017,23(20):3290-3292.

[3] 李春蕊,张 雯,樊碧发.数字评分法(NRS)与口述评分法(VRS)在老年慢性疼痛患者中的比较[J].中国疼痛医学杂志,2016,22(9):683-686.

本文编辑:赵小龙

猜你喜欢
生活质量疼痛
疼痛不简单
“陈伤”为何疼痛复发
被慢性疼痛折磨的你,还要“忍”多久
疼在疼痛之外
疼痛也是病 有痛不能忍
整脊疗法对腰椎间盘突出症患者疼痛及生活质量的影响
膳食纤维制剂对老年便秘患者疗效及生活质量的影响
疼痛的拥抱