探讨新式无保护会阴接生法与传统保护会阴接生法的临床效果比较

杨晓彦，李 弢

（内蒙古妇幼保健院，内蒙古 呼和浩特 010050）

会阴裂伤是临床上最为常见的产科并发症之一，患者严重时会对产妇产生影响，易导致患者出现大小便失禁等情况，不利于产妇分娩后恢复[1]。本文研究与分析新式无保护会阴接生法与传统保护会阴接生法的临床效果，现报道如下：

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2017年6月～2019年6月我院进行分娩的产妇2000例作为研究对象，随后根据入院先后顺序进行分组，即无保护会阴组与保护会阴组，各1000例。在无保护会阴组的1000例患者中，年龄23～38岁，平均（29.33±7.81）岁，有377例患者为经产妇，有623例患者为初产妇。在保护会阴组的1000例患者中，年龄24～38岁，平均（29.41±7.79）岁，有381例患者为经产妇，有619例患者为初产妇。两组患者的一般资料具有可比性，差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法

保护会阴组：对保护会阴组患者采取传统保护会阴接生法，在产妇拨露胎头后，助产护士需要将会阴用手掌顶住，在产妇宫缩时，将其向上托起，在患者宫缩的间歇期完全放开后，娩出胎儿。

无保护会阴组：对无保护会阴组患者采取新式无保护会阴接生法，接生工作需要在患者胎头拨露3 cm时进行准备，随后进行常规消毒铺巾，分娩的速度由助产护士进行单手控制，但是注意不要对胎儿娩出的方向产生影响，随后指导产妇进行均匀放松用力，当抬头超过双顶径时，可以加速用力，将胎儿顺利娩出，在整个分娩过程中，助产士不可与产妇的会阴相接触，以此来保证患者的胎儿顺利娩出，不受外界干扰[2]。

1.3 评判标准

两组患者的会阴裂伤、完整情况以及分娩后出血量等指标由我院医务人员进行详细地记录，且进行存档。

1.4 统计学方法

采取统计学软件SPSS 20.0进行数据处理。

2 结 果

无保护会阴组与保护会阴组患者的会阴裂伤、完整情况以及分娩后的出血量等指标差异显著，差异有统计学意义（P＜0.05）。见表1。

表1 两组患者的会阴裂伤、完整情况[n（%）]

3 讨 论

传统的保护会阴接生法是属于有创操作中的一种，疼痛较为剧烈，且分娩过程中极易出现感染等情况，对产妇的正常生活以及工作产生影响，对于产妇分娩后的身体恢复产生不利影响[3]。而新式无保护会阴接生法不需要对产妇进行侧切，对产妇产生的伤害较小，医务人员可以指导产妇进行呼吸气、用力等操作，从而使得会阴在指导下自然地张合，可以将患者分娩时的疼痛有效减少，可以最大程度地降低会阴的损伤程度。而对于助产护士而言，采取此类方法进行会阴接生，操作更加简单便捷，很大程度地减少了护士的工作量，因此受到广大医务人员以及患者的喜爱。

综上所述，新式无保护会阴接生法与传统保护会阴接生法相比，具有较为明显的优势，可以将患者会阴的损伤程度有效降低，值得进一步推广与使用。