城乡规划学科类期刊文章题目拟法探讨——以《规划师》为例

刘 芳

（《规划师》杂志社，广西 南宁 530029）

“题目”按《辞海》的解释是，题是额，目是眼睛[1]。即文章题目尤如一个人的眼睛，眼睛是心灵的窗户，而文章题目亦是开启这篇文章的大门。俗话说：好题半文。文章题目是文章选题、写作内容及观点的反映，好的题目能瞬间捕获读者的注意，具有眼球效应。相比而言，社科类期刊在文章题目的拟法上更为灵活，形式更为多样，而自然科技类期刊的文章题目，则大多数严谨有余，而灵活性不足。

《规划师》属于自然科技类学术期刊，其在文章题目上也存在很多普遍性的问题，下文结合笔者在《规划师》杂志从事编辑出版工作20余年中所遇到的文章题目上的问题及实际解决经验，探讨城乡规划学科类期刊文章题目的拟法技巧。

一、城乡规划学科类期刊文章的特点

我国城乡规划学科发展较晚，2011年才从建筑学科中独立出来成为一级学科，而就其理论体系的构建来说，因城市规划建设实践的匮乏，早期更多的是采取拿来主义，学英美，学苏联，适合我国国情的学科理论体系尚处于建设中。本土理论体系的匮乏，增强了城乡规划学科的实践性特征，理论来源于实践，实践再反过来检讨理论。体现在学术论文上，可将城乡规划学科类论文分为两大类：一类是理论性文章，另一类是实践性文章。理论性文章以对政策的剖析、学科理论体系的构建、行业管理与发展的探讨为主，而实践性文章则以对规划编制、规划设计方法及应用技术的介绍为主。虽然两类文章在写法与内容上有较大差别，但对于一些城乡规划类核心期刊而言，为保证所发文章的学术质量，避免案例性文章沦为项目文本，所以即便是实践性文章，各期刊也都希望能基于实践进行理论层面的提升，即提出具有普适性的规划编制与设计方法等。由此造成理论中有案例，案例中有理论，两类文章都较为强调理论性和参考价值的发文现状。

二、城乡规划类论文题目普遍存在的问题

（一）文题过大

文题过大有两种情况，第一种是无副标题，但体现在文章题目上，大多数会贯以“中国”“我国”等字样，看似选题很宏观，范围很宽广，但细读其内容，则会发现其不过仅是对国外规划理论、思想与方法进行“拿来主义”介绍后再得出一点粗浅的启示，并未如文题所说的对我国的学科体系、规划方法进行整体层面的阐述。还有一个普遍的现象是文题很宏观，但内容则是对某一具体城市总体规划、控制性详细规划、城市设计等规划内容的介绍，从对这一城乡规划项目的剖析并不能得出我国某一类型规划的规划理论与方法。第二种情况是文章配有副标题，文章题目拟得很宏观，大至全国范围或整个学科理论层面，而副标题则落点到一个小事件或小规模案例上。副标题并不能支撑起文章题目的研究内容，即文章题目被拔得过高。如主题为“论城市总体规划的理论与方法”，而副标题则“以××总体规划为例”。一般而言，对具体总体规划项目的介绍，往往重在对规划思路、技术与方法的阐述，而不足以上升至影响总体规划理论的构建。文题过大，增加了行文时的驾驭难度，即使不存在文题大落点小的问题，内容上往往也容易面面俱到，导致文章重点不突出，论述缺乏深度。

（二）文题过小

与文题过大相反，则是文题过小，即文章题目不能涵盖全文内容。举一个简单的例子，对于那些以介绍国外规划理论与方法的文章来说，因其主体内容通常是既包含对国外规划理论与方法的介绍，亦包含对我国相应规划理论与方法的建议，但作者在文章题目的拟法上要么只列出××国规划体系介绍，要么只列出××国规划体系对我国的启示，两种文题拟法都不能完整、全面地反映文章内容，导致文题过小。

（三）形式单一

翻阅城乡规划类期刊，会发现一个普遍性的问题，即千篇一律的“文题+副标题”形式。例如，有些文章既有理论性，又有案例，通常是前理论后案例，遇到此类文章，题目的拟法通常都是“基于××理论对×× 探讨——以××规划为例”；而遇到以案例为主的文章，作者为避免沦文一篇简单的项目文本性文章，往往也会从理论层面进行拔高，因而也会导致“理论性文章的题目配以案例性的副标题”的题目形式。分析产生这种现象的原因，一方面是受学科实践性强的影响，另一方面也是受到各期刊选发论文导向的影响。一味地强调理论性与论述深度，混淆了两类文章的区别。

（四）句子结构单一

在文章题目的拟定上，过多地使用“基于××”“××视角下”“面向××”等此类句法结构。貌似具有很强的学术理论根基，但实际上是大帽子下套一个小案例。例如，“基于场所精神的空间营造——以尉犁县达西村三角地改造为例”“现代化的特大城市总体规划实施探索——以深圳为例”等。一期杂志刊发20篇文章，有十几篇文章的题目均是如此拟法，给人单调、呆板之感。

（五）词语枯竭

文章题目来来回回、频繁地使用“探析”“探讨”“探索”“研究”等字眼，仿佛不带上这几个字就会觉得文章题目不完整，或者是欠缺深度，给人的感觉是词穷、单调乏味。有一些题目本身并不需要增加这些字眼，如《分区体系指引下的开化县乡村体系规划探索》《绿色智慧导向下淄博市火车站区域旧城更新规划探析》，虽然加上“探索”“探析”这些字眼，并不会存在编辑出版方面的错误，但本着文贵从简的原则，事实上去掉这两篇文章题目中“探索”“探析”等字眼，丝毫不影响文章题目的完整性及意思表达。即便有一些文章题目非要增加这些字眼，在一期杂志中，我们也要尽量做到词语的丰富。

三、城乡规划学科类期刊文章拟法的解决策略

虽然城乡规划的学科特性决定了刊物以案例性文章居多，但这不应成为文章题目呆板、千篇一律的理由。每个项目、每个案例均有其地域特色、理论与技术方法方面的创新点，如何在文章题目上凸显特色，体现创新点，是作者与编者都需要思考与斟酌的。下面从拟题原则与技巧两方面尝试提出以下解决对策。

（一）拟题原则

1. 文章题目要拟得精准，大小适中。即不大、不小，不空、不涩。太大，掮不动；太小，使不上劲。题“空”了，容易“为写而写”；题太“涩”，很难一气呵成。论题要大小适中，尽量“小中见大，小题大做”，“大中见小，大题小做”。这是所有学术论文的一个普适性原则，对城乡规划学科类论文同样适用。例如，“论转型期中国城市发展转型特征与方向”，这类题目如果没有很深的研究功底，对我国城市发展阶段与特征了然于胸，是无法把握其转型特征与未来发展趋势的，稍有偏差，就会使文章沦为泛泛而谈、无观点的平庸之作。又如《论××村庄总体布局研究》《广州乡村地区发展的土地依赖与模式转型》等，这类题目大小适中，只要做到对地区的地域特色、发展与现状有着详细的了解，遵循规划理论与方法即可得出科学、合理的规划方案，在写作上也较容易把握。

2. 文章题目不宜过长，但也不应过短。虽然对于一篇好文来说，文章题目的字数不应是考虑的重点，因为文章题目首要的作用是概括全文、准确地反映文章内容，只要文章题目准确地概括反映了文章内容，则可以说是好题，但遵循文贵从简、字斟句酌的原则，我们在文章题目的拟定上还是应该精益求精，力求做到简明扼要，这样既能反映作者严谨的治学之风，又能吸引读者，此外，还有利于检索。笔者认为文章题目字数应控制在15字以内，不应超过20个字。当然，如果出于表述的需要，字数上确需突破时，那么仍然建议采用副标题的形式，以准确地表达文章内容为第一原则。当前我们正处于“互联网+”时代，人们的阅读习惯已然发生了很大改变，从移动终端获取信息成为人们的首要来源。深圳一家网站依据其建设经验，从增加收录、有利检索，以及版面美观三个方面总结得出文章题目的字数控制在10～20字是合理的选择[2]。标题过长，很累赘，超过20个字会让读者没耐心看完，而且很别扭拗口；而过短，会导致文章题目无法准确地体现文章内容。因此，文章题目的字数也是我们需要反复推敲、斟酌的。

（二）拟题技巧

1. 文章题目应简洁明了，尽量少用副标题。副标题是对主题、研究对象与文章内容的一个强调或补充说明，在一般情况下，如果文章题目已能够充分反映文章的内容，则不需采用副标题，即在文章题目的拟法中尽量少地采用副标题。“英国城市设计程序管理及其启示”，从文章题目中就能知晓文章的内容，一是对英国城市设计管理体系的介绍，二是提出对我国城市设计法制化建设的经验借鉴。像此类文章，如果再增加一个副标题，只会导致文章题目的繁冗与混乱。又如“科技旅游引领下的特色小镇规划实践——以贵州省天文小镇规划为例”，此类文章，如全文内容主要是对贵州省天文小镇规划内容的介绍，那么不妨将文章题目改为《科技旅游引领下的贵州省天文特色小镇规划实践》，又如前面提到的两个文章题目，《基于场所精神的空间营造——以尉犁县达西村三角地改造为例》《现代化的特大城市总体规划实施探索——以深圳为例》，分别可改为《尉犁县达西村三角地改造空间营造策略研究》《深圳城市总体规划实施探索》，这样简洁明了。

2. 灵活运用标点符号，丰富题目形式。引号、冒号、破折号等标点符号通常具有强调、承上启下、补充说明等作用，灵活运用此类标点符号，不但能突显文章的主题与亮点，而且也能使文章题目鲜活起来，不至于让文章题目过于平淡与空泛。例如，如《南京实践：从‘多规合一’到市级空间规划体系》，从文章题目就可知，文章所述的内容为南京市空间规划体系的演变历程。又如《空间规划：为何？何为？何去？》这一题目中，冒号前的“空间规划”四个字，鲜明地揭示了文章的研究对象，而冒号后的内容，则揭示了文章的三个主要内容，即空间规划是什么、产生的根源如何？空间规划有何作用？空间规划未来该走向何方？文章的选题与层次一目了然，快速地抓住读者的视线。一般而言，文章题目形式大抵有以下三种形式：一是最基本，也是最常见的形式——陈述式，采用陈述句的句子结构阐明文章观点；二是发问式，即以疑问句的句子结构引发对某一问题的思考；三是对比式，即就某一研究内容进行横向或纵向的对比[3]。结合到城乡规划类学术文章，虽然其工科属性决定了其学述论文比较严谨，但在文章题目的拟法上我们仍不妨多采用发问式、对比式的题目形式，这样既不会妨碍文章内容的表述，相反更能彰显文章的观点，也使得文风灵动起来，可读性得到了增强。例如，《‘城市双修’是‘城市美化运动’吗？》《‘矛盾的地租’？！——一个特色小镇的特色与迷惑》《从‘120计划’事件看规划公众参与的制度创新》《三生·三度·三力：超大城市的功能结构与特征》等，这些都是一些在题目的拟法上颇为灵活、值得借鉴的题目。

3. 丰富词语，选用一些具有深度的语汇。拟定文章题目应尽量少用“浅谈”“小议”“例谈”“之我见”“浅探”“实践思考”等字眼。这些字眼虽说其中包含有作者自谦的成份，但对于编者和读者而言，文题传导出去的第一感觉就是这篇文章比较粗浅、论述简单、学术价值不高，要么就是放弃阅读，要么就是粗略地看看，而不会吸引编者和读者去精读，有时会导致精彩观点与内容明珠暗投。因此，在拟定文章题目时，我们可以选择一些富有深度的词汇，如“思辨”“辨析”“思考”“刍议”等。当然，仅在文章题目上选择一些具有深度的词语是不够的，我们更应强调的是内容上的深度。只有文题与内容均具有观点与深度，才可称得上一篇学术价值高的文章。

四、结束语

诚然，一篇好的文章最根本的还是要有过硬的内容，要有清晰的结构，要有明确的、富有见地的观点，要有实用的、创新性的方法。文章题目仅是基于好的内容之上的提炼。在高度概括文章内容、体现文章观点的基础上，文章题目的拟定要与内容浑然一体。当然，即使简短如文题，我们也要尽量做到富有文笔，使文章兼具学术性、趣味性与可读性。文题与内容的完美结合，方可称得上好文。