半微量碘量法测定葡萄酒中总二氧化硫含量

2019-05-07 04:52周霞孙芬芳张玲玲王延华殷兰兰
食品与发酵工业 2019年7期
关键词:量瓶静置精密度

周霞,孙芬芳,张玲玲,王延华,殷兰兰

(青岛农业大学 海都学院食品系,山东 莱阳,265200)

SO2是葡萄酒酿造工业允许添加的为数不多的食品添加剂之一,可以起到杀菌、抗氧化、促溶解、增稳定、改善品质和风味等作用[1-2]。但是,SO2对人体来说是一种全身性毒物,长期过量摄入会损害胃肠道以及肝肾等器官组织,严重损害身体健康[3]。因此,行业专家要求,在正确、科学使用的基础上,应尽量降低SO2的使用浓度。我国GB2760—2014《食品安全国家标准 食品添加剂使用标准》规定葡萄酒中SO2残留量不得超过250 mg/L,其中甜型葡萄酒及果酒系列产品中SO2残留量不得超过40 mg/L[4]。葡萄酒中SO2含量测定方法有很多,其中电位滴定法[5]、流动注射法[6-7]、高效液相色谱法[8]、离子色谱法[9-10]等仪器分析方法精密度高、简单快捷,可以减小人为误差,但运行成本高,目前实验室工作中并未普及使用。氧化法、蒸馏法、直接碘量法是我国现行有效的国家标准方法[11-13]。3种方法的比较已经有学者做过研究[14-15]。相较于前2种方法,直接碘量法属于常规滴定操作,操作简单,安全环保。因此,在常规分析工作中,操作者更倾向于采用直接碘量法测定白葡萄酒中的SO2含量。但是,对于红葡萄酒、桃红葡萄酒等色酒,因颜色干扰使得滴定终点误差较大,从而制约了该方法的使用。

随着环境问题的日益突出,实验的微型化是“绿色化学”的重要一环,是分析化学实验的新走向。韩璐[16]对半微量滴定分析实验的可行性进行了研究,结果表明,半微量滴定分析和常量滴定分析实验结果并无明显差异。陈晓红[17]对碘量法测定葡萄糖含量进行了微型实验研究,取得了和常规实验一样的结果。本文拟对直接碘量法进行半微量滴定改进,减少试液取样量,改静置反应为超声波振荡,同时,使用较小的碘量瓶,光程减小,颜色变浅,色酒中的色素对滴定终点干扰减弱,改进后的方法适用于色酒中SO2含量的测定。

1 材料与方法

1.1 材料与试剂

蒸馏水、HCl溶液(6 mol/L)、NaOH溶液(100 g/L)、H2SO4溶液(1+3)、淀粉指示剂(10 g/L):使用时现配,保存于冰箱中可使用2周;碘标准液(0.1 mol/L,500 mL/瓶,标准溶液,使用前稀释10倍)、亚硫酸钠(基准试剂),天津科密欧试剂厂。

1.2 仪器与设备

微量滴定管(WD-COⅡ型),武汉大学研制;100 mL碘量瓶、移液管、超声波清洗器(SB-4200DTN),宁波新芝生物科技有限公司。

1.3 方法

吸取5.00 mL NaOH(100 g/L)溶液于100 mL碘量瓶中,再吸取5.00 mL样品,并以管尖插入液面以下的方式加到碘量瓶中,摇匀后超声3 min,静置1 min,冰水浴条件下向碘量瓶中加入1 mL淀粉指示剂(10 g/L)、2 mL硫酸溶液(1+3),摇匀,恒温后从冰水浴中取出,立即用碘标准滴定液滴定至溶液呈蓝色即为终点,记录消耗碘标准滴定液的体积。平行测定3次。

同样的方法以蒸馏水代替样品做空白试验。

1.4 结果计算

样品中总SO2含量计算如公式(1)所示:

(1)

式中:X,样品中总SO2质量浓度,mg/L;c,碘标准滴定液的浓度,mol/L;V,测定样品消耗碘标准滴定液体积,mL;V0,空白试验消耗碘标准滴定液体积,mL;32,SO2摩尔质量的数值,g/moL;V样,吸取样品体积,mL。

2 结果与分析

2.1 滴定条件的优化

2.1.1 最佳取样体积的确定

本实验通过减少葡萄酒的取样量来降低颜色的干扰。同一样品取样量为1.00、3.00、5.00、8.00、10.00 mL计算滴定结果的相对标准偏差,结果如表1所示。

表1 不同取样体积对SO2质量浓度和相对标准偏差(RSD)的影响

由表1可以看出,取样量较少时,由于消耗的碘标准滴定液太少,由读数误差导致测定结果的相对标准偏差较大。取样量为10.00 mL时由于葡萄酒的颜色干扰严重,标准偏差也较大。取样量为5.00 mL时相对标准偏差最小,确定5.00 mL为最佳取样体积。

2.1.2 超声时间的确定

葡萄酒中SO2大部分以结合态形式存在,故在直接碘量法中加入NaOH后,静置15 min以使其与样品充分反应,从而解离出糖、醛等结合的SO2。研究表明,超声波的空化和振荡作用能促进结合态SO2的解离,加速实验进程。不同超声时间对结合态SO2的解离情况见图1。从图1可以看出,3 min即可使SO2解离完全,随着超声时间的延长,液体温度升高,可能导致部分SO2逸失,测定结果反而下降,故确定3 min为最佳超声时间。

图1 超声时间对测定结果的影响

Fig.1 Effect of ultrasonic time on determination results

2.1.3 静置时间的确定

不同静置时间对滴定精密度的影响如图2所示。结果表明,当静置时间超过1 min,实验结果的相对标准偏差小于1.0%,达到半微量滴定对精密度的要求,因此选择超声后静置1 min再进行滴定。

图2 静置时间对测定结果精密度的影响

Fig.2 Effect of settling time on precision of determination results

2.1.4 冷却条件的确定

直接碘量法在静置之后加入少量碎冰,有诸多不足[18]。本文经过反复试验,将向碘量瓶中加碎冰改为将碘量瓶放在冰水浴中。在保证温度恒定的同时,不改变待滴定溶液的浓度,方法精密度有了较大的改善(表2)。

表2 不同冷却方法对结果精密度的影响

2.2 方法学验证

2.2.1 回收率试验

取5.00 mL已知SO2质量浓度的红葡萄酒样品于碘量瓶中,然后向其中加入质量浓度为1.62 mg/L的亚硫酸氢钠溶液(相当于SO2质量浓度1.00 mg/L)0.25、0.50、1.00 mL,按照本文方法进行测定,进行方法学验证,回收率在95.0%~100.7%之间,表明方法的准确度良好(表3)。

表3 加标回收实验结果

2.2.2 对照实验

为了进一步验证本方法的准确度、精密度,以及该方法对不同类型葡萄酒中SO2残留量测定的适用性,选取市面上常见的干白、干红、甜葡萄酒、山葡萄酒4种类别的葡萄酒,分别用国标中的直接碘量法、蒸馏法以及半微量碘量法进行测定,实验结果如表4所示。

从表4可以看出,对于无色或颜色很浅的葡萄酒,直接碘量法和蒸馏法都是适用的。当葡萄酒颜色较深时,直接碘量法的精密度就差了些,而作为仲裁方法的蒸馏法程序复杂,操作比较繁琐,工作效率低。半微量碘量法对各种类型的葡萄酒均可适用,而且操作简单,能满足一般实验室工作要求。使用半微量碘量法对四大类别12个品牌的葡萄酒中SO2残留量进行了检测,结果均低于国家最高限量标准。

表4 三种方法对4个不同类型葡萄酒中SO2残留量检测结果

注: a. 6次滴定结果的相对标准偏差(%); b. 样品中SO2含量平均值,mg/L。

3 结论

对GB/T 5009.49—2008 《发酵酒及其配制酒卫生标准的分析方法》提供的葡萄酒中SO2检测方法之一的直接碘量法进行了半微量化改进。

本文改用半微量滴定法,减小取样体积,减少了化学试剂使用量和废液的排放量,符合绿色化学的环境需求。同时使用小体积的碘量瓶,因光程变短,色酒颜色变浅,减轻了色素的干扰,提高了滴定终点判断的准确性;采用超声辅助解离,将15 min缩短为3 min,大大提高了工作效率;本文用冰水浴控制反应,待滴定液浓度不因外加水稀释而改变,提高了实验结果的准确度和精密度。

将改进后的方法进行了准确度、精密度验证,并与国标法中的蒸馏法进行了比较,结果表明,本实验方法准确度高,精密度良好,适用于各种类型葡萄酒中SO2残留量检测。

猜你喜欢
量瓶静置精密度
鱼浆静置时间对鱼丝品质及其微观结构的影响
火焰原子吸收法测定奶粉中的钙含量的不确定度评定
静置状态蓄冷水箱斜温层的实验与模拟研究
Phosphatidylinositol-3,4,5-trisphosphate dependent Rac exchange factor 1 is a diagnostic and prognostic biomarker for hepatocellular carcinoma
副波长对免疫比浊法检测尿微量清蛋白精密度的影响
静置过程中茶汤感官品质及主要内含成分变化的研究
应用NCCLS EP5-A2文件对AU5811全自动生化仪进行精密度性能评价
海水U、Th长寿命核素的高精密度MC-ICP-MS测定方法
高效液相色谱法测定布洛芬涂膜剂中布洛芬的含量*
HPLC法测定盐酸氨溴索注射液的含量和有关物质