“双一流”:择校新方向

2019-06-17 02:38韩笑天陈志清
求学·理科版 2019年8期
关键词:中医药大学双一流一流

韩笑天 陈志清

有人說“双一流”是“985 工程”“211 工程”的翻版,但其实它是一个全新的方案,从中我们可以得出以下启示。

第一,优先选择专业的指向更加明确。从浙江、上海高考改革到“双一流”建设,国家已一再表明未来高校将以专业为中心、以学科为特色进行办学。因此,考生在填志愿时,优先选择专业才能跟上高校改革的趋势。

第二,对高校的评价应更多元化。在过去,“985 工程”“211 工程”和普通高校三分天下,而“双一流”建设的实施动态与支持政策打破了高校原有的等级与排序。考生不能单纯地看待高校的现状,要更关注高校的发展趋势,了解高校专业的发展前景。考生只有用发展的眼光筛选高校,才能在浩如烟海的信息中做出明智的选择。

第三,填报志愿时要综合考虑区域经济的发展情况。“双一流”建设强调高校在区域中支撑带动经济的地位,也说明了区域的经济、资源对高校发展的重要作用。因此,考生选择学校时要综合考虑行业与区域的优势,看自己心仪的行业在高校所处的区域中是否具有发展优势,除了沿海发达地区, 不妨适当放眼其他新兴城市。

第四,关注行业类院校。在2017年教育部、财政部、国家发展改革委公布的“双一流”建设高校和建设名单中,我们可以发现很多特色鲜明的行业类院校跑赢了众多老牌综合性高校。例如,中医药类院校得到了较为明显的扶持,北京中医药大学、天津中医药大学、上海中医药大学、南京中医药大学、广州中医药大学、成都中医药大学入选“双一流”名单。对于想报考医学类专业的考生来说,除了选择临床医学和口腔医学等热门专业,还可以选择中医学、中药学,这些专业将会迎来较好的发展机遇。

猜你喜欢
中医药大学双一流一流
上海开放大学:用一流开放教育服务一流城市建设
“双一流”建设不应“降维”
后浪与前浪
Two Approaches of Literature Teaching:A Classroom-Based Study
8所中医药大学被“除名”?只因标准不同罢了
大学生微信骗考卷
教育部回应8所中医药大学未列入名录:不影响学位授予及考试
高校“双一流”能否打破身份制
“双一流”需 从去行政化做起