关于万有引力的质疑——《自由运动论》在实际中的应用(41)

咸立德

(曲阜市书画社，山东 曲阜 273100)

本文从密度的不同性角度分析了密度对引力的影响，理论表明，同等质量，密度不同的物体的引力是不同的，而且存在，密度大越小，引力也小的性质。同时从天体都具有辐射及其磁性的一致性，侧面证明了物体之间存在相互吸引的作用力是不能自圆其说的。

一、关于引力与密度无关的质疑

(一)引力与密度无关的质疑

在万有引力定律的描述及其公式的表达中，任意两个物体之间的引力只与质量和距离有关，密度无关。本文认为，即便是引入引力来描述物体的运动规律，引力和密度无关也是错误的，如图1所示。

现在把物体M1顺着引力方向和垂直于引力方向分成四等分来做引力分解，设四分之一球体质心距球体质心距离为a，距M2质心距离分别为r1、r2、r3、r4。

f合=cosαf1+cosf2+f3+f4。

(1)和(2)比较可得：f

引力公式表明，粒子的质量是理想性的都集中在粒子的几何中心，而客观上，构成粒子的质量元是无法集中在质心(理想密度均匀的球体时也是几何中心)的。所以理论上只有在质量元的引力分解再合成后数值相等，才能够等效于质量都集中在质心。而通过引力分解可知，两者并不相等。所以，引力公式把引力理想化的理解成质量可以集中在质心是错误的。

(二)粒子密度和运动速度成反比的证明

1.不同的碰撞对相互作用力的影响

从粒子在纠缠性碰撞和湮灭性碰撞中的作用力的角度上考虑。由于碰撞的形式不同，在纠缠性碰撞中，摩擦力方向和粒子自转性质中的表面速度方向基本一致，所以，自转表面速度减弱了相互作用力，相对延长了相互作用时间。相反在湮灭性碰撞中，粒子自转的表面速度和摩擦力想反，增强了相互作用力，相对缩短了相互作用时间。所以，如果在纠缠性碰撞中也不能形成复粒子时，两粒子也具有各自的自由性。那么会因为相互作用力较小，相互作用后的运动速度也较小。湮灭性碰撞中情况相反，相互作用力较大，反弹后的运动速度就较大。所以，在纠缠性碰撞和湮灭性碰撞中的相互作用力的不同性，是导致自转速度和运动速度成反比的根本原因。也是自转能和动能相互转化的主要原因。

2.运动速度对密度的影响

一个粒子的自转性能，可以用粒子内部质量元的运动速度性能来等效描述。比如，粒子的质量可以分解为多个质量元绕粒子质心运动的性质。如图2所示。

设：质量元质量为m1=m2距质心距离为r，粒子的自转速度为W1

得：f1

表明，m1和m2在演变中，m1会因为向心力较小而向着更大的半径轨道上运动。质量元向着半径更大的区域演变，意味着粒子M1密度会减小。

结合上一小节的分析，由于W1v2。所以，从现代物理学来分析，在同等质量的粒子的自转速度较小，密度必定较小。而由于质量基本相同的粒子的自转速度和运动速度成反比。等效于，粒子运动速度和密度成反比。

结合前一节的分析。图1中的同等质量的M1密度不同，必定等效于其自转速度的不同，所以，引力和密度有关，等效于引力和自转速度有关。

也就是说，在引力来描述的运动规律中，引力和粒子的密度、自转速度无关是错误的。

二、密度对向心力的影响

受迫圆周运动中，相同质量，密度不同的物体的向心力也是不同的。如图3所示。

相同质量，密度不同，但半球质量相同。受迫圆周运动中，由于物体在绕O点运动一周的同时，物体也自转一周。所以物体自转的力也由向心力来提供。而相当于半球质量m质心也运动一周的情况下有：f1=mw2r1，f2=mw2r2

由：r1

则：f1

相当于，同等质量、密度不同的物体在以相同半径绕O做圆周运动的同时，密度较小的物体，向心力要提供较大的力来满足密度较小的物体的自转需要的力f2。所以，在一般的受迫圆周运动中，密度也是影响向心力的。同等质量，半径相同的物体的圆周运动中，具有密度较小的物体的向心力较大的性质(具体比例关系推导略)。

三、不同密度物体之间相互运动性质分析

只考虑两个物体在引力作用下的运动规律，密度的不同，其相互绕行的性质也是不同的。如图4所示。

但同时根据第二节的论述，给密度较小的物体一个同等的角速度时，等同于给物体一个较大的运动一周自转一周的力。所以，在自由运动中，密度小的物体的自转速度会在演变中逐渐变小。也就是说，同样的物体运动速度(线速度)增大不足以弥补密度小的的特性，同时也会减小自转速度。自转速度的减小内力就减小，运动轨道半径会继续增大。轨道半径的继续增大，绕质心运动的角速度就会减小，运动周期变长。也就是说，在图4所描述的性质中，是在不考虑更多因素的理想状态下的等效运动。根据《自由运动论》的相关理论，质量相同、密度不同的物体在曲动力作用下，其运动周期也是不同的。且存在密度越小的物体的运动轨道半径越大，运动周期越长的性质。

结合前两节的论述，当把图3描述的受迫圆周运动的形式转化为自由运动的性质时，密度小的向心力大，离心力也就大，转化为自由运动性质的初速度也就大，自由运动的运动曲率就小，就会演化为图4所描述的周期不同的相互绕行的运动系统。也就是说，密度的不同不但影响受迫圆周运动的运动规律，也是影响自由运动的运动规律的。是符合自由运动曲率公式所描述的运动曲率和密度成正比的性质的。

图2、图3、图4是从不同角度、不同维度上论述了引力和密度、自转速度无关的错误性。即便是用引力来描述，也必须考虑粒子的密度(及其等效于自转速度)对引力的影响。

四、引力作用下同时性落地的质疑

在传统力学中，最重要的是关于同时性落地的力学原理，就是，地球表面上的物体，在引力作用下自由落体的速度与密度无关，于是建立了引力和密度无关的理论，存在同等高度上质量相同密度不同的物体的落地时间是相同的性质。

另一方面，结合图4的描述，即便是在引力作用下做等效的圆周运动，其运动半径的不同，周期也不同，且具有密度大的运动周期要小。若两物体运动四分之一周期等效加速下落(到质心为落地)，那么也有密度大的因为周期小而先落地。

所以，引力描述的同时性落地的自由落体规律是错误的。

五、引力的存在性质疑

不但引力描述的物体之间的相互作用的性质存在多处错误，而且引力的存在性也是值得质疑的。

空间物体都具有辐射，所谓辐射是由于物体内部微粒子物质在相互作用中发生湮灭性碰撞而形成的微粒子溢出现象。恒星具有更强的辐射性能而已。由《自由运动论》的理论可知，光粒子，包括其它性能的辐射，都是有质量的物质的运动形式。所以，在天体都具有微粒子辐射的性能的情形之下，天体之间必定存在微粒子的相互排斥的作用力。

另一方面，《从粒子性角度论述磁性的形成原理》只论述了强磁体之间的相互排斥或者相互吸引的现象。而在天体之间也同样存在相同的磁性性质。而且天体具有自转方向一致的性质，会同样具有磁极方向一致的性质。所以天体之间必定存在因磁极一致而相互排斥的性质。也就是说，可以理解为空间物质形成密度较大的宏观质量的物体，是较大自转性能导致较大运动曲率而形成。而且必定存在辐射及其旋转带来的磁性，而两种性质导致天体之间相互排斥，这也是《自由运动论》预言的，太阳系天体的曲率运动轨道不是闭合的，是向外扩张的理论依据。

宇宙物质旋转的一致性，导致天体的旋转的一致性，天体辐射微粒子的旋转性能基本一致性，构成了天体周围磁场的一致性。由于辐射的微粒子随着距离的增大密度减小。所以磁性的强度也会随之减小。

由以上分析可知，虽然修正后的引力公式基本和曲动力性质相符。但由于引力的存在性也是可以质疑的，便是建立磁场等理论也无法寻找相互吸引的相互作用力的来源。而在天体旋转一致的客观条件下，反而相互排斥的相互作用力的原因更多。所以，用引力描述天体之间的运动规律，不仅仅是没考虑密度对引力的影响而不准确，而是错误的，是很难自圆其说的。

六、结论

把粒子分解成多个质量元来做引力分解，引力的合力是大于按质心来描述的引力的。说明，引力不考虑质量因为密度对质量元的分布的影响，理想化的按质量集中在质心来考虑是错误的。根据天体旋转的一致性以及旋转和磁性的一致性，磁性在空间中的性质使天体之间具有排斥性质，即引力的存在形式也是可质疑的。所以，万有引力不单单是没考虑物体的密度对引力的影响而不准确，而是错误。