创作优质审读报告 推动精品力作出版

刘宇阳

“十三五”时期，新闻出版业对提高编辑的政治素质、文化素质、专业素质和创新素质有了更高的要求。各大出版集团、出版社也就“十三五”时期如何抓编辑队伍建设制定了一系列工作方案。审读报告是编辑的代表作。审读是创造图书出版高峰不可逾越的台阶，也是衡量一位编辑工作成果的重要依据。

审读报告是图书生产过程中最前端的质量把关口，也是直接反映图书内容质量的重要方面。它不仅体现了编辑的甄别选择能力和文字功底，也能体现编辑为他人做嫁衣的价值，更能体现编辑的水准与责任。中国新闻出版研究院、出版参考杂志社于2014年组织发起了第一届全国优秀审读报告评选活动，旨在响应原新闻出版总署开展的出版质量管理专项活动，促进精品创作生产、传播社会主义核心价值观。这项活动不仅受到了原总署的高度重视与支持，也得到了各出版单位的积极响应。随着活动影响力的逐年扩展，报送书稿的种类和数量也呈递增趋势。第四届和第五届评选活动，组委会共收到来自136家出版社符合参评条件的图书审读报告共计477份，其中第四届报送书稿230份，第五届报送书稿247份。

经过活动组委会初评、复评和终评，最终第四届活动评选出一等奖3个，二等奖6个，三等奖11个，优秀奖28个，优秀组织奖2个;第五届活动评选出一等奖3个，二等奖6个，三等奖12个，优秀奖31个，优秀组织奖2个。

本次评审规则如下：一是在形式上，审读报告要素齐全完整，不仅要有书稿内容、作者的介绍，还要对书稿的出版价值、文化价值提出独到见解，阐述其出版的意义和理由。二是在内容上，审读报告从政治性、思想性、科学性、创新性等方面对书稿应具有全面、中立的判断和认定。也可从经济价值的角度做一些预测。三是审读报告对书稿的修改，提出了较为重要的建设性意见，能够比较直接提升书稿的质量，翔实地记录了责任编辑对书稿审核、修改以及与作者交流的内容。四是对书稿中存在的重要问题或自己无法准确把握的修改意见加以指出，并有对后面审次的提示。参评审读报告主要为文稿的初审报告。

经过紧张的评审工作，一批优秀的审读报告涌现出来，各个报送分类的图书审读报告质量较往届均有不同程度的提升。总的来说，這两届审读报告推介活动突显出以下几个特点。

一、越来越多重大出版工程开始参与审读报告的评选推介

这些优秀审读报告卷帙浩繁、编校细心，从多个角度还原了其所属重大出版工程的全貌。安徽文艺出版社胡莉、姚爱云责编撰写的《昆曲艺术大典》审读报告便是其中的代表作。这部书稿包含9000万字、6000幅图片，共149册图书，是有史以来对昆曲艺术规模最大、最系统、最全面的保护、抢救、整理与研究的文化工程和出版工程。作为一项国家级重大文化工程，参与其中的专家学者近百人，其中呕心沥血、殚精竭虑的劳作自不待言。科学出版社马俊、付聪撰写的《中国生物物种名录 第一卷 植物》审读报告同样引人关注，《中国生物物种名录》是该社入选“十三五”国家重点出版物出版规划的项目和国家出版基金资助的项目，整个编辑过程严谨、有序、认真的程度不仅可以从初审编辑规范清晰的审读报告和编辑记录看得出来，还可以从复审、终审那些具有较高见地的意见感觉得到。

二、古籍类审读报告继续占据重要位置

古籍类审读报告由于其体例的特色，要求编辑通读书稿耐心、细心。在审读、校对、统理各个阶段，编辑都要审慎处理，严格把关，力求保证书稿质量，提升书稿价值。两届活动涌现出众多优秀古籍类审读报告，其中中华书局李爽责编撰写的《困学纪闻注》审读报告在本次评审活动中受到了评委的高度评价。《困学纪闻》是宋代学人王应麟的代表作，堪称是宋代学术笔记的卓越之作;清代学人翁元圻为此书作注，条分缕析，博征广引，成了《困学纪闻注》。责任编辑李爽也引用新儒学代表人物唐君毅的一句话来表达自己从事编辑工作的感受，即“许多道理都要如从刀锋上说过去一般，乃能入微”。另外，上海古籍出版社编辑袁啸波撰写的《王原祁题画手稿笺释》同样优秀，此书以题画手稿为中心，展开校勘、考释，是古书画研究的一种新模式。责任编辑初审通读加工做了大量工作，初审编辑逐一记录在案;复审又做了审读并且列出编改清单，初审编辑按照复审意见一一落实，并在备注处标明处理情况。

三、科技类审读报告规范中精益求精

科技类图书因专业性强、公式和图表繁多，故在编校时常常顾此失彼，导致图书质量不佳。书稿审读作为把控图书质量的第一道关口，具有重要的战略作用，而详细准确的审读报告对于作者修改完善书稿及复审和终审准确把握书稿的质量起到了有的放矢的作用，有利于提高科技书稿稿件质量。石油工业出版社王金凤责编撰写的《水平气井排水采气新技术》审读报告为我们还原了科技类书稿审读报告在撰写过程中应重点关注的内容，为科技类图书审读报告的撰写提供了思路，也为全方位深度加工科技书稿提供了借鉴。高等教育出版社编辑关焱撰写的《地理信息技术在公共卫生与健康领域的应用》审读报告颇有一部重点图书编辑工作现场的感觉，而且是具有相当专业水准的编辑工作的现场呈现。

四、社科类审读报告进一步强化三审责任制

社科类审读报告是每年参评报送种类最多的审读报告。该类审读报告的报送规模不仅仅体现在报送数量的总占比，更是越来越体现在编辑实务上。本次活动的报送与评审过程同时也伴随着国家新闻出版署“质量管理2018”专项工作如火如荼地开展。此次专项工作正是以各出版单位“三审三校”制度执行情况检查为重点，进一步加强图书质量保障制度建设。编辑的基本功、责任心、编辑实务、知识结构等是高质量的编辑加工工作和优秀的审读报告的基础。陕西人民教育出版社编辑赵滢撰写的《从这里出发——古丝绸之路起点上的文明印记》审读报告，广西人民出版社的《马克思的上层建筑理论：文本、解释与现实》审读报告在三审制度的落实上堪称典范。

五、各出版单位高度重视

评审活动经过多年的发展与完善，从单体出版社的单独行动已经发展成了以出版集团为单位的集中报送。在第四届、第五届全国优秀审读报告活动征集过程中，一些出版集团表现得极为踊跃，组织规范，先遴选出内部的优秀作品，再提交上来，如安徽时代出版集团、陕西新华出版集团、广西出版传媒集团、山东出版传媒集团。这几家单位在评审资料报送环节高度重视、精心组织。他们中有的接到通知后，还专门召集旗下各出版单位负责人召开了动员大会，而且报送的各份评选材料都非常规范。有的为了做好各出版单位的组织动员工作，积极主动与组委会沟通交流评选相关事宜，并把旗下所有出版单位负责相关活动人员的信息整理成文档提供给组委会。

北京大学出版社、中国人民大学出版社、重庆西南师范大学出版社、广西师范大学出版社、江西高校出版社、西北大学出版社、兰州大学出版社、上海交通大学出版社等大学出版社都精心准备，积极迅速地选送了高品质的优秀审读报告，这些审读报告受到各评委专家的高度评价与认可，并在评选中取得了出色的成绩。