长春市旧城社区环境可持续更新策略研究

梁旭方 徐莎

摘要：随着经济的快速发展，城市建设和发展也面临着许多的挑战。越来越多的学者，研究人员开始关注和研究旧城社区可持续更新。本文以长春市主要旧城社区为研究对象，从旧城社区环境可持续更新的人文策略和设计策略两大方面进行研究，最后通过典型社区为案例为可持续更新改造提供借鉴，从理论上加深了对旧城社区改造的认识。

关键词：可持续更新;人文策略;设计策略;旧城社区

一、长春旧城社区现状问题

长春旧城社区虽然历经改造，但在一定层度上还存在未经落实以及由于管理维护不善导致的二次破坏等问题，具体表现在以下四方面：

（一）街区环境

垃圾收集点缺乏统一规划，多数为居民随意丢弃生活垃圾自发形成的垃圾收集点。由于居民投放垃圾时间无固定以及未能按时收集，致使区域内环境脏乱，影响街区内生活品质;绿化空间缺乏塑造，居民参与性较弱，绿化基础虽然较好，但缺乏养护;休憩设施缺乏，即使存在也缺乏维护;整体规整，局部空间存在私围院落、私搭乱建、乱圈乱占（私建菜园）等现象;甬路狭窄，停车杂乱，增加停车位对旧城社区来讲并不实用;混凝土路面龟裂，局部破损;面包砖铺装局部坑洼，人行道未设盲道。局部路段人行铺装破损不平;侧石、缘石损坏。

（二）市政设施

室外空中架线及其杂乱，以电力、电信线路为主，形成多重线路共杆，空中相互缠绕、搭措，沿楼面随意穿插等形式，部分闲置线路无人清理，存在隐患并影响美观;社区配有一定规模公共座椅，但材质较硬，无靠背，上方无遮阴，使用效率较低;长廊无功能性（缺乏遮风挡雨的功能）。

（三）建筑形象

改造后沿街建筑形象、广告牌匾千篇一律，缺乏多样性;改造后增加的披檐（中国古建筑式）与整体立面格格不入;门面用来装饰的大理石材质成本较高且不结实，危险系数较大。

（四）历史文化

部分街道社区无历史文化背景，但改造后的街道社区通过墙绘强行植入历史文化元素后就会显得过于生硬。

二、旧城社区现状问题的原因探讨

（一）社区民众参与度不足

居民缺乏“社区”意识，公共参与十分有限，具体表现在：在改造过程中，民众只关心自己的利益，对于公共利益关心较少。处于旧城社区的居民更多的考虑在改造中产生的自身利益，例如，拆迁补偿款的金额、是否配套设施完善等现实问题。对于旧城改造是否会对历史文化造成破坏、街巷布局是否合理等问题表现得较为冷漠。

（二）设计周期较短，设计者没能经过反复论证就仓促动工

设计院在设计过程中，由于改造设计时间仓促，往往造成对旧城自身特点把握不清，对旧城历史挖掘深度不够，虽然在短期看似完成了改造任务，但日后这部分改造往往问题重重，造成文化历史元素强行植入等问题。

三、旧城社区环境可持续更新的人文策略

（一）不同现状类型名城的更新战略

1.深掘名城潜能，激发旧城活力

充分考虑长春市几百年来积淀的历史文化内涵，在此基础上明确这座城市的文化特色。在旧城改造中，决策者要充分考虑旧城在几百年的发展中形成的特色传统，并将这些散落的历史资源整合起来，重新塑造旧城传统特色。设计者在改造过程中更要从设计角度考虑，紧密联系不同地域、街区之间零散的特色元素，将其由点到面，形成空间上的联系[1]。

长春旧城区存在着环境脏乱差、配套设施陈旧落后等问题。政府部门应积极落实解决这部分问题，加大政府资金投入，切实从实际解决旧城环境落后的现状，提高居民生活环境的舒适度，“旧貌换新颜”不仅可以进一步加强城市活力，更重要的一点它可以形成对历史资源的保护。

2.巩固资源优势，稳步渐进发展

巩固资源优势，注重内涵打造。对于长春老旧城区的改造，不能只关注街区、楼立面便面的修复。应该在其传统特色、文化历史价值方面大做文章，只有将旧城社区中的内在文化价值发掘出来才能够真正体现出长春旧城改造后所形成的特色精髓。如若简单的进行修复就形成本文中所述的披檐（中国古建筑式）与整体立面格格不入的问题。只有深入挖掘旧城中真正的“内涵”，我们才能将城市历史资源发扬光大。

（二）社区体系的建立建全

1.提倡社区参与

①要积极调动社区居民的参与积极性。取之于民，用之于民，充分听取居民的意见建议，广纳接受居民判断，尊重民众提供的知识及见解。

②居民可以直接参与到旧城改造的行动中来亦可以间接选取社区代表。居民推选出强有力的民众代表，为改造日常中出现的问题提供决策。

2.培养社区认同

社区认同感就是社区居民把自己归于一个大集体当中，表现为一种归属感。社区居民对自己所处的集体有一定的认同感，甚至为依赖及喜爱。当居民邻里之间互助度不强、对社区知晓度不高、对社区环境不满意以及居民对社区建设参与度低时就会影响到社区认同感。培养社区认同感可以增强居民之间的相互交流，提升彼此的信任感，营造幸福和谐的社区环境。

四、旧城社区环境可持续更新的设计策略

（一）旧城社区公共空间更新策略

1.区域的舒适性

舒适的绿色环境和干净的场地可以为老年人提供良好的公共空间。健全公共设施建设，合理规划道路系统可以避免老年人穿越交通干道，确保老人的安全。营造一种干净整洁、绿意盎然的公共环境可以带给社区居民一种轻松、愉悦的感受。同时完善旧城社区公共设施，重新设计修复道路系统，如增加人行道、更换破旧井盖等，可以减少社区居民横穿马路等意外事故的发生。在社区改造的过程中可以适当考虑空间隐私性的问题，通过增加私人空间达到丰富空间层次的目的。可通过设置绿化带作为阻隔来满足不同人群沟通的需求。

2.步行的安全性

在步行路线上，我们可以通过增加扶手和标志以及色彩对比大的道路铺设加强引导。新鲜元素的加入以及强有力的色彩对比可以使居民心情愉悦，同时方便易懂。同时可以在不同单元楼之间设置一些简单标示，并与环境协调，方便阅读信息。

（二）旧城社区公共空间景观营造更新策略

1.片区级公共空间的营造

对于片区级公共空间，它面对老城社区所有居民，需要统筹规划：一部分旧城片级的公共空间通过公园广场来进行更新，但同时是也要兼顾传统文脉，达到传统资源与现代公共空间珠联璧合的效果;另一部分相对完整的旧城格局可以通过与城市交通节点或自然轮廓相结合，从而提升旧城品质。

2.街巷层面公共空间的营造

对于街巷层面的公共空间，将街道与街巷空间视为一个整体，相互补充：通过对街巷进行适当的收放、错位、错层，形成变化丰富的空间韵律，利用街巷的交叉口创造丰富的空间景观;也可通过向街巷入口处设置口袋公园、小广场、小品绿化等方式起到联系过度的作用，同时也可增强街区标示性[2]。

3.社区层面公共空间的营造

对于社区层面的公共空间，采用小范围置入：可设置绿化景观、小型广场，满足居民聚集、休憩的需要;强调传统庭院之间的半封闭式空间、转角空间等绿色处理，形成居民与邻居之间的自然交流场所。

五、结论

长春在近几年的旧城改造后，基本完成总体改造目标，但由于施工时间短，施工条件复杂等多种因素，使得长春在旧城改造后仍面临着一些问题。本文通过对长春市主要旧城社区进行研究，得到了以下结论：

旧城社区改造是一个复杂的系统工程，关乎到社会的方方面面。旧城改造的适度、适宜非常重要。旧城社区改造应允许社会多元利益群体共同分享城市空间权益的重建;应该更多的考虑如何提升居民精神生活;旧城社区改造不应简单的拆旧换新，应更为注重编制历史文化保护和价值再现规划;更新设计策略中要注重健全公共设施建设，合理规划道路系统;社区的生态环境以自然景觀为主，体现原有的生态平衡，从而创造一个温馨的社区。

参考文献：

[1]李睿.新城市主义对我国城市旧城住区更新的启示[D].天津：天津大学，2013.

[2]郝瑞生.我国北方大中型历史文化名城中旧城居住区更新研究[D].北京建筑大学，2015.