“馆员书评”在全民阅读推广中的知识导航作用分析

仇素文

[摘 要] 信息时代的到来给传统图书馆式阅读带来了较大的冲击。为了更好地适应时代发展的需求，“馆员书评”举措应运而生。此举可以帮助读者从浩渺的图书海洋中找到自身需求的书籍，进而带动了读者阅读的积极性，在全民阅读推广中发挥着知识导航的重要作用。文章就当下“馆员书评”的现状进行分析，并提出了相应的改善策略，进一步强化“馆员书评”知识导航作用的同时，推动全民阅读推广活动的开展。

[关键词] 馆员书评 全民阅读 知识导航

中图分类号：G252.1 文献标志码：A

科技的发展，互联网时代的到来，对人们的方方面面产生了深远的影响。其中，“快餐”文化的兴起，改变了大众的阅读习惯，呈现出一种碎片化的趋势，导致社会风气浮躁的同时，亦给传统纸质阅读带来了一定的冲击。只有进一步加大对全民阅读的推广，才能更好地改善大众阅读习惯，提升国民综合素质，推动社会主义精神文明建设与发展。而“馆员书评”在全民阅读中发挥着重要的宣传与引导作用。因此，加强对“馆员书评”的重视程度，充分发挥“馆员书评”在全民阅读推广中的作用，是当下全民阅读推广活动的重要举措。

一、“馆员书评”的概念

“馆员书评”主要指的是图书馆馆员通过对馆藏书籍进行精读，进而对该书籍进行客观且又有见地的描述与评价，便于读者了解与选择，从而起到向读者推荐并导读的作用[1]。通过开展馆员书评活动，可以帮助读者快速选择自己感兴趣的读物，提高读者的阅读效率与阅读品质，为读者阅读提供便利。另外，“馆员书评”的推行，还可以进一步提高图书馆馆藏图书的利用率，在降低图书拒借率的同时，为全民阅读的推广发挥着知识导航的作用。

二、“馆员书评”在全民阅读推广中发挥的作用

（一）充分满足读者的阅读需求

信息时代的到来改变了读者的阅读方式与阅读习惯，数字化阅读成为当前阅读的重要趋势，快餐式阅读应运而生。当读者面对越来越庞大、杂乱的阅读资源，如何找到自己感兴趣以及值得阅读的书籍成为一种挑战。“馆员书评”的出现，可以通过预先精读并撰写评价与内容简介的方式对书籍进行简介与定位，为读者选择书籍提供便利。读者可以根据书评选择自身感兴趣的书籍进行阅读，减少读者书籍搜索时间的同时，有效的书评更是可以激发读者的阅读兴趣，从而进一步推动全民阅读的推广。

（二）可以为读者提供阅读指导

“馆员书评”的开展，可以将值得一读的优秀作品以一种直观、简便的方式展现在读者面前。在激发读者阅读兴趣的同时，引导读者正确且全方面解读书籍中的内容以思想内涵[2]。随着当前快餐文化的兴起，很多经典作品因较为深奥，难以读懂等问题被忽视，馆员书评则可以通过书评对经典作品进行相应的解读，使读者对其表达的思想进行了解，辅助读者对作品的理解，拓宽读者对书籍种类的选择范围，引导读者进行多元化的阅读，促进读者精神文明的养成。

三、“馆员书评”的现状

（一）“馆员书评”的重视程度不足

虽说当下，图书馆对阅读推广活动的重视程度比较高，但是受传统思维的局限，多是采用一些传统方式或是声势浩大的推广活动，而对新兴的“馆员书评”重视程度不高。再加上部分图书馆对“馆员书评”的认识程度不够，因此在开展“馆员书评”活动过程中难以对书评提出明确且针对性的要求，导致“馆员书评”质量不高，难以达到预期效果。

（二）书评品质不高，内容较为单一

部分馆员受自身阅读积累，思维习惯以及写作水平等多方面的影响，导致书评写作的质量不高，且形式较为单一，缺乏一定的可读性。比如部分书评在写作过程中多是平铺直叙的描述了该书籍的内容，就书论书，对读者缺乏吸引力，因此难以充分发挥自身的知识导航作用。另外，“馆员书评”在内容的选择方面多是趋向于文学、小说类的书籍，而对自然科学、军事法律等专业性的书评较为忽视，导致其内容较为单一，在对图书的推广方面缺乏一定的广泛性与导向性[3]。

（三）发布渠道较为分散，难以与读者形成有效沟通

“馆员书评”在发布平台的选择方面较为分散，比如图书馆自办的报刊，或者是图书馆官网，以及专业的杂志、大众传媒等多种渠道，较为分散，难以成为一个统一的整体。这也导致若是想要查询已经发布的馆员书评，则困难较大，只能通过人工的形式去一篇篇查询，难以进行自动化检索，较为费时费力，不利于馆员之间书评写作经验的交流与沟通。虽说“馆员书评”存在多种发布渠道，但是没有与读者形成有效的沟通，导致当前的“馆员书评”工作多是单向推介，没有充分发挥“馆员书评”在全民阅读推广中的知识导航作用。

四、提高“馆员书评”作用发挥的重要举措

（一）进一步提高对“馆员书评”的重视程度

首先，图书馆应该进一步加强对“馆员书评”在阅读推广中的知识导航作用的重视程度，并将其作为一项基本推广措施去执行。建立起科学的管理制度与激励制度，进一步规范活动开展流程的同时，鼓励馆员积极参与到书评的撰写活动中。图书馆可以根据自身的馆藏情况以及读者反馈进一步明确“馆员书评”的任务与要求，并制定出相应的评判标准，从而规范书评的写作，提升书评质量[4]。其次，还应充分激发馆员对书评写作的积极性，鼓励馆员写作创新，提高书评的写作质量。

（二）加强馆员队伍建设，引导“馆员书评”多元化发展

作为书评的撰写者，“馆员书评”带有一定的个人色彩，多是对馆员个人阅读观念、思想认识以及文学驾驭能力的体现，因此可以说图书馆馆员的个人素质与能力决定了书评的质量。因此，加强馆员队伍建设，提升馆员的文学素养与专业能力，才能更好地提升书评质量，充分发挥其在全民阅读推广中的知识导航作用。可以为馆员提供书评写作技巧的培训，提升馆员的写作水平，同时，亦可以通过举办书评征文比赛等活动，鼓励馆员之间相互交流，积极创新。还应积极扩展书评的写作范围，加强馆员书评的广泛性与导向性，鼓励馆员在对文学作品进行书评创作的同时，进一步加强对相关工具书、专业书以及参考书等种类不同的书籍进行书评创作，以便能够充分满足不同读者的阅读需求，提升图书馆馆藏的利用率。

（三）加强书评数据库建设，搭建读者沟通渠道

随着信息化时代的到来，为社会发展提供了较大的便利，为了优化书评资源，图书馆还应进一步加强自身的信息化建设程度。首先，通过自身馆藏特色以及读者需求，图书馆可以建立起线上线下相互结合的书评信息发布渠道，便于读者更加便利的获取书评信息，激發读者的阅读兴趣。其次，图书馆还应搭建起书评存储与检索数据库，便于书评的存贮与检索[5]。最后，图书馆应搭建与读者对于书评的沟通渠道，可以采用与到图书馆读者面对面沟通的方式，或者是在网络上开通读者书评专栏，鼓励读者留下对书评的意见与建议，以便实现馆员与读者沟通交流的同时，加强馆员对读者阅读需求的了解，进而推出更加有吸引力与阅读性的书评。在进一步加强书评写作质量的同时，强化“馆员书评”自身的知识导航能力。

五、结语

综上所述，“馆员书评”在当前全民阅读推广活动中发挥着知识导航的重要作用，只有进一步加强对该举措的重视程度，并不断完善落实“馆员书评”举措，才能更好地提升“馆员书评”的工作质量，充分发挥其自身的知识导航作用，为全民阅读推广提供便利，为全民综合素质的培养以及社会主义精神文明建设做出积极贡献。

参考文献：

[1]武英杰.馆员书评在深化公共图书馆服务中的领航作用[J].内蒙古科技与经济，2018（22）：153- 155.

[2]王雪峰. 馆员书评与全民阅读推广[A]//全国中小型公共图书馆联合会、中国知网中国知识资源总库编委会、《图书馆杂志》社.全国中小型公共图书馆联合会2016年研讨会论文集[C].全国中小型公共图书馆联合会、中国知网中国知识资源总库编委会、《图书馆杂志》社：全国中小型公共图书馆联合会，2016：7.

[3]邢菲.试论“馆员书评”在全民阅读中的导航与引领作用[J].图书馆工作与研究，2015（8）：97- 99.

[4]黄希.馆员书评在图书馆导读工作中的作用和策略探讨[J].科技情报开发与经济，2014，24（24）：55- 56+83.

[5]许琳瑶.“馆员书评”在全民阅读推广中的知识导航作用[J].图书馆杂志，2012，31（4）：107- 109.