不同辣椒新品种生长及品质比较

2019-09-10 07:22秦立金张林许豪
赤峰学院学报·自然科学版 2019年2期
关键词:品质新品种辣椒

秦立金 张林 许豪 等

摘要:为了筛选出适合赤峰地区栽种的辣椒品种,本试验引进了由赤峰农牧科学研究院提供的8种辣椒新品种,通过对其田间植株叶片叶绿素含量和氮含量等生理指标、品质指标的测定与分析,结果表明:‘1561’田间生长势强,各形态指标达到最大值;横纵径,有机酸含量均与其他品种达到差异显著;单果重为123.61g,比其他品种增加11.01%~32.58%;为本试验筛选出最优品种,可以在赤峰地区引种及推广.

关键词:辣椒;生长;单果重;新品种;品质

中图分类号:S641.3  文献标识码:A  文章编号:1673-260X(2019)02-0030-04

1 引言

辣椒是茄科辣椒属植物,原产于中南美洲热带地区,果实通常呈圆锥形或长圆形,未成熟时呈绿色,成熟后以红色最为常见,辣椒果实因果皮中含有辣椒素而有辣味[1].

崔聪聪在赤峰地区对“赤研21”进行保护地栽培,试验表明‘赤研21’早熟,生长势强,连续坐果能力强,是适合赤峰及周边地区保护地栽培的新一代辣椒杂交种[2].王怀胜在贵州省用‘长辣17号’‘长辣18号’‘长辣19号’‘川优19号’‘干鲜14号’‘帅辣317’‘帅辣981’‘万里5号’‘万里长椒’‘长辣八号’‘常研十七号’进行品种比较试验,结果表明‘长辣17号’,‘帅辣317’号产量最高,果形最好[3].

辣椒是我国种植面积较大的蔬菜之一,是赤峰市蔬菜产业中重要的种类,已成为当地农民增收致富的重要经济作物之一.目前,辣椒已向着栽培品种专用化以及栽培扩大化的趋势发展,但品种繁多,丰产优质性差,为了加快辣椒的产业结构调整,促进高效益农业发展,本试验引进了8种辣椒进行品种对比试验,通过对其生长、品质指标的比较筛选出适合本地区的辣椒新品种,这对辣椒提质增效,调整设施蔬菜产业结构具有重要意义.

2 材料与方法

2.1 供试材料

‘1576’‘1506’‘1561’‘1402’‘1432’‘1436’‘赤研21’‘赤研270’由赤峰市农牧科学研究院提供.

2.2 试剂

0.1mol·L-1 NaOH溶液(称取4g溶于1000ml水中,需要标准酸标定),1%酚酞指示剂(1g酚酞溶解在100ml 80%~90%的乙醇中).

2.3 仪器与耗材

碱式滴定管;100ml烧杯;50ml试管;游标卡尺;電子天平;研钵;离心机;离心管;恒温水浴锅;硬度计;250ml容量瓶;20ml移液管;漏斗;滤纸;小刀;白瓷板;20ml移液管;植物营养测定仪;电子秤.

2.4 试验设计

2017年3月9日,在赤峰市元宝山区小五家乡内蒙古水木原农业科技有限公司(东经119°28′,北纬42°03′)的育苗温室播种育苗,常规管理;2017年4月1日于日光温室定植,各小区长8.5m,宽0.8m,辣椒株行距为35cmx30cm,每个品种3次重复.常规施肥,浇水,除草等;5月7日后,开始测定田间植株生理指标,共进行5次测量,每次测量间隔7天.5月28日,第一茬辣椒成熟,取样称重并测定形态指标.6月15日,第二茬辣椒成熟,测定其单果重及品质指标.

2.5 测定指标与方法

2.5.1 植株生理指标测定方法

每个小区选10株挂牌,用植物营养测定仪测定植株叶绿素及N含量.

2.5.2 植株形态指标测定方法

用游标卡尺测定植株茎粗.

用直尺和卷尺测定植株株高、株展、最大叶面积.

2.5.3 品质指标测定方法

2.5.3.1 果实横径和纵径

用游标卡尺测定.

2.5.3.2 果实硬度

用硬度计测定.

2.5.3.3 果实有机酸含量

用酸碱滴定法测定[4].

2.5.4 果实单果重

用电子天平测单果重.

3 结果分析

3.1 不同辣椒新品种叶片叶绿素含量及氮含量变化

3.1.1 植株叶片叶绿素含量变化

植株叶片中叶绿素的含量是影响光合作用的物质基础.不同辣椒新品种叶绿素含量随测定时间变化趋势如图1,图1可以看出:随着测定时间延后,植株叶片叶绿素含量呈上升趋势,‘1561’叶绿素含量在5月21日后基本达到最大值,其叶绿素主要变化范围为35.7~62.03mg·L-1,‘赤研270’和‘1432’叶绿素含量较低,其余5个品种的叶绿素含量居中,各品种叶绿素含量分别为‘1561’>‘1402’>‘1436’>‘赤研21’>‘1506’>‘1576’>‘1432’>‘赤研270’.

3.1.2 植株叶片氮含量变化

氮是植物生命构成的基础,在植物生命活动中占主要地位,被称为生命元素.不同辣椒新品种叶片氮含量随测定时间变化趋势如图2,图2可以看出:随着测定时间延后,氮含量呈上升趋势,‘1561’氮含量在各时期达到最大值,变化范围为2.83%~5.43%,‘赤研270’和‘1432’氮含量偏低,其余5个品种的氮含量居中,各品种氮含量分别为‘1561’>‘1576’>‘赤研21’>‘1436’>‘1402’>‘1506’>‘1432’>‘赤研270’.

3.1.3 植株形态指标比较

辣椒的生长量是产量的基础,而辣椒的生长量与株高、株展、最大叶面积息息相关.从表1可以看出:不同辣椒新品种间茎粗达到差异显著性(P< 0.05),茎粗在11.28~15.10mm之间变化,茎粗>13mm的品种为‘1561’‘1576’‘1436’‘1432’‘1561’‘1576’与‘1436’‘1432’达到差异显著.茎粗<12mm的品种为‘1506’.

不同辣椒新品种间株高达到差异显著性(P< 0.05),株高在40.20~68.70cm之间变化,株高最高的辣椒品种为‘1561’,比株高最低品种增加26.50%,与其他品种间达到差异显著.株高在50~60cm之间的品种为‘1402’‘1432’‘1506’‘赤研270’‘赤研21’這5个品种之间差异不显著.

不同辣椒新品种间株展达到差异显著性(P< 0.05),株展在37.80~68.80cm之间变化,辣椒品种‘1561’的株展最大,与其他品种间达到差异显著.株展<50mm的品种有‘1402’‘1576’‘1432’‘1506’‘1576’‘1506’与‘1402’‘1432’间达到差异显著.

不同辣椒新品种间最大叶面积达到差异显著性(P<0.05),最大叶面积在158.40~335.92cm之间变化,最大叶面积大于300cm2的品种只有‘1561’,与其他品种间达到差异显著.最大叶面积最小的品种是‘1402’,与品种‘1576’‘1436’之间差异不显著.

3.2 不同辣椒新品种品质指标对比分析

3.2.1 横径

横径大的果实果肉厚,营养物质含量大,口感好.图3表明:横径在45mm以上的辣椒品种有‘1402’‘1561’‘赤研21’.辣椒品种‘1506’‘1436’‘1432’‘1576’的横径小于40mm,4个品种间差异不显著(p<0.05).

3.2.2 纵径

辣椒的纵径是决定辣椒果形的关键因素,纵径的大小直接影响单果重[5].图4表明:纵径在275mm以上的辣椒品种有‘1561’‘1576’‘1506’.纵径在250mm到275mm之间的辣椒品种有‘1402’‘1436’‘赤研270’‘赤研21’.辣椒品种‘1432’的纵径最小为247.20mm,与其他品种间达到差异显著(p<0.05).

3.2.3 硬度

硬度大的果实抗压能力强,耐贮运性高,可减少机械损伤造成的经济亏损[6].图5表明:硬度在1.60N以上的辣椒品种有‘1561’‘1506’.‘1561’与‘1506’硬度分别为1.67N和1.83N,差异不显著,‘1506’的硬度最大.‘赤研21’硬度最小为0.57N.

3.2.4 有机酸含量

辣椒中的有机酸可提升植株对土壤中有效养分的利用,增加辣椒的矿质营养,对植株生长有利[7].图6表明:有机酸含量在2.50%以上的品种有‘1561’‘1432’‘1506’.‘1561’有机酸含量最高,与‘1432’,‘1506’差异不显著.‘赤研270’的有机酸含量最低.

3.2.5 单果重

辣椒的单果重直接决定产量,坐果率相同的品种,单果重越大,产量越高[8].图7表明:‘1561’的品种单果重最大为123.61g,与其他品种间达到差异显著.单果重在100g至120g之间的品种有‘赤研270’‘赤研21’.‘1432’‘1506’‘1402’单果重低于90g.

4 讨论与结论

王秀芝等人在赤峰市对辣椒品种‘赤研270’‘日本长剑’‘赤研16’‘赤研18’进行了关于丰产性、生物性状等的比较试验,发现‘赤研270’比较其他品种具有一定优势[9].在本试验中,同样引用了辣椒品种‘赤研270’,但其在所有品种表现出的优势并不明显,这更加凸显出新品种的优越性和新品种选育与品比试验的重要性.王春良在贵州省用‘辣丰三号’‘香辣王’‘长辣七号’‘辛香八号’‘红辣8号’‘本地线椒’进行了品种比较试验,通过对果实经济性状、植株形态指标方差分析进行的比较,得出了优先推广‘红辣八号’的结论[10],‘红辣八号’在硬度、单果重、果实横纵径、植株形态指标方面具有明显优势,与本试验中辣椒新品种‘1561’相似,与王春良试验相比本试验并未施用其他肥料,更能凸显品种优势.

本试验对8个辣椒新品种进行了比较,品种‘1561’植株生长势、有机酸含量、果实品质等综合性状优于其他品种的辣椒,具有明显优势,为本试验筛选出的辣椒新品种,可以在赤峰地区推广.而‘1402’与其他品种相比,根据田间观察‘1402’生长势弱,株展、最大叶面积以及单果重最小,所以不建议在赤峰地区设施栽培中推广应用.

在试验过程中,部分辣椒品种出现了不抗虫或不抗病的现象,但由于时间、场地等限制原因并未进行深入分析,希望以后试验时能加入抗虫性与抗病性分析.

参考文献:

〔1〕王秀芝.赤研系列(甜)辣椒新品种及其栽培技术[J].辣椒杂志,2009(4):123~152,189.

〔2〕崔聪聪,王秀芝,曲宝茹.牛角椒新品种“赤研21”选育[J].北方园艺,2016(01):144~155.

〔3〕王怀胜,贾朝应,邓明娟.辣椒品种比较试验[J].上海蔬菜,2017(1):15-16.

〔4〕陈屏昭,杜红波,秦燕芬.果蔬品含酸量测定方法的改进及其应用[J].浙江农业学报,2013(04):451~453,456.

〔5〕木克然木·祖农.秋延后日光温室辣椒品种比较试验[J].上海蔬菜,2016(4):7~8.

〔6〕陈继兵.8种辣椒品种比较试验[J].长江蔬菜,2008(12):53~54.

〔7〕徐佩娟,何铁海,董阳辉.辣椒品种对比试验[J].农业科技通讯,2008(12):445~456.

〔8〕胡延生,董丽华.不同辣椒品种比较试验[J].吉林农业科技学院学报,2016(6):333~356.

〔9〕王秀芝,张晓梅,崔聪聪.牛角形大辣椒赤研270的选育[J].辣椒杂志,2010(3):21~26.

〔10〕王春良.6种辣椒品种比较试验[J].现代农业科技,2011(3):517~520.

猜你喜欢
品质新品种辣椒
看禾选种
辣椒之争
浅谈民生新闻栏目特色的挖掘
工商联副主席潘刚:让中国企业成为“品质”代名词
我的办法我知道
卖辣椒的智慧
美国《温室种植者》推介的2008年花卉新品种(九)
新品种信息
美国《温室种植者》推介的2008年花卉新品种(七)