试论检定或校准结果的重复性在计量标准中的应用

刘润 张伯祥 李蒙

摘要：2016年11月30日，国家质检总局颁布JJF1033-2016《计量标准考核规范》代替和更新JJF1033-2008《计量标准考核规范》，并于2017年上半年开始实施，基于此背景，新旧两版规范给计量检测行业的技术标准的发展提供依据。本文以文献对比法和工作实践分析法，首先对新旧两版规范的差异内容进行简要分析，其次分析了检定或校准结果的重复性试验方法，最后对其考核和实例进行了探究，供相关领域技术人员参考。

关键词：检定;校准结果;重复性;计量标准;应用

引言

新规范中的计量标准及相关考核标准的内容，应以检定或者校准结果的重复性内容进行分析，总结其中重复性试验内容，并实现对检定或者校准结果重复性考核中的重要环节的分析。这些重要环节的内容也是《计量标准技术报告》中的必备应用内容。新规范中用：检定或者校准的结果重复性实验代替了2006版规范中的计量標准重复性试验的相关内容，比较两个版本之间的差异性，更多的是要求两版的规范化的差异性，本文将通过比较新旧规范的差异性，对检定和校准的结果重复性试验内容中的应用进一步的探讨，期望能够给相关研究领域人员提供一定理论支撑。

1新旧规范对比分析

在此次新规范修订的过程中，遵循了规范的格式不变，保持JJF1033-2008的原有框架，而只是选择性的调整和补充相关内容，使得考核的标准更加规范化、科学化，为进一步的提升规范的计量标准考核规范化，使得在工作人员在计量校订作业中更加具备操作性。新旧两版规范的差异内容主要体现在以下几个方面：

（1）将计量标准的相关内容加入到《规范》的适应范围中，为相关单位的自身计量工作的管理提供了依据。

（2）增加了“仪器的测量不确定度”、“计量标准的测量范围”、“测量精密度”3个术语，并结合相关规范的要求，对其他的术语进行了规范。

（3）计量标准的考核要求得到整合和完善。在依照科学合理的规范条件下，计量标准的相关要求是结合考核合格的判断标准，将计量标准的相关内容，包含计量标准的仪器、配套设备、计量主要应用特性等，在环境、设施、计量条件等都符合规范要求时，将相关项的6方面的内容进行考核标准要求的制定。在人员方面，针对检定或者校准人员的自身作业能力，由于2016年版本的规范中，国务院取消了有关计量检定员的资格准许，所以本次的修订范围不再要求持有计量检定员证，在满足实际计量校准工作的需求上，将检定与校准的人员进行日常的培训，进而获取有关计量法律法规的相关规定。

（4）利用检定或校准结果的重复性代替了旧规范中的计量标准的重复性，进一步根据相关的规范，提出和明确了基于检定与校准结果为主的重复性试验方法及理论的判定。

（5）对计量的相关标准进行了修订，整个的过程以计量标准的稳定性为主，归纳和分析了高等级的计量标准考核策略，结合控制图法和计量检定规范，将计量的技术标准及规范进行了探究，对于不同情况下的计量标准的稳定性及考核的方法进行了细化。

此外，从检定或者校准结果的重复性定义上分析，在一定的测量条件下，可以根据计量的标准化，针对性的确定被检定或者被校准的对象，并将重复测量值规范到一定的程度，通常需要根据实际测得值，对检定或者校准的结果进行分析，从而进行分散性的定量表示。利用单次检定或者校准的理论结果yi的实际实验标准差s（yi）来衡量和表示，确定检定和校准相关结果的重复性，此种方法也是检定和校准相关结果重复性的根本途径。

2检定和校准结果的重复性试验方法和理论

2.1重复条件下的测量

在重复性的条件下，根据相关的计量标准，确定校准的独立性重复试验，试验次数一般设置为n次，如果在实践应用中，确定好对应的测量值yi（i=1，2，...n），则其整个的重复性s（yi）的基本公式按下式进行计算：

以上公式中，n为测量结果的算数平均值，n重复的次数中，n值应尽可能的大，一般应大于10次，这样才能够保证相关计算的稳定性与准确性。

如果在检定或及校准的重复性测量结果上，引入对应的不确定性分量，则在检定和校准的结果分析中，不确定度中的不是主要的分量，允许适当的根据重复测量的次数，适当的进行减少处理，但是在整体的减少过程中，应尽可能的满足n≥6。

2.2常规性的计量检定或校准处理

在实际的计量检定或者校准处理的过程中，当无法满足n≥10时，应对整个的实验标准差进行合理处理，如果有可能，可以根据标准差的可靠性，并结合样本标准进行检定和相关校准结果的重复性分析，合并样本的标准差sp按照实际的公式进行计算如下：

上式中的m为测量的组数，n为每组中的测量的次数;yki为第j组中的k次测得值，其是算数平均值。

2.3被测对象对测得值的分散性影响

在被检定或者被检定的仪器分辨力分析的过程中，也会影响到检定或者校准的结果的可行性，并依据重复性的原理，在实际的检定与校准结果的重复性试验的过程中，应根据实际选择的测量或者常规的计量器具，分析整个计量器具的标准化应用，促进和提升整体测量器具的检定及校准结果的准确性。

3计量标准的检定或者校准结果的重复性考核

根据新的计量规范，应按照规范的规定进行标准性的重复试验，检定或者校准结果的重复性应该作为不确定性的来源，使得其能够直接对不确定的结果进行评定和考核。对于已经建立的标准，应根据重复性的大小，来分析重复性是否能够符合相关的要求，如果在实际的测量过程中，所测得的重复性大于新建的计量标准，则需要根据新测得的相关重复性的数据，进行重新的检定或者校准结果的合理分析，如果整体的评定结果仍然可满足检定或者校准项目的整体需求，则要结合重复性的试验理论，对符合要求的相关内容进行是否合格的判断，如果根据判断的依据，其仍符合评定结果的需求，则需要开展检定或者校准的规范化应用。

依据近年来大量的检定计量等的实践探索及相关工作经验的总结，新的规范中，对于所制定的计量标准及考评的办法都续的监管措施进行了完善，将书面审查的考核方式进行了有效的删减，同时对于复查考核的内容进行了对比分析，完善了现场考评的内容，只要考评员进行书面的审查，则必然会完成相关的考评，同时可以不必要到现场进行实际的考评，这样不仅能够节约成本， 同时也能够免于考评项目，简化整个的考评项目，实现稳定性的考核。

此外，针对重复性试验测量值的选择，应根据计量标准的相关性及对于其被多个的对象、参数所影响，对于常规的被测对象来说，如果测量的范围内的测量点的分散性不同，则在一定的原则上，每一个的测量点都要进行重复性的试验论证。在建立标准的试验过程中，需要通过实际的分段测量结果进行重复性的试验分析，可以选取分散性较大的测量值，根据实际的测量结果进行重复性的试验。

4结束语

综上所述，在实际的计量工作中要严格的按照规范要求来执行，从验证的结果及理论出发，严谨试验重复性要求，使得检定或校准结果的重复性在计量标准中的应用更加规范化。

参考文献

[1]缪云.对JJF1033-2008计量标准考核规范中技术性问题的几点思考[J].科技与企业，2014（23）.

作者简介：刘润（1984.02-），男，江苏省徐州人，学历：本科，毕业于华北水利水电学院，现有职称：助理工程师，研究方向：计量检测。