因“人脸识别”打官司

●近日，一名游客将杭州野生动物世界告上法庭，原因是该园短信通知年卡用户，用人脸识别取代指纹识别入园，从而引发关于合法性、安全性的争议。这可能是国内“人脸识别第一案”，对此怎么看？

起诉并非小题大做——在一些人看来，与方便快捷相比，这类个人隐私是无关紧要的。所以，当这名游客提起诉讼时，有人认为他小题大做。事实并非如此。这名游客意识到从指纹验证改为“刷脸”入园有违法之嫌，提起诉讼，不仅是维护个人合法权益，也是为规范市场行为作出努力。

对人脸识别没必要“谈虎色变”——作为一种技术应用，人脸识别的发展势头已不可阻挡。技术是中立的，技术和技术应用是两个层面的问题。对于技术在应用中凸显出的问题，需要通过在实践中不断完善制度、打好“补丁”来解决，而不是对技术本身持否定和拒绝的姿态。

必须警惕技术滥用——人脸识别快捷方便，杭州野生动物世界改用“刷脸”入园，正是为提高入园效率。然而，人脸识别技术真能保障安全吗？人脸、基因、虹膜、指纹、掌纹、声纹、步態等个体生物信息高度敏感，因为它们是伴随终身、不可更改的，一旦泄露几乎不可挽救。一些经营单位强制收集他人的个人生物识别信息，做好确保消费者个人信息安全的准备了吗？期待“第一案”能用司法力量划定人脸识别技术的应用边界。

（综合《北京日报》《南方日报》等）